刘备不及刘邦皆因性格使然

三国里，刘备可以算得上是个人才，他先结交关飞张羽为自己赢得了左膀右臂，又三顾茅庐寻访天下奇才诸葛亮作为自己的谋士，也由此自己赢得了知人善用、礼贤下士的好名声。但实际上，他却只可谓是野心颇大然志勇不足……

刘备不及刘邦皆因性格使然// //

书中曾记载，周瑜对刘备的评价道是“刘备以枭雄之姿。 ”这样的描述不仅是刘备气度的认可，更是他野心的评价，不然又怎敢用‘枭雄’二字。再者说，煮酒论英雄中曹操说道：“心里有着广大的志向和优秀的计谋，能够洞悉宇宙的机密和天地的意志，这样的人就是英雄”刘备以退为进问说：谁能算得上呢？” ，曹操用手指了指刘备又指了指自己说道：“我看当今天下能称得上英雄也就只有你和我了” ，由此可见刘备获得是当时强而有力的竞争对手的认可。但是，要知道刘备当初说白了就是个没念过多少书卖草鞋的的村夫，在那样一个门阀时代，这个出身多少会影响他的心理素质。要说刘备的几个缺点，一是他好哭，发兵东吴被陆逊火烧联营之后竟然伤心而逝，要知道一代帝王，胜败乃兵家常事，而他居然是为此抑郁而终，可见并非是气度不凡。二者是遇事犹豫不决，遂致丢了徐州又大意失了荆州，携民渡江又导致死伤无数。三者是缺乏军事上的才能，关张死后他亲自率兵讨伐东吴就暴露了他自身的能力不足。刘备之所以能成事唯一点知人善用，且为所用者皆有才干，然于他本身可能并无优势。

刘备不及刘邦皆因性格使然// //

再说刘邦，刘邦和刘备皆是以仁义慈爱为人所闻名，两人也都是社会底层出身，生长于乱世之中；军师谋士也均为当时的时代奇才，刘备有诸葛庞统法正，刘邦有萧何张良陈平，刘备有关张赵马黄，刘邦有韩曹周樊灌，武力值和智囊团可谓是实力相当。但是最后的结局，刘邦是一统天下，所开创的大汉王朝前后延续400多年，而刘备只得气绝白帝城。为何差别如此之大？

这就要好好品一品刘邦这个妙人，话说刘邦早期可谓是缺点满身，不爱读书、好声舍犬马、贪财无赖，左右本不过是一名是市井混混，怎么就成了一代帝王呢？易中天先生在品评刘邦时归纳了这个人身上最大的两个优点：其一是此人毛病虽多，但知错立改。其二是刘邦拥有屡败屡战的勇气和信心。

刘备不及刘邦皆因性格使然// //

史书上记载着刘邦不喜欢读书人，所以一名唤作郦食其的儒生求见刘邦时，刘邦当然没给他好脸色。郦食其见状怒道：“如此以表论人，诚恐天下能者闻之却步，何人敢复来为足下出谋献策，足下又以何胜秦？吾度足下智不如吾，胆识又不如吾，若欲成就大事而不见我，吾窃为足下惜之。 ” ，这大致说的是：你就用这幅模样示人，如果别人知道了传了出去，从此这天下谁还要来为你出谋划策，你又怎么能战胜秦国呢？你的智商和胆识都比不上我，还不想见我，我真是为你可惜。如果是昏君，听到别人感胆敢这样说自己，早都拉出去斩首了，而刘邦呢？他充分展现了他最大的优点：知错立改。刘邦立刻换了转变态度，毕恭毕敬的听取郦食其给他的建议。你瞧，这改的多快！刘邦在灭秦之后所做的有：“封府库、闭宫门、军霸上、不杀子婴、约法三章” ，之前我们提到过提，刘邦好色、贪财，但是当他自立为王之后他明白要克制自我欲望，广纳谏言，遂开始改正或者收敛自身的缺点，此为刘邦建立他的帝国最重要的原因之一。

同时，刘邦在所有的斗争中都体现出了强大精神力量：机智权变，决策果断，必要的时候心狠手辣。在彭城失守沦陷之后，刘邦在被项羽追杀的途中，他为了逃命不惜代价的三次将亲生儿女推下车去。在他重病弥留之际，他担心到樊哙造反使汉室江山不稳，于是命陈平“平至军中，立斩哙头” 。在顺应时事封韩信为齐王又“授印削印” ，他的狠毒果断可见一斑。刘邦数败于项羽，然他屡败屡战，直至垓下一战终成功者，刘邦正因为是这种狠毒、果断和勇气帮助他完成统一天下的大业。

刘备不及刘邦皆因性格使然// //

其实，撇开时代环境等背景不说，刘邦和刘备他们也都称得上是当时的英雄，然而造成他们最终命运上差异的是性格使然。汉高祖刘从一个大流氓成长成一代盛世君主，最后被评价成为了中国历史上杰出的政治家，这里面固然有很多原因，譬如他善于用人、对手能力等，但某种程度上也受益于他为人大度，颇有雅量，知错立改、擅闻纳谏、狠毒果断。毛泽东就曾在评价刘邦时说道他是是“封建皇帝里边最厉害的一个” 。反观刘备生性懦弱、优柔寡断，又好大喜功，虽说也是屡败屡战，但是后来汉中称王得意忘形正，过早的曝露了自己的野心，鼎着一口自己背不动的锅可谓是居虚名而害实利，最终不顾劝阻摒弃了盟友东吴，一意孤行执意对战，不想落了个客死白帝城，从此统一天下莫不过是黄粱一梦，令人可惜可叹。