比起以暴制暴的项羽，混混刘邦的样子，才真是开国之君的形象

熟悉历史的朋友都知道，我国历史上大多数开国之君都是贵族出身，像西晋的司马炎，唐朝的李渊和宋朝的赵匡胤，都是出身氏族，要么位极人臣要么世代显贵，因为只有这样的人才有号召力，拥有推翻政权的资本。但在五千年的历史长河中，也有白手起家登上大位的，像刘邦和朱元璋，便是从草根逆袭，当上了万人敬仰的皇帝。

比起以暴制暴的项羽，混混刘邦的样子，才真是开国之君的形象// //

刘邦我们对于他的出身，不管是文学作品里还是影视剧中都能够了解到，那是一个地地道道的古代小混混，不事生产，翻墙上树，调戏妇女这些事他都干过，在刘邦的老家，我想应该没有人能够想到，这么一个不成器的混混，竟然能定鼎中原，登上了皇帝的宝座，开创一代大汉王朝。

比起以暴制暴的项羽，混混刘邦的样子，才真是开国之君的形象// //

秦始皇三十七年，也就是公元前210年，秦始皇在沙丘平台病逝，千古一帝就此陨落，临死前既没有立下太子，也没有立下皇后，所以我们至今也不知道谁是秦始皇心仪的接班人。在他死后，胡亥成为二世皇帝，从此开始秦国每况愈下，十年暴政最终导致农民奋起反抗，大泽乡起义掀开了反抗暴秦的序幕。秦失其鹿，天下共逐之，紧接着六国贵族势力纷纷复辟，开始复国。

比起以暴制暴的项羽，混混刘邦的样子，才真是开国之君的形象// //

公元前207年，秦王子婴投降，秦国覆灭。西楚霸王项羽和沛丰邑资深混混刘邦幸运的站在了历史对决的舞台上，经历了四年的楚汉相争，刘邦最终成为胜者，开创汉朝。

比起以暴制暴的项羽，混混刘邦的样子，才真是开国之君的形象// //

在当时的实力对比上看，双方实力悬殊，没有多少人会相信刘邦能够战胜项羽，其实，从他们两人的形象上来看，刘邦能够胜利也不足为奇。项羽给我们的形象，就是刚猛激进，做事极端，屠襄城，坑杀秦军，火烧咸阳宫，完全就是一个性情暴躁的恶劣年轻人形象，这一点正好与约法三章的刘邦相反，两人可谓是两个极端，刘邦在楚汉战争时，已经是五十岁高龄，给人的印象就是垂垂老矣，做事不急不躁，颇具长者风范。

比起以暴制暴的项羽，混混刘邦的样子，才真是开国之君的形象// //

在狂暴动乱的年代，老百姓最渴望的当然是能够安宁的生活，而刘邦稳重的风格和百姓的心态不谋而合，项羽以暴制暴，百姓怎么会希望刚摆脱暴秦统治，再受苦于项羽呢？所以二人谁能得天下，在性格上就已经决定了，那个我们印象当中的混混刘邦，才是真正的开国之君的形象。