上官婉儿墓的发现,让大家知道了她曾是两代皇帝的妃子

上官婉儿 , 一代才女 , 在香消玉殒千余年后 , 去年9月 , 其墓现身西咸新区空港新城 , 备受关注 。


上官婉儿墓的发现,让大家知道了她曾是两代皇帝的妃子

上官婉儿墓的发现 , 让大家知道了她曾是两代皇帝的妃子// //

上官婉儿墓志 , 青石质 , 正方形 。 出土于甬道正中 , 出土时志盖覆于志石之上 , 上首皆朝北 。 其中志石长宽均为74厘米 , 厚15.5厘米 。 划细线棋格 , 阴刻正书32行 , 总共有982字 。

上官婉儿墓志上的982个字 , 记载了不少史书上未曾有的内容 。 志文主要记载了其家族的来历 , 用了近一半的篇幅叙述上官昭容祖父三代 , 其祖父上官仪的官职就罗列有10多个 。 而对上官婉儿的经历描述则颇为简略 , 主要记载了上官婉儿年十三为才人、神龙元年(705年)42岁册为昭容、之后请求皇帝贬自己为婕妤、唐隆政变(710年)被杀 , 死时47岁 。


上官婉儿墓的发现,让大家知道了她曾是两代皇帝的妃子

上官婉儿墓的发现 , 让大家知道了她曾是两代皇帝的妃子// //

可以从墓志内容里解读出诸多和以前认知不一样的东西 。

上官婉儿也先后嫁父子两皇帝:


上官婉儿墓的发现,让大家知道了她曾是两代皇帝的妃子

上官婉儿墓的发现 , 让大家知道了她曾是两代皇帝的妃子// //

上官仪在唐高宗(李治)时位居宰相 , 上官仪因“离间二圣、无人臣礼”的罪名被杀 , 且连累全族 , 婉儿刚出生就进入掖廷为奴 。 《新唐书》记载 , 上官婉儿“年十四 , 武后召见 , 有所制作 , 若素构 。 ”婉儿是因文采被武则天所发现和起用的 。 之后嫁给了武则天之子唐中宗(李显) 。 在嫁给唐中宗期间 , 曾与武三思等人私通 。

然而墓志铭记载了上官婉儿十三岁成为唐高宗李治的才人 , 这是之前史料从未记载的 。 才人是后宫妃嫔的一种品级 , 位列皇后之下的第五等级正五品 。 武则天被唐太宗李世民选入宫中后 , 品级就是才人 , 一直到李世民去世 , 武则天做了12年才人 。

之前的说法是上官婉儿14岁被武则天发现后使用 , 没有上官婉儿成为李治才人的记载 。 这个才人可能是武则天为方便使用上官婉儿给的一种名义 。

上官婉儿与太平公主是政治同盟:


上官婉儿墓的发现,让大家知道了她曾是两代皇帝的妃子

上官婉儿墓的发现 , 让大家知道了她曾是两代皇帝的妃子// //

志上写到:“太平公主哀伤 , 赙赠绢五百匹 , 遣使吊祭 , 词旨绸缪 。 ”上官婉儿下葬时间是大唐景云元年八月二十四日 , 李隆基发动政变是当年的六月二十日 。 司马光《资治通鉴》里记载上官婉儿是于李隆基政变当晚被杀 。 按时间来说是合理的 。 上官婉儿在武则天身边多年 , 有与太平公主密切交往额机会 。 大兴文学之时也提拔了一大批有才能的文人 。 睿宗宠信太平公主 , 所以应该是受太平公主的影响同意为上官婉儿举行葬礼 。

因为之前史料都记载 , 唐中宗李显时代 , 上官婉儿和武三思私通 , 是韦后和安乐公主一党 。 但墓志铭记载上官婉儿极其激烈的反对李显欲立安乐公主为皇太女 , 继承皇位的行为 , 甚至险些饮毒药而死 , 与传统说法完全不同 。

从墓志综合看 , 上官婉儿应是太平公主的党羽而不是韦后党羽 。

曾遭官方毁墓:


上官婉儿墓的发现,让大家知道了她曾是两代皇帝的妃子

上官婉儿墓的发现 , 让大家知道了她曾是两代皇帝的妃子// //

在唐代墓葬级别越高 , 墓道就越长 , 天井数量就越多 。 上官婉儿墓出土时被发现有五个天井 , 符合她正二品昭容的身份 。 上官婉儿墓有壁龛和陶俑 , 这也是等级较高的墓葬才有的 。

但是上官婉儿下葬时是罪人之身 , 是政变的失败者 。 除了零星的陪葬俑 , 墓里什么金银珠宝也没有 , 墓葬内发现残缺骨块 , 但没有盛装动物祭品的容器碎片 , 因此骨块可视为人骨 。 但是它朽坏得很厉害 , 没有什么研究价值 。

而且墓志两边的墙壁原本有壁画 , 但由于此处是农田 , 千百年来用水浇地 , 水顺着土壤的孔洞慢慢渗下去 , 将上官婉儿墓的壁画都给泡坏了 。 按照唐墓的一般规律 , 妃嫔壁画应该是宫中生活的再现 。 但是上官婉儿墓壁画只能依靠想象了 。

上官婉儿墓葬内棺床被人为破坏 , 她的棺椁也不翼而飞 。 但是上官婉儿墓也没有发现盗洞 , 证明棺床毁坏是官方所为而不是盗墓贼所为 。

而墓的被毁 , 有人认为也因为太平公主 , 延和元年(712年)八月睿宗传位太子李隆基 , 自己退为太上皇 。 次年 , 李隆基突然起事 , 赐死太平公主 , 下令铲平太平公主丈夫武攸暨的坟墓 。 上官婉儿是太平公主一党 , 在铲平武攸暨坟墓时 , 上官婉儿墓也因此受到牵连而被毁 。 所以应该是李隆基下令进行的官方毁墓 。