樊城之战,孙权为何不与关羽联手打曹操,反而要联合曹操打关羽?

公元219年 , 受封前将军的关羽安排了南郡太守糜芳坐镇江陵 , 将军傅士仁坐镇公安后 , 他认为后方已无大碍 , 于是率领大部分驻扎江陵的士兵围攻襄樊两城 , 坐镇樊城的曹仁抵挡不住关羽的兵锋 , 只能在据守城池的同时向曹操求援 , 曹操派出于禁督七路大军前去解救樊城 。 然而于禁错误的将大军驻扎在低洼处 , 由于八月时汉水暴涨 , 决堤的洪水将于禁大军淹没 , 关羽趁此机会率领水师攻打于禁 , 就此水淹七军 , 威震华夏 。 只可惜在此之后 , 曹操与孙权勾结 , 孙权派出吕蒙白衣渡江 , 切断了关羽的后方 , 而在前线的关羽则被徐晃击败 , 前无出路 , 后有士兵 , 关羽无路可逃 , 只能选择从麦城突围 , 只可惜关羽没能突围成功 , 还因此兵败被俘 , 惨遭杀害 。 那在樊城之战中 , 孙权为何不与关羽联手打曹操 , 反而要联合曹操打关羽?


樊城之战,孙权为何不与关羽联手打曹操,反而要联合曹操打关羽?

樊城之战 , 孙权为何不与关羽联手打曹操 , 反而要联合曹操打关羽?// //

孙权之所以会做出如此选择 , 主要是因为在南郡争夺战后 , 一直到汉中之战时 , 孙权常年与曹军正面交锋 , 以至于损失惨重 , 在这样的情况下 , 孙权无论是在物质上还是在心理上都有些撑不下去了 。 然而在这个时候 , 作为盟友的刘备却不断的开疆拓土 , 先夺益州 , 再夺汉中 , 导致东吴集团的心理不平衡 , 他们认为孙刘联盟并没有让己方得到多少利益 , 反而成全了刘备 , 正因如此 , 东吴内部主张先打刘备 , 再与曹操对峙 , 因此 , 侵吞刘备的派系占据了上风 。


樊城之战,孙权为何不与关羽联手打曹操,反而要联合曹操打关羽?

樊城之战 , 孙权为何不与关羽联手打曹操 , 反而要联合曹操打关羽?// //

公元209年时 , 关羽趁周瑜与刘备在荆州与曹仁对峙的时机 , 他率众围合肥 , 同时让张昭攻九江之当涂 , 只可惜张昭出师不利 , 败阵下来 , 孙权攻城一个月后也没法拿下合肥 , 曹操听闻合肥围攻 , 当即率军来援 , 孙权不得不撤退而逃 。 不难看出 , 当时孙权与张昭两路进攻都没有奏效 , 同时周瑜攻打江陵也花费了足足一年时间 , 东吴的损失自然很大 。 但刘备在这段时间里南抚荆南四郡 , 四郡太守望风而降 , 几乎不费一兵一卒 , 就拿下了大半个荆州的地盘 。


樊城之战,孙权为何不与关羽联手打曹操,反而要联合曹操打关羽?

樊城之战 , 孙权为何不与关羽联手打曹操 , 反而要联合曹操打关羽?// //

后来曹操借击败马超与韩遂的势头 , 出兵征讨孙权 。 当时孙权军顽强抗击 , 导致曹操无功而返 , 但曹操歼灭了孙权的都督公孙阳军 , 也给孙权造成了一定的损失 。 随后 , 孙权攻打皖城成功 , 但由于双方可能一直对峙 , 因此孙权后方的粮草损耗也不小 。 但在这段时间里 , 刘备已经将益州打了下来 , 不仅如此 , 刘备还在打下益州后 , 坚持不奉还南郡 , 这才造成了孙权的愤怒 , 于是第一次出现了毁约的情况 , 即孙权派吕蒙攻打荆州南部四郡 。


樊城之战,孙权为何不与关羽联手打曹操,反而要联合曹操打关羽?

樊城之战 , 孙权为何不与关羽联手打曹操 , 反而要联合曹操打关羽?// //

在此之后 , 孙权与刘备和解 , 刘备率军与曹操对峙于汉中 , 孙权则出兵十万围攻合肥 , 然而刘备已经将汉中占据 , 孙权的十万大军却被张辽的七千士兵击溃 。 不难看出 , 在赤壁之战后 , 除了公元210年 , 曹操休息了一年 , 公元211年曹操亲征马超与韩遂之外 , 孙权几乎每年都要与曹军大规模的交战 , 而在交战中 , 孙权没有完整的打下曹魏一个郡的地盘 , 自己却被不断的消耗 。 反观刘备几乎没有花费什么代价 , 就占据了荆州南部四郡 , 同时还入川夺取了益州 , 实力大增 。 在这样的情况下 , 孙权和其集团的将士们自然对孙刘联盟的结果很不满意 , 这才有了樊城之战中孙权的表现 。


樊城之战,孙权为何不与关羽联手打曹操,反而要联合曹操打关羽?

樊城之战 , 孙权为何不与关羽联手打曹操 , 反而要联合曹操打关羽?// //

笔者认为 , 孙权不与关羽联手打曹操 , 反而要联合曹操打关羽 , 主要是因为气不过刘备趁机抢占那么多利益 , 而他又打不过曹魏 , 还因此损失了一些利益 , 因此 , 孙权只能在蜀汉身上获得一些利益了 。