历史上最善待功臣的开国皇帝，不是李世民和赵匡胤，而是残暴的他

提示您，本文原题为 -- 历史上最善待功臣的开国皇帝，不是李世民和赵匡胤，而是残暴的他

中化上下五千年的历史中，不知道进行过多少次的改朝换代，其中有一位皇帝的做法明显不同与以往的皇帝，毕竟大多数新的朝代出现都是为了改进前朝的弊端，而隋文帝杨坚却用了很小的代待，并且在这个过程中也没有出现过大规模的战争，只是这个朝代在历史上的时间实在是太短暂了，所以在历史上并不是很出名。

历史上最善待功臣的开国皇帝，不是李世民和赵匡胤，而是残暴的他// //

可是这样一位皇帝在西方史学家的眼中却明显不一样，直接就被人称为最伟大的皇帝，就连秦皇汉武都无法与其相提并论，被直接称为“千古一帝” 。对于这样的评价来说隋文帝真有这么多的贡献吗？明明只是二世而亡的朝代，为何会如此大的名声。

历史上最善待功臣的开国皇帝，不是李世民和赵匡胤，而是残暴的他// //

要说隋文帝的贡献其实也是不小的，但是他之后的唐朝实在是名声响到了整个世界，所以在我们谈论的时候，经常会忽略掉隋朝，再加上唐朝也在有意无意的给隋朝加大负面影响，所以在我们看来隋朝也就是那么回事。说白了就是相邻之后的唐朝夺了隋朝的位置，所以就会对前朝进行一些语言上的封禁，再加上唐朝之后的贞观之治等行为太成功了，所以也就让我们大家慢慢的忽视掉了隋朝居然也有这么大的贡献。

历史上最善待功臣的开国皇帝，不是李世民和赵匡胤，而是残暴的他// //

其实不然，隋文帝在当时五胡乱华的局面下，直接打败了胡人的统治，以最小的代待得到了隋朝的江山，这本身就不是一般人可以做到的。要知道在五代十国其中不知道多少汉人因为胡人的疯狂而失去性命，也正是胡人的作乱，汉族的人数一度减少，几乎都快要成为少数民族之一。在这样的情况下隋文帝杨坚能挺身而出，并且用了极小的代待成立了隋朝，也给了汉族人民一个休生养息的时间，不然我们的汉族现在还能不能有这么多的人口就真成了未知数。毕竟在经过十国时期的混乱时，汉人的生存空间是越来越小，种田的怎么也斗不过打猎的，这在比较原始的古代还是相当正确的。

历史上最善待功臣的开国皇帝，不是李世民和赵匡胤，而是残暴的他// //

虽然隋文帝在对内上并没有使用太多的武力，但是并不是说隋文帝是以文来治国的，在对胡人的战争，隋文帝杨坚可是用胡人的生命来创建辉煌，所有的突厥人都称隋文帝为圣人可汗。光是听到这个名字就可以想像得到隋文帝在对待胡人方面是有多少凶残。也正是在打败胡人的统治后，在创立自己的朝代时第一时间恢复了自己汉姓。

历史上最善待功臣的开国皇帝，不是李世民和赵匡胤，而是残暴的他// //

要知道当年胡人在统治中原时候，为了让汉人慢慢忘记自己的文化，所以给大多数有实力的家族都给予了胡姓，但凡有不听从者都被灭族，而隋文帝的祖先也曾经有过这样的被赐姓胡的经历。而隋文帝一直没有忘记自己是一名汉人，在自己称帝后，不光恢复了汉姓，而且还极力的推行汉化。

历史上最善待功臣的开国皇帝，不是李世民和赵匡胤，而是残暴的他// //

并且隋文帝为了不再让自己的朝代再像以前的汉朝那样权力被分裂，所以取消了以前朝代中那种无用的制度，真正的创造了一个中央集权的帝国架构，可以说真是因为这一点让汉族有了无与伦比的凝聚力，也正是因为这样的措施才让汉人有了恢复生机的可能，虽然隋朝只是在短短的二世而亡，可是却让汉人真正的成为了中原这片土地的主人，这也是唐朝可以让世人都无法忘记的重要原因。

历史上最善待功臣的开国皇帝，不是李世民和赵匡胤，而是残暴的他// //

只可惜唐朝的统治者在上位后，极力的打压隋朝的功劳，使大家对于隋朝并没有一个清晰的认识，也使得现在的我们只知道唐朝的二十四位大功臣，却很少有人知道隋朝为汉人做出的这么多的努力。总得来说隋文帝有着与秦始皇一样的功劳，那就是统一了当时的混乱局面，在中央集权方面给予了后来的唐朝很大的启发，最最主要的原因就是让汉人的文明再一次在中原这个地方生根发芽，这也是最大的功劳。

历史上最善待功臣的开国皇帝，不是李世民和赵匡胤，而是残暴的他// //

好了今天的话题就先聊到这里了，有什么不同的意见记得来评论区讨论一下，记得点关注呀小伙伴们。