清华大学出上联“孙行者”,一半考生因太难交白卷,只有一人答对

提及清华大学 , 想必大家一定会想到“学霸”这个词 , 没错 , 即便你从这个学府里抽出一个“学渣” , 放在一般人堆里那也是佼佼者 , 不过历史上清华大学的学生也曾被一道题给难住了 , 这到底是一道怎样的题目呢?


清华大学出上联“孙行者”,一半考生因太难交白卷,只有一人答对

清华大学出上联“孙行者” , 一半考生因太难交白卷 , 只有一人答对// //


清华大学出上联“孙行者”,一半考生因太难交白卷,只有一人答对

清华大学出上联“孙行者” , 一半考生因太难交白卷 , 只有一人答对// //

首先说一说这出题人吧!他就是中国现代国学大师陈寅恪 , 陈老师当时是清华大学的教授 , 1932年正值新生入学考试之时 , 恰巧陈老师第二天要去北戴河修养 , 所以就匆匆拟定了两道相对来说比较简单的题目 。 一是给定题目做一篇文章 , 二是给定一上联 , 对出其下联即可 , 偏偏就是这副最简单的对联难住了所有人 。


清华大学出上联“孙行者”,一半考生因太难交白卷,只有一人答对

清华大学出上联“孙行者” , 一半考生因太难交白卷 , 只有一人答对// //


清华大学出上联“孙行者”,一半考生因太难交白卷,只有一人答对

清华大学出上联“孙行者” , 一半考生因太难交白卷 , 只有一人答对// //

陈老师的上联是“孙行者” , 对 , 就这三个字 , 但学生们的回答却不尽人意 , 试卷上有写“猪八戒”“沙和尚”“牛魔王”的 , 统统视为不合格 , 空白没作答的也是不合格 , 另一类答“祖冲之”“王引之”的倒也勉强说得过去 , 但也只是合格 。


清华大学出上联“孙行者”,一半考生因太难交白卷,只有一人答对

清华大学出上联“孙行者” , 一半考生因太难交白卷 , 只有一人答对// //

而周祖谟最令人刮目相看 , 他的答案是“胡适之” , 陈老师给了满分 。 “孙行者 , 胡适之” , 一古一今 , 一虚一实 , 一武一文 。 “胡”“孙”都是猴子的别称 , “行”“适”也都有走动的意思 , “者”“之”均是文言文虚词 , 这是文对 , 实在是巧妙 。


清华大学出上联“孙行者”,一半考生因太难交白卷,只有一人答对

清华大学出上联“孙行者” , 一半考生因太难交白卷 , 只有一人答对// //

“孙行者”“胡适之”又都是名人 , 这两个名人可以说又都是赴西天的取经人 , 这是意对 。 讲音韵:平仄仄 , 仄平平 , 是格律对 。 这副三字的对联 , 真是言简意赅、妙趣横生、对仗工整、自然天成 。


清华大学出上联“孙行者”,一半考生因太难交白卷,只有一人答对

清华大学出上联“孙行者” , 一半考生因太难交白卷 , 只有一人答对// //


清华大学出上联“孙行者”,一半考生因太难交白卷,只有一人答对

清华大学出上联“孙行者” , 一半考生因太难交白卷 , 只有一人答对// //

其实陈寅恪就是要考察学生是否能够准确掌握虚子和实字 , 是否能够区分平仄声 , 是否有文学知识的基础 , 而周祖谟的这三个字全部达标 。


清华大学出上联“孙行者”,一半考生因太难交白卷,只有一人答对

清华大学出上联“孙行者” , 一半考生因太难交白卷 , 只有一人答对// //

周祖谟1949年前主要从事中国文字学、声韵学、训诂学、汉语史以及古典文献学的研究 。 1949年后开始从事现代汉语词汇和语法的研究 , 并进一步贯穿古今 , 研究汉语发展的历史 , 同时注意语文教育的一些问题 , 在古典文献学方面也有很高的成就 。