为何兴盛的唐朝逐渐走向衰败?与李隆基等几位皇帝有很大的关系

众所周知 , 唐朝时期属于我国历史上比较繁荣昌盛的时期 , 在这个阶段出现过贞观之治 , 开元盛世这样的鼎盛景象 , 当时的经济发达 , 文化底蕴深厚 , 可以用诗中的语句描绘 , 比如唐朝诗人韦庄在《陪金陵府相中堂夜宴》中这样描述到“绣户夜攒红烛市 , 舞衣晴曳碧天霞 。 ” , 另一位盛唐诗人卢照邻在《长安古意》也曾描写“长安大道连狭斜 , 青牛白马七香车 。 ”可就是这样一个极盛的唐朝却一步步走向衰落 , 仅仅存活将近三百年的时间 , 那么究竟是什么样的原因让唐朝趋于没落呢?这当然和统治者对国家的统治有着很大的关系 。


为何兴盛的唐朝逐渐走向衰败?与李隆基等几位皇帝有很大的关系

为何兴盛的唐朝逐渐走向衰败?与李隆基等几位皇帝有很大的关系// //

唐高宗李治 , 继李世民之后的唐朝第三位皇帝 , 却在其一生中 , 由于性格懦弱 , 而没有任何作为 。 在位时期 , 李治十分宠爱武则天 , 对她非常痴情 , 面对众臣的流言蜚语 , 也义无反顾的将武则天从寺庙里接回去 。 了解历史的人都知道 , 武则天是一个野心勃勃的女人 , 喜欢玩弄权力 , 因此她也在后来成为了我国历史上第一位正式的女皇帝 。 按照古代的观念来看 , 皇帝要有帝王的风范 , 不能让自己的老婆骑到自己头上 , 掌控朝政 , 可唐高宗李治就是这样在武则天面前软弱无能 , 也许有人会说到唐高宗或许是一个痴情的男子 , 这样的观点不可否认 , 但是身为帝王 , 要面对的是整个国家的平民百姓 , 儿女情长和整个国家是不能比的 , 因此唐朝的命运兴衰在李治的手中开始逐渐发生变化 。


为何兴盛的唐朝逐渐走向衰败?与李隆基等几位皇帝有很大的关系

为何兴盛的唐朝逐渐走向衰败?与李隆基等几位皇帝有很大的关系// //

继武则天之后 , 唐玄宗李隆基即位 , 是唐朝的第七位皇帝 , 可他并没有改变唐朝的面貌 , 反而因为自己的风流让大唐的开元盛世雪上加霜 。 其实在李隆基早期执政 , 他也可以称得上是一个比较优秀的皇帝 , 可自从他后来娶了杨氏为妃 , 整个人就变的沉迷女色 , 不理朝政 。 因为杨贵妃受到李隆基的专宠 , 以至于杨氏家族的很多人都靠这样一层关系成为了朝廷重臣 , 李隆基也不管他们到底有没有能力上任 , 只要杨贵妃开心 , 他就高兴 。 就这样 , 在后来相当长的一段时间内 , 李隆基只顾着和杨妃花前月下 , 饮酒享乐 , 而对忍饥挨饿的穷苦百姓不闻不问 , 没有一点皇帝该有的样子 , 因此 , 李隆基在后来的日子里 , 不再受到百姓和官兵的爱戴 , 试问有这样不负责任的皇帝 , 大唐如何稳定的发展下去?所以在后来爆发了安史之乱 , 为唐朝的衰败埋下了隐患 。 从唐玄宗这样的表现可以发现 , 他和唐高宗的行为很像 , 都是因为女色断送了国家兴盛的道路 。


为何兴盛的唐朝逐渐走向衰败?与李隆基等几位皇帝有很大的关系

为何兴盛的唐朝逐渐走向衰败?与李隆基等几位皇帝有很大的关系// //

时间发展到晚唐时期 , 唐穆宗李恒和唐敬宗李湛是历史上出了名的堕落颓废的皇帝 , 由于个人的贪图享乐 , 整日纸醉金迷 , 真的是有其父必有其子 , 父子二人一个不如一个 , 本来唐朝可以往好的方向再次扭转乾坤 , 但也因为他们俩 , 将唐朝一步步推向了万丈深渊 。 各地方叛乱不断 , 宫中奸臣当道 , 可以说是唐要灭亡的节奏 。


为何兴盛的唐朝逐渐走向衰败?与李隆基等几位皇帝有很大的关系

为何兴盛的唐朝逐渐走向衰败?与李隆基等几位皇帝有很大的关系// //

继他们之后 , 上任的唐文宗虽和他们二人有所不同 , 但终究是有帝王之道 , 无帝王之才 , 本来唐文宗还想着在他手中 , 将奄奄一息的大唐再次恢复到原来的盛世局面 , 可不料被敌人识破计谋 , 最终无力回天 , 抑郁而死 。 从此以后 , 继任的皇帝基本上没有什么能力可以挽救大唐了 , 使得大唐势力逐渐削弱 , 皇室衰微 , 大唐就这样走向了灭亡 。


为何兴盛的唐朝逐渐走向衰败?与李隆基等几位皇帝有很大的关系

为何兴盛的唐朝逐渐走向衰败?与李隆基等几位皇帝有很大的关系// //

?

笔者认为 , 从这些统治者的行为来看 , 假设他们可以向先祖李世民那样执掌朝政 , 励精图治 , 是不是唐朝历史还可以延续好几百年呢?这也是有可能的 , 一个国家的领导牵扯着国家的命运 , 当今时代在主席的领导下 , 一步步走向繁荣富强 , 这都和领导人的能力有着很大的联系 , 所以要谨记历史教训 。