汉武帝发明一招,掌握了绝对权力,为何唐朝皇帝不效仿?

楚汉相争之后 , 天下初定 , 刘邦除了论功行赏之外 , 还将自己的许多亲戚封做诸侯 , 由此形成了一个中央 , 众多诸侯林立的局面 。

而随着社会逐渐稳定 , 这样的局面反而阻碍了汉王朝的发展 , 因为诸侯是世袭的 , 在经过了多代的发展之后 , 逐渐变成了国中之国 , 众多的诸侯国变成了一个个小的汉王朝 。

由此 , 中央也曾经想改变这样的局面 。 在汉文帝时期 , 贾谊就曾经提出了减少诸侯国的建议 , 汉文帝虽然采纳了这一建议 , 但是并没有解决诸侯的问题 。


汉武帝发明一招,掌握了绝对权力,为何唐朝皇帝不效仿?

汉武帝发明一招 , 掌握了绝对权力 , 为何唐朝皇帝不效仿?// //

汉文帝、窦皇后

继位的汉景帝 , 接受了晁错削藩的建议 , 并且付诸实施 , 结果引起了以吴王和楚王为首的七国叛乱 , 但叛乱被汉景帝迅速平定 。

虽然诸侯的实力受到了一定的损失 , 但是依然还有很庞大的势力 。 而到了汉武帝时期 , 诸侯的实力逐渐恢复 , 又开始违抗中央 , 中央的权威逐渐受到挑战 。

此时 , 大臣主父偃提出了推恩令的构想 , 即将诸侯的土地分封给诸侯的后代 , 一代一代分下去 , 尤其是庶子也有权力分到土地 , 这样诸侯国就变成了一个个更小的诸侯国 。

而一旦诸侯死了 , 没人继承了 , 那么土地就会被国家收回 。 这样 , 诸侯的土地越来越小 , 朝廷直接管辖的面积越来越大 , 以前一直让朝廷头疼的诸侯的问题就迎刃而解了 。


汉武帝发明一招,掌握了绝对权力,为何唐朝皇帝不效仿?

汉武帝发明一招 , 掌握了绝对权力 , 为何唐朝皇帝不效仿?// //

汉武帝

汉朝的情形让我们想起了另外一个朝代 , 那就是唐朝 , 尤其是唐朝后期 , 藩镇割据的状态 , 跟汉朝初期诸侯割据的时代非常相似 , 都是自成一国 , 都有非常强大的实力 , 能够与中央对抗 。

很多人就会想了 , 为什么唐朝就没有想过实行类似推恩令的政策削弱藩镇的实力呢?其实我们现在能想到的 , 古人肯定也想到了 , 之所以没有实施或者实施了没有成功 , 就是因为受到了许多方面的因素影响 。

第一 , 实力并不匹配 。

虽然汉朝诸侯的实力很强大 , 但是中央政权的实力更强大 , 尤其是有强大的军队作为保障 , 是政策得以实施的最基本条件 。 比如汉景帝时期七国造反 , 但是中央政府的周勃率军硬生生把他们镇压下去了 , 拳头硬才是真道理 , 如果政令不在诸侯国通行 , 中央的军队很快就会到达你的城下 。

相反 , 到了唐朝 , 中央政府实力下降 , 尤其是多位皇帝不是早死 , 就是被太监大臣们控制 , 威信低 , 实力弱 , 而藩镇节度使们经过多年的经营 , 实力大增 , 这就导致了中央的政令在地方无法通行 , 即使中央想使用强制手段 , 但是苦于打不过人家 , 最后也是无可奈何 。 实力的不匹配是政策无法执行的主要因素 。


汉武帝发明一招,掌握了绝对权力,为何唐朝皇帝不效仿?

汉武帝发明一招 , 掌握了绝对权力 , 为何唐朝皇帝不效仿?// //

唐玄宗

第二 , 行政方式不同 。

汉朝时期虽然诸侯林立 , 而且实力很强 , 但是有一个权力是诸侯没有的 , 那就是行政的权力 , 也就是说诸侯国所在地方的官员的任免权是中央的 。 这种情况就会导致地方官员全都听中央的 , 因为你诸侯没资格任免我 。

由此引发了一个非常强大的连锁反应 , 那就是诸侯没有权力在当地征税了 , 税收是由当地的官员征收 , 然后统一上缴 , 既然官员是中央任免的 , 收来的税当然也是上缴给中央政府 , 诸侯的收入来源就大打折扣 。

而唐朝却相反 , 节度使拥有非常大的权利 , 由于安史之乱导致唐朝的中央政府差点崩溃 , 中央政府的影响力下降 , 无法在继续以前的制度了 , 所以给了节度使更大的权力 , 比如从府兵制变成了募兵制 。

而募兵制就导致了军队只听从节度使的命令 , 不听从中央的命令 , 甚至中央政府交出了官员的任免权 , 由此引发了不良的后果 , 比如节度使可以世袭罔替 , 财政都归节度使所有 , 这简直就是国中之国了 。


汉武帝发明一招,掌握了绝对权力,为何唐朝皇帝不效仿?

汉武帝发明一招 , 掌握了绝对权力 , 为何唐朝皇帝不效仿?// //

安禄山

第三 , 受益对象不同 。

推恩令能够执行下去 , 除了政策的强有力执行外 , 还有一点非常重要 , 那就是受益的对象 。 诸侯也是有子女的 , 诸侯的财产也是需要继承的 , 按照古代的法制 , 有权力继承父辈权力和财富的只有嫡长子 , 尤其是爵位 , 只能传给一个人 , 而且只能传给嫡长子 , 至于庶子那只能让他们自生自灭了 。

但是推恩令让庶子也受益了 , 以前没有地盘 , 没有权力 , 现在竟然有了 , 虽然地盘小了点财富少了点 , 但是总比没有好 , 因此推恩令极受庶子们的拥戴 。 而对嫡长子来说 , 他的爵位没有被夺走 , 只是分到的蛋糕少了点 , 但至少还是有的 , 忍一忍也就过去了 , 没必要动刀动枪 。

而对藩王来说 , 蛋糕还是那么大 , 只不过以前蛋糕是分给嫡长子的 , 现在分一点出来给庶子 , 藩王的利益没有受损 , 只是后代的分配方式不一样了 。 而且随着推恩令的执行 , 诸侯内部的矛盾会越来越多 , 矛盾从中央和诸侯之间 , 转移到了诸侯内部 , 中央反而受益了 。


汉武帝发明一招,掌握了绝对权力,为何唐朝皇帝不效仿?

汉武帝发明一招 , 掌握了绝对权力 , 为何唐朝皇帝不效仿?// //

汉景帝

到了唐朝就不一样了 , 唐朝的节度使一般都是一人统治 , 除了极个别的比如河朔三镇后来被分成了河朔五镇 , 其他节度使犹如一个个小皇帝 , 受益人就是他本人 , 后面根本没有推行下去的对象 。

另外还有一个原因 , 虽然不是很重要 , 那就是时间 。 汉朝推恩令的构想最早是在汉文帝时候出现 , 经过汉景帝汉武帝共三代的发展 , 才彻底将推恩令执行下去 。 而唐朝后期由于政局不稳 , 皇帝连自己的命都保不住 , 没心思 , 更没时间去实行推恩令了 。

所以唐朝后期藩镇割据 , 中央政府没有实行推恩令 , 原因是多方面的 , 实力不济是主要原因 , 再加上唐玄宗时期的错误政策 , 导致节度使们权力极大 , 尾大不掉 , 最终成了唐朝灭亡的主要原因 。


汉武帝发明一招,掌握了绝对权力,为何唐朝皇帝不效仿?

汉武帝发明一招 , 掌握了绝对权力 , 为何唐朝皇帝不效仿?// //

唐玄宗、杨贵妃

假如唐朝能够把推恩令实行下去 , 也许就是另外一种结果了 , 当然 , 历史没有另外一种历史 , 一切都只能在我们的假设中了 。