项羽分封诸侯，可以说完全是胜利者书写的历史

关于项羽的分封，自然要先提鸿门宴，鸿门宴之事自然是由“怀王与诸将约，先入定关中者王之。 ”引起。

怀王是否与诸将有此约？这就有很大的问题，按刘邦数项羽十罪有称“始与项羽俱受命怀王，曰先入定关中者王之，项羽负约，王我於蜀汉，罪一。 ”似乎确有其事。

但看怀王当时击秦的安排， “王召宋义与计事而大说之，因置以为上将军，项羽为鲁公，为次将，范增为末将，救赵。诸别将皆属宋义，号为卿子冠军。 ”此时的刘邦是否在诸别将之中？按当时的刘邦，虽然被封为砀郡长，但地位未必就高于也自有一军的英布，而英布尚属宋义。刘邦不属宋义就比较奇怪。当时情势，楚地周围已有各路秦军，怀王将国都从后方的盱台迁于前线的彭城，首要任务是要先保证楚地的安全。故各处史料能见宋义、刘邦先是以消灭彭城周围秦军。如傅宽传称“从攻安阳、杠里” 。而非西击秦或北救赵。

项羽分封诸侯，可以说完全是胜利者书写的历史// //

高祖本纪称“赵数请救，怀王乃以宋义为上将军，项羽为次将，范增为末将，北救赵。令沛公西略地入关。与诸将约，先入定关中者王之。 ”自是专美夸耀刘邦，称他与宋义各将一军。分兵之事或许有，但起码应该是消灭完彭城附近秦军后的事，而非怀王迁都彭城时事。按“项羽已救赵，当还报，而擅劫诸侯兵入关，罪三。按这说法，项羽的任务仅仅为救赵，而没西进的任务分派。而因项羽杀宋义，之前宋义的任务也应仅限于此。

“令沛公西略地入关。 ”和“与诸将约，先入定关中者王之”分明就是很搞笑的记载，按这记载，所谓的诸将只有刘邦一人，只有刘邦一路西进，相当于先入关只有可能是刘邦。虽然另可见楚柱国共敖将兵击南郡，但共敖的任务大概也仅限于此。

项羽分封诸侯，可以说完全是胜利者书写的历史// //

当然还存在一个可能，确实不止刘邦一人西进，还有多路楚将，而史籍没有记载，但是楚怀王的令尹、上将军、柱国、司徒等人都没有分派西进任务，即使另有分派西进的楚将，能有多少兵力呢？陈涉时的武臣脱离陈涉自立为赵王，而韩广脱离武臣自立燕王的恶劣影响，楚怀王没理由不知道，即使灭秦，为何要立一个新王与自己做对？而且如果先入关的是魏将、赵将、齐将而非楚将的话，楚怀王如何分封他们呢？

“吾与诸侯约，先入关者王之，吾当王关中。 ”这也是个很搞笑的记载，刘邦不过楚怀王手下一个将领，他凭啥越过楚怀王与诸侯约？要么他已经跟武臣，韩广一样有了自立之心，要么此段记载根本不实。所谓的“先入定关中者王之”很大可能性是出自刘邦私人宣传，而非当时事实。

项羽分封诸侯，可以说完全是胜利者书写的历史// //

刘邦想自王关中，导致了所谓的鸿门宴。项羽入关，刘邦称“项已救赵，当还报，而擅劫诸侯兵入关，罪三。 ”则项羽与诸侯将一起入关，而鸿门宴之时，诸侯将却形如空气，唯见刘邦、项羽两人。难不成诸侯将都不在乎天下纷争？

“沛公左司马曹无伤使人言於项羽曰：沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。项羽大怒” ，项羽怒什么？从事后项羽火烧咸阳，定都彭城来看，项羽对关中根本没有兴趣，且留下了沐猴而冠的笑话。而且项羽之前已“立章邯为雍王，置楚军中” ，显然就对关中没有过想法。

按记载，鸿门宴时，项庄意图刺杀刘邦被项伯所阻。范增既然决意杀刘邦，已能无视项羽动用项庄，难不成楚军帐中只有项庄一将？项庄一人行刺不了，多召几人又如何？以樊哙为首的100多汉军将都在军门，范增要杀刘邦居然没有任何办法？刘邦害怕逃走，项羽居然没有任何表示，仍然和刘邦和解？

鸿门宴的描写，司马迁有如身临其境，绘声绘色，已经完全故事化。至于可信度能有多少呢？