包拯的官衔相当于现代的什么职位,真能对包拯拦轿喊冤吗?

作为野史里断案如神的“包青天” , 正史上的包拯 , 也是无可争议的北宋名臣 。 不过“拦轿喊冤”这事 , 参考包拯的能力与官职 , 却是十分不搭 。

为何不搭?首先可以看包拯的官职 。


包拯的官衔相当于现代的什么职位,真能对包拯拦轿喊冤吗?

包拯的官衔相当于现代的什么职位 , 真能对包拯拦轿喊冤吗?// //

包拯的仕途 , 从他38岁那年(1037)开始 , 最早做天长知县 , 后来做端州知府 , 相当于天长县县长和端州市市长 , 这两个职位虽说也有审案权力 , 但主要工作还是治理地方 。 44岁进入京城 , 担任监察御史 , 相当于今天的纪检工作 , 断案也不是本职 。 后来几经浮沉 , 在各地担任过转运使 , 也作为使者出使辽国 , 抓的也都是经济外交工作 。 一生最高官职 , 做到了三司使 , 是为大宋最高财政长官 。 虽说位高权重 , 却也和“断案”没多少交集 。

而他仕途生涯里与断案“交集”最多的职位 , 则是他57岁时担任的“权知开封府” 。 他在这个工作岗位上的事迹 , 被各色野史小说发扬光大 , 演变成各种“青天断案”的传奇 。 举起大铡刀伸张正义的“开封府尹包拯” , 从此成了正义化身 。 但事实上 , 包拯做的只是“代理”开封府知府 , 而且任期只有两年 , 却在野史里火了千年 。


包拯的官衔相当于现代的什么职位,真能对包拯拦轿喊冤吗?

包拯的官衔相当于现代的什么职位 , 真能对包拯拦轿喊冤吗?// //

而就是在这短短两年任上 , 历史上真实的包拯 , 并没上演什么青天传奇 。 以沈括《梦溪笔谈》记载 , 一次有个犯法的大户 , 就钻了包拯“刚正不阿”的空子 , 故意买通开封府的小吏唱双簧 , 三两句就叫包拯上了当 , 误以为这大户是遭小吏陷害蒙了冤 , 然后果断“为民做主” , 叫这个大户轻松逃过法律制裁 , 闹出传遍汴京城的大笑话 。

所以说 , 历史上真实的包拯 , 虽说也有过“断牛舌”之类的经典表现 , 但他的主要强项 , 还是在监察肃贪以及治理经济民生方面 。 做个断案的“神探”?显然非其所长 。

而且放在宋朝 , 就算包拯真有断案如神的本事 。 想要寻求司法公正 , 也不需要做“拦轿喊冤” , 去登闻鼓院“走法律程序”就行 。

宋朝的“民告官”制度 , 其实已经十分成熟 。 平民百姓如果有冤情 , 就有一套靠谱的申诉渠道:可以先到京城的“登闻鼓院”告状 , 倘若“登闻鼓院”不受理 , 那就再去“登闻检院”告状 。 倘若两家都没受理 , 那就可以再去御史台 , 把这两家一起告 。 那相关衙门拖着不办怎么办?以宋朝法律规定 , 一旦百姓上告 , 限期里必须给说法 , 否则就要追加渎职罪 。


包拯的官衔相当于现代的什么职位,真能对包拯拦轿喊冤吗?

包拯的官衔相当于现代的什么职位 , 真能对包拯拦轿喊冤吗?// //

那么这种看上去很美的诉讼制度 , 究竟有没有用?最有发言权的 , 就是北宋奸臣蔡京 。 这位《水浒传》里的大恶人 , 历史上也被老百姓告过 , 他在户部尚书任上时 , 曾因强拆京郊农民的土地 , 被农民一怒告到了登闻鼓院 。 结果不但被拆的土地得以发还 , 蔡京还被罚了钱 。 告蔡京 , 这套法律程序 , 都是相当的有用 。

因此 , 在宋代打官司 , “拦轿喊冤”的事情 , 基本是很少的 , 常见的则是击鼓鸣冤 。 甚至宋朝各地的转运使和提刑司 , 也有帮助百姓向京城递交诉状的任务 。 这类工作 , 自然也就劳烦不到历史上的包拯大人了 。

参考资料:《宋史》《梦溪笔谈》