身家200亿的英国首富,为什么要买一支自行车队?| 萧深专栏

提示您,本文原题为 -- 身家200亿的英国首富 , 为什么要买一支自行车队?| 萧深专栏

体育产业生态圈www.ecosports.cn


身家200亿的英国首富,为什么要买一支自行车队?| 萧深专栏

身家200亿的英国首富 , 为什么要买一支自行车队?| 萧深专栏// //

天空车队 , 全球最成功最知名的自行车队之一 , 过去六届环法他们拿了五次总成绩第一 。 然而去年底 , 幕后金主英国天空集团宣布将在2019年后终止赞助 。

就在人们对这支车坛巨无霸的去向众说纷纭之际 , 吉姆-拉特克里夫爵士旗下的英力士跳出来接盘 , 而此人正是2018年度的英国首富 。 车队名称变更于2019年4月30日正式生效 。

这样一则新闻背后 , 究竟有怎样的自行车故事与行业趋势呢?

专栏/ 萧 深 编辑/ 郭 阳

自行车是世界上被“误解”最深的体育项目之一 。 国际舆论讲得最多的是兴奋剂 , 中国媒体总把它和马拉松放在一起类比 。 前者没说到根本 , 后者则张冠李戴 。

今日 , 天空正式变身英力士 , 一个大富豪把车队卖给了另一个大富豪 , 这事其实很能反映本质问题:自行车运动的商业模式与改革困局(注:本文中的“自行车” , 特指影响力最大的公路自行车运动) 。


身家200亿的英国首富,为什么要买一支自行车队?| 萧深专栏

身家200亿的英国首富 , 为什么要买一支自行车队?| 萧深专栏// //

天空已是过去时 , Team Sky时代正式落幕

首先明确一条 , 首富愿意买自行车队 , 是因为这项运动的商业影响力 。 富豪们玩体育 , 首重影响力 。 这位英国首富在体育界的另一项著名投资 , 是搞了一个参加美洲杯帆船赛的队伍 , 而美洲杯几乎是最适合炫富的体育场景 。

再看看职业自行车队后面的著名金主 , 巴林王室、阿联酋航空、哈萨克斯坦国有资本、俄罗斯国有资本、法国能源巨头道达尔、西语国家通讯行业大拿移动之星 , 每个都是一方霸主 , 而他们砸钱图的主要也都是影响力 。


身家200亿的英国首富,为什么要买一支自行车队?| 萧深专栏

身家200亿的英国首富 , 为什么要买一支自行车队?| 萧深专栏// //

车队新老板英力士的掌门人、2018年的英国首富吉姆-拉特克里夫爵士

影响力的基础 , 是自行车运动的商业曝光极为直接和广泛 。

“直接”体现是七字箴言:露出 , 露出 , 再露出 。 所有能展示广告的位置 , 都完全乃至极端地按照赞助商的需求配置 。 车队车手在比赛中的战术行动也充分体现赞助商的影响 , 比如比赛早期的突围以及第一个冲线后指着衣服上的赞助商LOGO庆祝 。

“广泛”建立在密集的比赛场次和巨大的版图覆盖之上 。 天空车队去年参加了不下70个比赛 , 其中仅三大环赛就有63个比赛日 。 全年比赛时间跨度从一月中旬到十月中旬 , 走遍了六大洲 。 这些比赛加在一起 , 不算电视转播 , 道路两边的观众总量就以上亿人计 。 覆盖海量精准人群和泛用户 , 充分提高品牌在全球的知名度 , 这是一门绝佳的广告投放生意 。


身家200亿的英国首富,为什么要买一支自行车队?| 萧深专栏

身家200亿的英国首富 , 为什么要买一支自行车队?| 萧深专栏// //

自行车 , “浑身是广告” , 赞助商曝光充足

而且 , 职业自行车队的投资门槛并不算很高 。 天空贵为全世界预算第一的车队 , 每年4000万欧元 , 和投资赛车及球队那是相比小巫见大巫 。 如果选择一支中小规模的世界巡回赛车队(第一级别)赞助 , 付出的代价还要低不少 。

一来二去 , 自行车运动的半壁商业基础就此奠定 。 所以为什么不能把自行车和马拉松看成一回事 , 不单因为团队项目和个人项目的区别 , 也在于它们的商业基础完全不同 。

然而这种看起来“都挺好”的买卖 , 最有钱和最成功的天空却不愿意玩了 。 尽管他们给出了“被康卡斯特收购后战略调整”的官方解释 , 但从根本上讲 , 还是自行车运动无法突破现有的商业瓶颈 , 使得他们无心再做投入 。

事实上 , 这个项目有一条著名规律:赞助效果越好(约等于车队成绩越好) , 就越不要长期赞助 。 几乎所有易主或解散的车队都逃不出此规律的“响指” , 其威力仅次于中国自行车媒体人陈主任的预测 。

这一切是因为自行车商业基础的另外半壁江山“比赛”出了问题 。 “比赛挣不到钱” , 大概是从来没有形成过统一意见的国际车坛 , 仅有的两大共识之一 。

参加比赛挣不到钱 。 天空车队2017年在环法大杀四方的时候 , 三周下来总共挣了716590欧元 , 还不够支付主将的年薪 。 收入垫底的科菲迪斯车队只进账19230欧 , 也就能搞个发票报销 。

办比赛也挣不到钱 。 环法当然是例外 , 环意可能也没问题 。 但连环西都在亏钱 , 其他比赛还能有多少指望?

长此以往 , “羊毛出在猪身上”就成了惯例 。 赞助车队特别划算 , 因为曝光度高 。 长期运营车队很不划算 , 因为挣的钱少 。 车队从比赛里拿不到大收入 , 那赞助商自然一言九鼎 。 他们一旦达到了充分做广告的目的 , 就不愿意继续烧钱 。 如果再出兴奋剂问题从而影响品牌形象 , 有可能跑得比谁都快 。


身家200亿的英国首富,为什么要买一支自行车队?| 萧深专栏

身家200亿的英国首富 , 为什么要买一支自行车队?| 萧深专栏// //

环法去年仿照赛车模式 , 安排的某个赛段的发车顺序 。 图中也可以看到充分的品牌露出与曝光

解决上述问题的关键办法 , 业界长期讨论的有三个:

大赛给车队增加分成 , 这是成熟赛事的惯用做法;
开发更多的固定性收入 , 如门票(自行车比赛绝大多数都不卖票);
形成稳定全球顶级赛事体系 , 整合最好的商业资源 。

但由于国际自行车赛事长期由几家不同的运营公司主导 , 所谓的最高管理机构国际自行车联盟(UCI)并不真正掌控核心资源 , 这导致改革进展缓慢 。

UCI过去三任主席 , 能够推得动的 , 除了自己手中的世锦赛外 , 就是各大赛事公司并不真正感兴趣的女子自行车 。 至于核心问题世界巡回赛改革 , 基本处于议而不决的状态 。

现阶段 , 自行车运动的商业化改革主要依靠的是赛事和车队的自我奋斗 。 在危机袭来的背景下 , 三大环赛开始频繁增加海外发车仪式、海外运营赛事、海外推广活动 。 著名古典赛环弗兰德斯 , 尝试了针对VIP观赛席位的售卖 。 顶级车队成立了Velon联盟 , 并创办了新型比赛“锤子系列赛” 。


身家200亿的英国首富,为什么要买一支自行车队?| 萧深专栏

身家200亿的英国首富 , 为什么要买一支自行车队?| 萧深专栏// //

国际自行车联盟(UCI)的总部

上述举措当然有积极作用和探索价值 , 但针对自行车运动这样一个积淀深厚的庞然大物来说还远远不够 。 而且多数改革目前还集中在赛事层面 , 还缺少品牌包装和文化推广层面的创新方案 , 类似“百年赛事”、“艰苦挑战”这样的宣传屡见不鲜 。

殊不知 , 正是这种定位 , 很大程度上阻碍了针对更广泛人群的传播 , 甚至让外界对自行车产生了不少误解(和马拉松类比就是一例) , 也反过来使得商业化改革之路更加艰难 。

这和自行车运动的传统有直接关系 。 项目的核心国家是欧洲的比利时、荷兰、法国、意大利、西班牙五强 , 他们强大的实力和深厚的文化让自行车成为欧洲主流项目之一 。 但也是他们固守传统 , 对体育商业的全球化进程和时代变革反应偏慢 , 导致这项运动在欧洲之外的多数地方(澳大利亚、美国除外) , 始终找不到本土化的解决办法 。


身家200亿的英国首富,为什么要买一支自行车队?| 萧深专栏

身家200亿的英国首富 , 为什么要买一支自行车队?| 萧深专栏// //

英力士接盘天空 , 除了富豪游戏之外 , 也表明了欧洲资本对于欧洲传统项目的看好 , 自行车运动短期内最大的商业危机已安然过关 。 但从长远视角和全球维度看 , 这个项目改革依然任重道远 。

对国内来说 , 自行车运动全球化的挑战也具有现实借鉴意义:过去几年这个项目在体育改革中已愈发受到关注 , 但如果解决不了本地化认知和落地问题 , 盲目套用一些其他项目的所谓成功经验 , 改革红利也只能是镜花水月 。


身家200亿的英国首富,为什么要买一支自行车队?| 萧深专栏

身家200亿的英国首富 , 为什么要买一支自行车队?| 萧深专栏// //

图片来自网络 , 题图为英力士车队环罗曼蒂临时队服

体育产业生态圈www.ecosports.cn原创稿件 , 欢迎转发 , 未经授权严禁转载 , 寻求转载请添加圈妹微信(ID:quanmei20)