大清的灭亡之路，到底因道光帝而起，还是怪儒学思想？

小编前段时间在网上看到这样一条内容，其中针对大清真正灭亡的时间提出了争议，有人说是从道光帝继承皇位以后清朝才开始走向衰退的，不过也有一部分人认为清王朝没落的罪魁祸首其实是因为儒学的传播，那么接下来我们就对此来进行下讨论和研究吧！

大清的灭亡之路，到底因道光帝而起，还是怪儒学思想？// //

总的来说旻宁算得上是清代历史上唯一用嫡长子上位的帝王，但实际上满清入京以后的首位皇上清世宗，除此之外当年的康熙和雍正也都并非是嫡子，相比下来也只有清宣总是以这种出身承袭称帝的君王了！

大清的灭亡之路，到底因道光帝而起，还是怪儒学思想？// //

其实当年道光刚继承皇位的初期，他在生活方面还是很节俭和克制的，但是由于后来发生了鸦片战争后，这一战事的爆发一度让皇帝变的很是绝望和失落，在这次战乱之中大清不仅丢失了一部分国土，同时满清正统下的朝廷也不如从前那般团结了，另外百姓们也对这位“无能”的帝王信服度也逐渐下降，这也是为何后期朝中腐败之气盛行的一大因素。

大清的灭亡之路，到底因道光帝而起，还是怪儒学思想？// //

接下来再来说下儒学，不得不说实质上儒家对于清王朝的影响也是很大的，不过却是利弊共存的。我们都知道这个教派在清代之前就已经过了一千多年的历史了，等到清朝基本上可以说算是走向滑坡路甚至快到尽头了，尤其再加上儒教思想在很大程度上都定型了，是没办法一下子就改变过来的，所以此学派到清末时期完全都处于一种停滞不前的状态了。

大清的灭亡之路，到底因道光帝而起，还是怪儒学思想？// //

不过没想到也正是在此期间，儒学却给清王朝带来了希望，当时儒道给了皇帝处理政务的自信，同时也让百姓们觉得有支撑着他们生存的理念，但实际上此学派的观念在发展过程中是有被扭曲和放大过的，但唯一能确定的是这一教派确实给天下人了精神支柱。

但随着西洋文化的流入，儒家思想在一定的程度上被打破，其实也是从这个时候开始，关于此教中存在的问题和被扭曲的点很快的就在和西方学者的观点对比之下被暴露了出来。同样是从这时起，儒学从原本的鼎盛时代转身成为了被人们的对象。

大清的灭亡之路，到底因道光帝而起，还是怪儒学思想？// //

不过话说回来，要是认真追究起来的话，小编觉得至于到底是儒教还是说到道光帝的处置方式耽误了大清的发展，甚至说导致了清王朝的衰退和落败，这一问题还是要分为两个方面去看的。

大清的灭亡之路，到底因道光帝而起，还是怪儒学思想？// //

首先儒学虽然说早期在百姓之中的被传播的很广，同时对平民的影响也很大，但实际上清宣宗处理政务也并不是全靠儒家思想的。反观道光皇上，实质上他一生也着实可以说把所有的心思都放在了朝政之上，但没想到后来却遭遇了西方列强入侵到京城的事情，所以说这两者之间看似没什么关系，但其实却是相互的，一旦帝王的观念被扭曲的理念所左右，那最终不止是儒教，同样会遭人唾骂和指责还有旻宁自己！