刘备示意诸葛亮可自立为王,是为了试探他是否有野心吗?

首先 , 伴随着夷陵的惨败 , 刘备不可能看不到自己身后蜀汉政权内部的派系斗争 , 保不准哪一天双方会兵戎相见 , 两方都打着“先帝遗命”的旗子互相搏杀 。 最终无论谁胜谁负 , 刘禅都极有可能被废掉甚至被处决 , 像当年的汉少帝一样 。 刘备不愿意儿子成为下一个汉少帝 , 所以预先把话说死:你诸葛要取而代之 , 是我允许了的 , 没必要为了剪出后患杀掉刘禅 , 此外 , 我还为你的专权做好铺垫 , 你的反对派甚至都没法以“清君侧”为名发动兵变 。 要想搞垮你只能勾结外患 , 孙权 , 或者是曹丕 , 如果你被带路党搞掉了 , 就是你无能 , 也是我大汉气数已尽 , 我也没有办法 。


刘备示意诸葛亮可自立为王,是为了试探他是否有野心吗?

刘备示意诸葛亮可自立为王 , 是为了试探他是否有野心吗?// //

但是除此之外 , 绝对不允许益州再出一个董卓 。 诸葛亮当然不会看不透这其中的关窍 , 所以他必须鞠躬尽瘁死而后己 。 刘备可以说是把为君之道能做的一切都做了 , 作为臣子 , 诸葛亮只有付出自己这条命做为回报 。 即使完全不考虑情感 , 单纯从利益交换上解释也够了 。 其次 , 因为诸葛协助先生规划了这样的局面 , 先主跟诸葛亮利益一致 。


刘备示意诸葛亮可自立为王,是为了试探他是否有野心吗?

刘备示意诸葛亮可自立为王 , 是为了试探他是否有野心吗?// //

再者 , 荆州集团需要稳定权力 , 长期执政先主在的时候 , 对益州集团和本地集团采用怀柔和足够的信任 , 还有联姻 , 所以他们都没有跳反 , 还全力支持 。 后主威望基本没有 , 先主当然是对符合其核心利益的领导层人员也就是诸葛说这样的话了 , 当然也是说给另外两个集团的 , 让他们断了争夺权利的念想 。 多说一点 , 蜀国在先主、诸葛甚至蒋琬费祎执政的时候还比较稳定 , 方针就是平衡三大势力 , 基本能在荆州集团控制之下 。


刘备示意诸葛亮可自立为王,是为了试探他是否有野心吗?

刘备示意诸葛亮可自立为王 , 是为了试探他是否有野心吗?// //


刘备示意诸葛亮可自立为王,是为了试探他是否有野心吗?

刘备示意诸葛亮可自立为王 , 是为了试探他是否有野心吗?// //

所谓“给你最大限度的信任 , 是为了让你有更多的压力和动力、更加不敢怠慢懒惰” 。 其实这种情况现实中也常见到 , 家长对班主任说:”我孩子就交给你了 , 不听话、不好好学习你可以打可以骂 , 要杀要剐都行 。 “家长真的会希望自己的孩子在学校被老师责骂体罚吗?肯定不会的 , 如此说无非是为了让老师放心地将自己的知识毫无保留地传授给自己的孩子 。 而刘备说的那句“君可自取” , 在我看来 , 也就是为了获得这样的效果吧!


刘备示意诸葛亮可自立为王,是为了试探他是否有野心吗?

刘备示意诸葛亮可自立为王 , 是为了试探他是否有野心吗?// //

刘备当然不希望自己的江山让别人坐了 。 如果刘备是真心的 , 就会召集重臣们当众宣布这件事 , 甚至在大庭广众之下宣布 , 又或者写在遗嘱里面 。 结果刘备只在私下里说 , 当然只是试探而已 。 诸葛亮的权力全部来自刘家 , 而刘家的权力并不是都在诸葛亮 。 诸葛亮如果想要夺位 , 不只是名不正言不顺 , 重点是缺乏支持者 , 荆州派不一定会听他的 , 原蜀中那派更加不可能 。 况且刘备死前是个烂摊子 。


刘备示意诸葛亮可自立为王,是为了试探他是否有野心吗?

刘备示意诸葛亮可自立为王 , 是为了试探他是否有野心吗?// //

最后 , 蜀汉大败而归 , 丧失了大量壮丁 , 丢失重要领土 , 刘备将死 , 蜀汉政权面临分裂甚至崩溃 。 诸葛亮如果真的自立 , 必然会导致蜀汉政权的崩溃 , 他也相信诸葛亮不会做这种事 。 以诸葛亮的地位和能力 , 为了儿子和事业 , 刘备没可能把他废掉 , 还是希望利用他的能力 。 刘备这么做能试探诸葛亮是否有野心 。 如果诸葛亮有取代刘禅的心 , 就给他安排更多的政敌来压制他 。 结果刘备只给诸葛亮安排了李严一个对手 , 诸葛亮算是过了这关 。