鲁迅认为中国有四位是真正的英雄他是怎么形容的呢？

鲁迅的原话是这样的“中国一向就少有失败的英雄，少有韧性的反抗，少有单身鏖战的武人，少有敢抚哭叛徒的吊客；见胜兆则纷纷聚集，见败兆则纷纷逃亡。 ”鲁迅提到这四个人，又是哪四位？为什么要这样说？

其实在这四位英雄，我们都熟悉。失败的英雄，是曾经被李清照称赞为“生当作人杰，死亦为鬼雄”的项羽。项羽是位孤胆英雄，也是一位失败的英雄。他在秦末的时候崛起，曾经指着出游的秦始皇，说他以后能取而代之。跟刘邦的争夺天下的归属中，虽然最后战败。但是他的固执，却被人更多的人喜欢。眼前有过东山再起的机会，被他放弃，或许失败对他来说就是失败了。

鲁迅认为中国有四位是真正的英雄他是怎么形容的呢？// //

韧性的反抗，指的是春秋时期的吴国的大臣伍子胥。伍子胥跟我们所熟知越王勾践的故事有关。越王被吴王俘虏，忍辱偷生。但是伍子胥看出来了越王的野心，建议吴王除掉越王，以免后患。但是，吴王没有听从他的建议，还把他当做叛徒。伍子胥一生为吴国开疆扩土，却落得如此下场。他选择了自杀，让别人在他死后，将他的眼睛挖出来，放在城门之上。他要亲眼看到吴国被越国所灭。史实证明，结果如他所想。

鲁迅认为中国有四位是真正的英雄他是怎么形容的呢？// //

单身鏖战的武人是汉朝时期的将军李陵。也许在汉朝很多人看来，他是汉朝将军中的耻辱。只是因为他向匈奴投降。但是当时的李陵与数倍于他的敌人作战，多次求援，却没有人支援他，看着身边的兄弟一个个倒下。单身鏖战的他也许有点心灰意冷，也许对自己投降匈奴而感到耻辱。一辈子都没有在大汉，埋骨草原荒漠。后人怎么看再说吧。

鲁迅认为中国有四位是真正的英雄他是怎么形容的呢？// //

抚哭叛徒的是写了千古绝响的《史记》的司马迁。司马迁和李陵两个人是同病相怜。也许别人看不起李陵，但是在他的心中，李陵并没有做错什么。他为李陵的拼命辩解，最终触怒了汉武帝，对他施以宫刑。身残志坚的他，花费毕生的精力，据实考证写出了传唱至今的《史记》。

这四个人在鲁迅看来，才是中国真正的英雄。也许其中的某些人，会引起争议。但是鲁迅看到了他们的难处，也看到了他们的某些常人没有的特质，能够深深的吸引他。这些英雄都在各自的人生中带着悲剧色彩，却又为自己在坚持着什么。