长平之战导火索,上党吏民为何附赵不降秦?
文|小河对岸
秦自商鞅变法之后 , 东出蚕食诸侯 , 而韩、魏两国首当其害 。 魏国便是不堪秦国的进逼 , 弃旧都安邑而东迁於大梁 。 渐而 , 魏国的西部领土被秦国蚕食殆尽 , 又使得韩国与秦国毗邻 。 再至长平之战前夕 , 韩国的领土已被秦国蚕食成葫芦状 。 使得韩国北部的上党地区与韩国本部仅一线相连 , 而这连接点便是野王(今河南沁阳) 。
长平之战导火索 , 上党吏民为何附赵不降秦?// //
秦国为了将韩国上党地区一口吞下 , 而制定了“半韩”战略 。 即直接攻打野王 , 切断韩国上党郡与本部的联系 , 以使韩国上党地区不需苦战便可落入囊中 。 前262年 , 秦军攻取了野王 , 韩国上党郡便成为了韩国的飞地 。 韩国见上党郡已然不可再有 , 而为减缓秦国对韩国的压力 , 便决定干脆将上党地区献给秦国 。
长平之战导火索 , 上党吏民为何附赵不降秦?// //
秦国见自己的战略意图达成 , 当然很高兴 , 打算接受韩国上党地区 。 但是 , 韩国的上党地区却沸腾了 , 不愿意降秦 , 而又不能守 。 最终 , 在上党郡守冯亭的建议与决策之下决意附赵 。 有人会疑惑 , 秦国自商鞅变法之后 , 其制度於底层百姓更公平、更有利 。 再则 , 秦强而赵弱 , 又得韩王旨意 。 为何上党吏民 , 不愿意降秦而愿附赵呢?这主要有以下几方面原因 。
首先 , 秦晋(韩)乃世仇 , 仇恨已深 , 而从情感上很难接受 。 自晋秦崤之战后 , 晋(韩)秦便成为世仇 , 屡相交攻 , 无论是官方还是民间 , 仇怨都很深 。 而自秦国东出蚕食诸侯 , 其行为又过於残暴 , 秦国是战国七雄中唯一实行斩首授爵制的国家 , 而被东方诸侯称为虎狼之师 。
长平之战导火索 , 上党吏民为何附赵不降秦?// //
斩首授爵制虽激发了秦军对战争的热情 , 但该制度本身就诱发了秦人内心中的兽欲 。 在较为和平的时期 , 都会有边将“杀良冒功” 。 更何况在最为跌宕的战国时期 , 据众多冷兵器学者的统计与研究 , 在冷兵器时期 , 两军相遇 , 主力被击溃10%左右 , 即会导致对方全军奔溃而失去战斗力 。 而据史载 , 秦军动辄就斩首十几万 , 二十几万 , 这其中的绝大部分就应该是战俘与平民 。 正是秦军的过於残暴不仁 , 而使六国百姓对秦人的仇恨难以短期消解 。
再则 , 秦国的制度 , 虽对底层百姓有一定的激励作用 , 但作为他国降民却很难享受公平对待 。 秦末大起义 , 六国故地皆反 , 而秦、巴蜀之地却没有被起义波及 。 最为主要的原因 , 乃是秦以征服者自居 , 而肆意奴役与驱使六国百姓从事繁重的劳役与承担过重的赋税 。 秦、巴蜀之地的负担 , 在很大程度上都转移给了六国故地的百姓 。
长平之战导火索 , 上党吏民为何附赵不降秦?// //
秦国蚕食东方诸侯 , 并不是解民於倒悬 , 而纯粹为了对东方资源的掠夺 。 而任何社会结构都是金字塔状的 , 座落在金字塔底端的也只能是新附地区的百姓 。 实际上 , 新附地区的百姓就是秦国的二等国民 , 并不受秦人的信任与待见 , 更多的是承担繁重的劳役与后勤 , 很难凭军功而富贵(极少数降将勋贵除外) 。
第三 , 秦强而赵弱 , 故降秦不易受重视 , 而附赵则易被善待 。 据《史记·赵世家》记载:...(赵孝成王)乃令赵胜受地 , 告冯亭曰:敝国使者臣胜 , 敝国君使胜致命 , 以万户都三封太守 , 千户都三封县令 , 皆世世为侯 , 吏民皆益爵三级 , 吏民能相安 , 皆赐之六金 。
长平之战导火索 , 上党吏民为何附赵不降秦?// //
韩与赵 , 皆源於晋 , 在民俗与文化等各方面都很相近 , 容易被赵国善待 。 秦国在民俗与文化等各方面 , 向来受东方诸侯轻视 , 而与韩国相去甚远 。 且秦法严苛 , 韩人恐惧 。 故而 , 上党吏民乐於附赵而不愿降秦 。
参考史籍:《史记》等等;
- 官渡之战袁绍大败于曹操,但他真的昏庸无能吗?
- 周瑜:赤壁之战中把自己毕生的才华发挥的淋漓尽致
- 团结就是力量:张辽、李典、乐进逍遥津之战
- 真定之战:朱允炆擅自调离老将致全盘皆输
- 《三国志14》“汉中之战”剧本介绍 刘皇叔晋位汉中王
- 《三国志14》汉中之战剧本介绍 三国鼎立局势均衡
- 《三国志14》官渡之战剧本介绍 天命所归曹操大败袁绍
- 赤壁之战让他名声大噪,最后却被曹操刘备陷害,悲哀命运让人唏嘘
- 生子当如孙仲谋:赤壁之战时年仅二十七岁
- 三国末期魏灭蜀之战,邓艾本立头功却被捕入狱,有冤不能申?