历史上明朝的历史地位为什么不一样！

历史上明朝的历史地位为什么不一样！// //

地位肯定是比传统的阶级史观黑出来的要强，反正要黑啥都可以拿大明来含沙射影，大明做什么都是错的，你下西洋了人说你大萌辣鸡劳民伤财，你不下了人又说你大萌辣鸡固步自封；你开疆拓土了人说你大萌辣鸡破坏民族团结，你和平开市了人又说你大萌辣鸡向少民大爷低头；你不抗倭人说你大萌辣鸡护国不利，你抗倭了人又说你大萌辣鸡打压那些“代表先进资产阶级”的“中国海商”

接下来还是简单总结一下个人认为的明朝优点和缺点。

历史上明朝的历史地位为什么不一样！// //

1.商品经济繁荣

手工业的发展、白银流入以及外贸需求扩大的刺激进一步促进城镇商品经济的发展，宋元时期高度垄断的官营行业进一步向私人松动，出现众多繁荣的商业都会和商业集团。从海洋贸易角度来说，被黑到出翔的所谓“片板不许下海”的海禁政策其实没有禁止沿海商贸，更不用说还有广中事例以及后面的隆庆开关。

2.市民文化兴盛

出版印刷业飞速发展，坊间刻书流行，总体而言出版管制相比大清宽松，再配合前面说的城镇经济发展，导致市民文化兴盛。我知道很多人会鄙夷明代诗词文学没出什么能和唐宋地位比肩的大家，但这完全不是否定市民文化兴盛的理由，尤其明朝后期的画本戏剧小说等发展的不要太好。今天我们对所谓“古中国”的大部分印象，其实是从明代开始的，即便同时代欧洲的文艺复兴，出版印刷业的繁荣推动世俗文化的整体发展也是一样的趋势。

历史上明朝的历史地位为什么不一样！// //

3. 对外交流进一步扩大

明代对外交流的扩大首先就是明初的三宝公公的七下西洋，说到这个一定会有元粉拿汪大渊来喷，但是对不起今天联合国教科文组织认定的第一个有史可证的中国直航东非的记录是郑公公完成的，而不是那位不知中间换乘了多少各国商船，连个具体路线都考证不清楚却可以被牵强附会吹成第一个到达澳大利亚的旅行家。除此以外借着西方大航海时代的大势，明代中国人下南洋形成社区的规模大大超过前代，本土也出现了澳门这种折衷于天朝疆域体制与西欧自治都市概念之间的外国人社区，这二者都是明代与外国尤其是西方交流的重要渠道，其中包含的意义不宜抹杀。（思维还停留在上个世纪白寿蠡一派的殖民主义论的靠边站吧）

历史上明朝的历史地位为什么不一样！// //

4. 西学东渐

明末清初是西洋学术传入的关键时期，大量的西方知识书籍被传教士带入和翻译出版，作为明朝的皇帝与士大夫阶层对此并不排斥，反而从实用主义的角度出发引入西洋技术，诸如红衣炮，西洋测绘术以及历法等等。像梅文鼎王锡阐方以智这样清初华夏科学界的代表人物，都与明末这种西学推广乃至学以致用的大氛围是分不开的，甚至不少还以明末遗民自诩。

历史上明朝的历史地位为什么不一样！// //

当然说完优点也要说说缺点，明朝比较突出的问题在于财政系统比较杂乱，严重影响中央可以掌控的财税收入；中后期开中法名存实亡，军屯制度崩坏，导致武备松弛，军事成本大增；海禁制度虽未贯彻执行，但其中与地方弛禁之间的调控失衡终归是造成海防松懈，倭寇大乱的因素之一。

不吹不黑，没有什么王朝是完美的，大明作为一个大一统政权，在外部军事压力加剧的情况下能够保证一定的内部活力存续了两个多世纪，本身已属不易，不光在中国历史上的地位举足轻重，在世界历史上的表现也可圈可点。