袁绍官渡之战在兵力上有明显优势,却为何输得一败涂地?

出身东汉名门”汝南袁氏“且为汉末群雄之一的袁绍 , 即袁本初 , 是在汉末群雄割据的过程中引兵杀尽宦官 , 后与董卓反目 , 出为渤海太守 。

十八路诸侯反董卓时 , 众推其为盟主 , 后灭公孙瓒 , 夺得冀州兼督冀、青、幽、并四州 , 最后统一河北 , 势力达到顶点的三国历史人物 , 可最终于官渡之战为何败得一塌糊涂……


袁绍官渡之战在兵力上有明显优势,却为何输得一败涂地?

袁绍官渡之战在兵力上有明显优势 , 却为何输得一败涂地?// //

官渡之战的前期 , 袁曹双方在黄河沿线对峙 , 发生了一些摩擦 , 曹孟德方取得了一些局部胜利 , 关云长、于禁等人都有战果 。

中期袁本初本军到达后 , 曹孟德与袁本初进行了全面会战 , 曹军战败退守官渡 , 在这一线与袁绍形成新的对峙 。

长期对峙过程中 , 曹孟德方粮草渐渐不支 , 而且领地内很多地方都暗地勾结袁本初 , 曹孟德局势非常被动 。

许攸投敌是转折点 , 曹孟德突袭乌巢导致袁本初分兵出现问题 , 张郃高览投敌 , 局势瞬间扭转 , 袁本初战败并退回河北 , 曹孟德得到喘息机会 , 两年后死去 , 其子相互残杀 , 皆为曹孟德所败 。


袁绍官渡之战在兵力上有明显优势,却为何输得一败涂地?

袁绍官渡之战在兵力上有明显优势 , 却为何输得一败涂地?// //

《三国志》注引中孙盛评曰:“绍之大举 , 必悉师而起 , 十万近之矣” , 而张璠《汉记》云:战后曹孟德“杀绍卒凡八万人” , 说明袁本初军在十万以上 , 这个争议较小 。

曹孟德兵力争议就大了 , 众说纷纭 , 而《孙子兵法》中说:“故用兵之法,十则围之,五则攻之,倍则战之,敌则能分之,少则能守之,不若则能避之” , 袁本初必然知道这个道理 。

所以个人认为曹孟德实际参战人数大概在两三万左右 , 即本初军队的五分之一左右 。

所以说官渡之战袁绍至少在兵力上有着比较大的优势 , 结果却遭受了巨大的失败 , 这不全是袁本初的错 , 但本初自己肯定是要背锅的 , 一个错误也许就足以改变整个战局 , 关键是他犯了不止一个错误 。


袁绍官渡之战在兵力上有明显优势,却为何输得一败涂地?

袁绍官渡之战在兵力上有明显优势 , 却为何输得一败涂地?// //

战争是政治斗争的延续 , 发动战争讲究一个师出有名 , 袁本初伐曹师出无名 。

袁本初虽兵多而指挥不明 , 将骄而政令不一 , 但能拿的出门的将帅也没几个 。

在这场战役的转折阶段(惊险之处) , 袁本初运谷车数千至 , 公用荀攸计 , 遣徐晃 , 史涣邀击 , 大破之 , 尽烧其车 。

由此可见曹孟德早已找到击破袁绍的关键 , 就是断它粮道 , 而后来许攸的出现只是加快了这一进程) 。

后来 , 许攸来奔 , 曹孟德奇袭袁军粮仓 , 许攸的出现使曹孟德彻底打中袁本初软肋 , 加快了战役结束 。

但即使许攸不出现 , 曹孟德也会想办法搞清楚袁本初粮仓的位置 , 但过程肯定要艰难得多 , 曹孟德的战略、战术、用人都完胜袁本初 , 他的胜利既是偶然 , 也是必然 。

后来张颌投降(袁本初内部谋士内讧 , 这时 , 本初的内部已没有靠谱的大将 , 败局已定) 。 可以看到 , 许攸叛逃 , 淳于琼被阵斩 , 袁本初不派重兵驰援乌巢 , 张颌被诬陷而临阵叛逃 , 这几个节点穿起来 , 导致了袁军全军覆没 。

如果任何一步袁本初走对了的话 , 都至少有机会能将大部人马平安带回河北 , 但他没有 。


袁绍官渡之战在兵力上有明显优势,却为何输得一败涂地?

袁绍官渡之战在兵力上有明显优势 , 却为何输得一败涂地?// //

小编觉得这场战役袁本初败的主观原因就是他高傲自大 , 一意孤行 , 不听谋士田丰劝諫袁本初觉得优势很大很飘 , 然后完了 。

加上曹孟德也很了解他这个老对手 , 老曹是袁本初发小 , 两人三十岁之前都是一起玩闹做官 , 四处浪荡的 。

老曹也算是亲眼见证了本初的成长和心境变化的人 , 所以总结出来 , 在小事上敢作敢当 , 尽情施展 , 大事上畏首畏尾 , 多谋少决 。

奉孝 , 文若善于洞悉人性 , 知道本初必败 , 所以才投奔曹孟德的 。

但要是本初谦虚 , 举贤纳士 , 虚心听劝 , 我想曹孟德肯定赢不了 , 因为实力悬殊太大了 , 人家本初可是四世三公 , 实力要远胜于曹孟德 , 所以说曹孟德胜得很险 , 这场战役可以说是三国三大战役中最惊险的一场 , 胜负逆转就在转瞬之间 。

不过 , 赢得惊险 , 也不代表全是运气 , 袁本初更多的输在了用人和性格上 。

比如 , 几次都是属下劝谏不停 , 被证明自己错了之后不但不认错 , 反而恼羞成怒 , 这也导致了他在这场战役中一错再错 , 终究万劫不复 。


袁绍官渡之战在兵力上有明显优势,却为何输得一败涂地?

袁绍官渡之战在兵力上有明显优势 , 却为何输得一败涂地?// //

从深度方面来看 , 在当时人看来 , 官渡之战不是袁本初和曹孟德的战争 , 而是袁本初对汉室的战争 。

也就是在很多当时人看了 , 袁本初对曹孟德的进攻本质上是造反 , 所以袁本初的官渡之战是想要改朝换代 。

理解了这层逻辑 , 你就会明白袁本初为什么失败的政治原因 , 官渡之战 , 曹孟德能够胜利 , 某种程度上汉室四百年打造的铁桶江山pk袁本初世家大族 。

袁本初不是败给曹操 , 而是败给汉室余威 , 袁本初等于以四州对抗天下剩余九州 , 怎么能不败?


袁绍官渡之战在兵力上有明显优势,却为何输得一败涂地?

袁绍官渡之战在兵力上有明显优势 , 却为何输得一败涂地?// //

官渡袁绍败了 , 所以评价低了?那赤壁之战曹孟德败了 , 咋不说他是辣鸡?只不过是袁本初的后代被灭了 , 没人给他擦屁股而已 。

但曹孟德的赤壁之战的败绝大原因是自身急于建功立业 , 而开始自负了 , 才会然地方找到点进攻 , 而袁本初想要发动的官渡战役就以它的初衷来看 , 他怎样都是败……

本文由作者历史风声原创 , 未经授权 , 禁止转载!欢迎关注 , 带你一起长知识