甲午战争清朝为何没坚持抗战，而与日本签订马关条约割地赔款？

如果甲午战争坚持打下去，中国不会亡，但大清一定亡国，满清政府肯定会垮台！清政府不敢和日本死磕，清政府与民众形成了对立面，再加上没有中央可以直辖的有战斗力的军事力量，更不知道什么是近代国家战争的全民总动员，只能是节节溃败，如果继续打下去，连北京都有可能丢掉。

甲午战争清朝为何没坚持抗战，而与日本签订马关条约割地赔款？// //

此外，当时满清全体都没有持久战的观念，对日本的了解也不够深入，不知道甲午战争其实已经榨干了日本国内的最后一枚铜板，日本在伦敦发行了巨额的战争公债，战事一久，光是每天的利息都能让日本财政破产。当时中国看上去有上百万兵力，但有战斗力的军队还没有日本侵华的部队人数多。

甲午战争清朝为何没坚持抗战，而与日本签订马关条约割地赔款？// //

如果清政府与日本死磕，很可能会直接垮台，这是清廷的死穴，日本也是抓住了清廷的这一弱点，孤注一掷，最终使清廷心里崩溃，才取得战争胜利。慈禧在割地赔馆的事情上起了很大的作用。慈溪生前的每一次祝大寿，都与悲催的割地赔款有关。过50岁生日那年，爆发中法战争；60岁大寿赶上甲午战争爆发；70岁寿辰时日俄大战、东北三省处境危险。从根子上说，慈禧之流并根本没祖国的概念，满清的统治者只是视国家为自己的私产，视人民为自己的家奴。所以，当外来的压迫威胁到了她的宝座，那么一切都可以抛掉，包括领土和人民。

甲午战争清朝为何没坚持抗战，而与日本签订马关条约割地赔款？// //

这是1894年甲午战争时期，英国报纸的一幅时政漫画，一个矮小龌龊的日本武士准备攻打高大英武的中国巨人，英国人则趴在梯子上隔墙观望。这深刻反映出当时欧洲列强们对远东中日两国之间战争的谨慎看法，多数欧洲人觉得小小的鬼子根本不会占优势，至少不会赢的很快很彻底。然而战争进程却令人大跌眼镜，中国输的很惨。战后，欧洲人乃至全世界对中国的印象，由一个有比较有影响力的东方大国，变成了一个远东土耳其的形象，大而虚弱，坐井观天，外强中干，喜欢轻易让步和割地赔款。

此外，满清政府还面临着除了日本以外多个列强的威胁，这些列强虎视眈眈，随时准备从中国身上撕下一块肥肉。例如沙俄、法国和德国就以干涉日本归还辽东半岛的名义，从大清手上拿了不少好处，俄国以“逼迫日本还辽首功”为名和清政府签订了《中俄密约》，于1898年租借了大连和旅顺两个港口。德国于1897年强占了山东青岛，而法国也将广州租借，作为其势力范围。可怜可悲清廷，在甲午战争之后就像是成为了列强“砧板上的肉” ，任人宰割，还没有任何话语权。

甲午战争清朝为何没坚持抗战，而与日本签订马关条约割地赔款？// //

甲午战争的失败首先标志着中国朝贡体系的彻底崩溃，大清被彻底撕下了“天朝强国”的面具。另外，甲午战争之后日本和大清签下的《马关条约》是鸦片战争以来对中国危害最大的不平等条约，巨额的战争赔款和土地割让极大地加重了中国人民的负担，也让列强瓜分中国的浪潮随之到来。