对于诗分唐宋的传统说法一直都来 ， 钱钟书认为“唐诗多以丰神情韵擅长 ， 宋诗多以筋骨思理见胜” ， 他是认为唐宋之诗是有分别的 ， 不过就像那句我不同意你的话但我捍卫你说话的权力一样 ， 钱钟书却是不太赞同这种将“诗分唐宋”用来划分两个朝代的诗歌的方法 。

总体来说 ， 诗歌跟朝代的联系 ， 大致有两种 。

一种是关心社会、跟现实联系密切的诗人 ， 他们的诗歌创作和风格很容易烙上朝代的印记 。

一种是那些不太关心社会、游离于现实之外的诗人 ， 他们的诗歌创作和风格的主要因素 ， 则更多的来自自我认知和禀性 。

所以说 ， 在“诗分唐宋”是否能划分两个朝代的诗歌 ， 这个问题上 ， 有人认同 ， 有人不认同 ， 其实都是有道理的 ， 谁都能扯出个合理的说辞 。

因为时代影响诗人及其创作的方法有很多 。

为什么都说宋诗不如唐诗呢？根本原因在哪里？// //

?不过纵观文学史 ， 那些艺术造诣精深、影响深远的诗人 ， 大多数还是以关注社会、跟现实有着密切联系的为多 。

唐宋的社会风气并不一样 ， 拿宋代来说 ， 它的优点在于在政策上对士人相当优待 。

当年宋太祖赵匡胤在即位第三年后 ， 就镌刻了一块誓言碑 ， 告诫后来的继位者 ， 要遵守三条立国方针 ， 其中一条就是“不得杀士大夫及上书言事人” ， 这也使得士人的生命有了安全保障 。

而且宋代的科举选士制度也向士人敞开大门 ， 使他们有了比唐代士子更为广阔通畅的进身之路 。

对已经步入仕途的士人门 ， 宋代则会提供优越的物质生活条件 ， 这也是唐代士人所望尘莫及的 。

好比仕途较为顺利的白居易 ， 就曾在诗歌中提到自己不同时期的俸禄数额 ， 然后一副很满足的样子 。

而宋人洪迈对此却不以为然 ， 他说白居易是“立身廉清 ， 家无余积” 。

为什么都说宋诗不如唐诗呢？根本原因在哪里？// //

不过 ， 虽然宋代在政策对诗人挺优待的 ， 但有一点是无法跟唐代相比的 ， 那就是创作氛围和禁忌 。

唐代风气有多开放大家都有所耳闻了 ， 几乎没有任何言语禁 ， 文艺创作完全处于自由发挥状态 ， 也就是说 ， 你是想讽刺社会黑暗 ， 还是指责皇宫生活奢靡 ， 全随你的便 ， 所以洪迈才说“唐诗无讳避” 。

比如白居易写了一首《长恨歌》讽喻诗 ， 元稹的《连昌宫词》都围绕着唐明皇展开叙述、议论 ， 杜甫更牛 ， “不闻夏殷衰 ， 中自诛褒妲” ， “是时嫔妃戮 ， 连为粪土丛” ， “先帝正好武 ， 寰海未凋枯” ， 等等 ， 全部都在写开元天宝年间的事情 。

唐代有很多诗人的作品 ， 都是奔着哪有伤口就往哪撒盐去的 ， 假如他们的作品换个朝代 ， 估计就会被扣上给君王抹黑、居心不良、用心险恶的意图了 。

为什么都说宋诗不如唐诗呢？根本原因在哪里？// //

然而 ， 像白居易、元稹、杜甫、李义山这些诗人 ， 却没有一个因此受到朝廷和评论界的责难与惩罚 ， 这估计也是其余朝代所羡慕的一点吧 。

洪迈说唐诗是“今之诗人不敢也 。 ”宋代诗人之所以不敢 ， 是因为朝廷不允许 ， 不止宋代朝廷不允许 ， 往后的朝代也都一样 ， 或许 ， 唐诗之所以能更胜一筹 ， 就在如此了吧 。

• 《圣斗士星矢》重病的伊利亚斯为什么还能对冥斗士产生重大威胁？
• LeBron 17 Low为什么低帮还要减配？
• 《圣斗士星矢》史昂也触摸到女神之血，为什么寿命没有延长？
• 立春卦是新年第一卦，立春卦为什么重要？
• 魏晋著名富豪石崇，杀美人不眨眼，为什么独宠绿珠？
• 鼠年说鼠3：老鼠为什么爱上灯台偷油喝？
• 皇甫谧后人究竟去了哪里？为什么皇甫谧故里甘肃灵台今天没有皇甫氏家族后裔？
• 跳槽，面试官问“你为什么离职”时，实际上是在问什么？
• 真实案例分析女人为什么会被骗财骗色
• 保险产品为什么会同责不同价？