明亡于崇祯时期,为何史学家却说:“大明之亡,实始于万历”

1644年 , 崇祯皇帝在景山自杀 , 宣告了大明灭亡 。

关于导致明朝灭亡的原因 , 众说纷纭 , 难有定论 , 但大致可以总结为这五点 。

一是党派之争 , 大臣内斗 。 崇祯即位后 , 阉党势力相当庞大 , 他们祸乱朝纲 , 残害百姓 , 导致人人愤恨 , 国家江河日下 , 他以果敢的手段迅速除掉了阉党集团 。 但阉党一除掉 , 崇祯却发现 , 原先和阉党抗衡的东林党人却一家独大了起来 , 同时东林党人为了自身利益 , 又不断打压其他党派 , 这使朝廷文官集团再次陷入内斗之中 , 崇祯在大臣的内斗中精疲力尽 , 导致朝廷办事效率低下 , 难以做出决策 。


明亡于崇祯时期,为何史学家却说:“大明之亡,实始于万历”

明亡于崇祯时期 , 为何史学家却说:“大明之亡 , 实始于万历”// //

二是武将内斗、背叛和被杀 。 崇祯时期 , 文臣之间不和 , 文臣武将之间不和 , 武将内部也是矛盾重重 , 这影响了大明军队的战斗力 。 大明军队中的得力干将毛文龙就被袁崇焕擅自杀害 。 同时 , 也因遭人告密和诬陷 , 袁崇焕又被崇祯处死 , 这使崇祯自断一臂 。 之后洪承畴等人的变节 , 更使崇祯雪上加霜 , 陷入了困境 。

三是天灾人祸 , 战乱四起 。 由于阉党和官吏的剥削 , 以及连年的战争 , 让大明百姓身负重担 , 苦不堪言 , 再加上崇祯时期 , 自然灾害频发 , 百姓更是处于水深火热之中 , 难以为继 , 在这种情况下 , 各地纷纷是揭竿而起 , 反抗大明 , 让大明陷入了内忧外困之中 , 加速了大明的灭亡 。


明亡于崇祯时期,为何史学家却说:“大明之亡,实始于万历”

明亡于崇祯时期 , 为何史学家却说:“大明之亡 , 实始于万历”// //

四是久病成疾 , 千孔百疮 。 崇祯的哥哥明熹宗 , 或许是一个好木匠 , 但却是一个失败的皇帝 , 他热衷于木匠活 , 无心国事 , 将政务交给了宦官魏忠贤 , 导致朝政日渐黑暗 , 国家不断衰落 。 崇祯继位后 , 虽然认识到了宦官专权的危害 , 并迅速除掉了魏忠贤 , 但明熹宗留给他的这个千孔百疮烂摊子 , 他再励精图治 , 也难以拯救 。

五是后金崛起 , 外有强敌 。 大明衰落之际 , 北方的女真族却迅速崛起 , 努尔哈赤统一了女真族 , 并建立了后金 。 后金崛起威胁到了大明的安全 , 而且后金的统治者并不满足做女真族的皇帝 , 而是要做中原王朝的皇帝 , 这让他们一直在对大明用兵 , 准备灭掉大明取而代之 , 这也是导致大明灭亡的一个重要因素 。


明亡于崇祯时期,为何史学家却说:“大明之亡,实始于万历”

明亡于崇祯时期 , 为何史学家却说:“大明之亡 , 实始于万历”// //

可以看出 , 导致明灭亡的五点原因 , 都和万历关系不大 , 为何史学家却认为“大明之亡 , 实始于万历”呢?

这主要是基于一场战争对大明王朝造成的影响 。

1951年 , 丰臣秀吉统一了日本 , 这让武士出生的丰臣秀吉变得志得意满 , 有了征服世界的野心 。 丰臣秀吉想借道朝鲜 , 去攻打大明 , 但由于大明和朝鲜交好 , 被朝鲜断然拒绝 , 这让丰臣秀吉恼羞成怒 , 亲率五十五万大军进攻朝鲜 , 当时的朝鲜军事力量孱弱 , 根本不是日本的对手 , 他们紧急想大明求援 。


明亡于崇祯时期,为何史学家却说:“大明之亡,实始于万历”

明亡于崇祯时期 , 为何史学家却说:“大明之亡 , 实始于万历”// //

这个时期大明的皇帝正是万历 。 虽然万历30年不上朝 , 但有张居正的改革和自己的治理 , 大明的国力还是比较强盛的 , 同时万历也明白 , 丰臣秀吉醉翁之意不在酒 , 他是想通过朝鲜来攻打大明 , 于是决定出兵帮助朝鲜 。 这场战争大明投入了二十万军队 , 整正打了七年 , 最终以日本失败结束 。

这场战争虽然大明胜了 , 但却消耗巨大 。 在这七年间 , 大明投入了大量的财力物力 , 也导致大明国库空虚 , 出现了巨额的财政赤字 , 还加重了百姓负担 。 除了此次大战外 , 万历执政期间 , 还打了“明缅战争”和“萨尔浒”战争 , 虽然这三场战争 , 巩固了明朝的疆土和大明的地位 , 但加重了大明的财政负担 , 导致大明国力衰退 , 逐渐走向了衰败 。 到了崇祯时期 , 大明更是千孔百疮 , 衰败不堪 , 虽然他励精图治 , 想要复兴大明 , 但最终无力回天 , 被闯王李自成所灭 。