五位皇帝都不能根除的门阀制度,武则天为何能够成功破解?

(说历史的女人——第815期)首先我们来说一个误区 , 通常说起古代 , 我们都会认为 , 在古代史上 , 不管是哪朝哪代 , 皇帝绝对是最有权力的人 。 但是实际上 , 在历史的进程中 , 皇帝在绝大多数时候 , 因为集权制度 , 确实是最有权力的人 , 但自东汉末期到隋唐之前 , 这一段长达数百年的历史时期 , 皇帝却并非最有权力的人 , 那么权力都被谁掌控呢?门阀制度之下的门阀士族们 。


五位皇帝都不能根除的门阀制度,武则天为何能够成功破解?

五位皇帝都不能根除的门阀制度 , 武则天为何能够成功破解?// //

从某种程度上来说 , 帝国在名义上确实是皇帝的 , 但是帝国需要一个庞大的官僚管理体系 , 而这个体系中的官员却因当时的官员任用方式或制度 , 导致这个群体盘根错节 , 十分庞大 , 甚至出现了动一发而牵一身的情况 。 比如东汉末期的袁绍家族 , 被称之为是“门生故吏遍天下” , 其影响之广不言而喻 。 袁绍甚至借助家族的影响力举兵起义 , 还率先成为东汉末最强大的诸侯 。

门阀制度的基本发展脉络 , 大约源头在于汉朝官员选拔制度 , 即察举、征辟 , 后来还有举孝廉等 。 不管是察举还是举孝廉 , 其主要手段还是靠推荐 。 比如A推荐了B和C , 以后B和C再为官 , 继续推荐D和E , 以此类推 , 结果就造成了袁氏家族的“门生故吏遍天下”的情况 。

到了曹丕时期 , 更是推行“九品中正制”选拔官员的方式 , 门阀士族的力量就进一步壮大起来 。 先前察举制虽然以推荐为主 , 但还有考试这个过场需要走一下 , 但到“九品中正制”就省了 , 名门望族本身就是入仕的通行证、免试牌 。 出身望族的贵族子弟 , 很轻易就能获得高官 。

如此选官制度 , 后来略有变化 , 但是大体上是换汤不换药 , 基本模式没变 , 门阀制度对各个时期的帝国影响一直延续到隋朝 。 隋文帝继位后 , 废九品中正制 , 实际上是打破了名门望族对帝国管理的垄断 , 为了赢取民心 , 为帝国谋求真正有才能的人 , 正式把科举制度列入帝国的人才选拔方式 。

开皇三年正月 , 文帝杨坚颁诏书举“贤良” , 开皇七年 , 文帝杨坚又推行以“志行修谨”、“清平干济”二科举人 。 到隋炀帝时期 , 科举制得到进一步发展 , 大业三年四月 , 隋炀帝杨广又下诏扩大为10科举人 , 以及进士科 。

隋亡后 , 到唐朝 , 因为科举制选拔人才的方式比较科学 , 被得到了继承和发展 。 可是现实情况是 , 科举制的发展并没有彻底消除门阀制度的影响 , 门阀制度毕竟存在了数百年 , 而且门阀制度培养了一大批名门望族 , 这些大族树大根深 , 枝繁叶茂 , 他们的子弟多在朝为官 , 甚至一些望族还是帝国建立的功臣 。 比如隋唐时期的关陇集团 。

关陇集团影响力非常大 , 可以说隋亡的一大半原因都跟这个集团有关 。 隋文帝和隋炀帝想让帝国的管理摆脱关陇集团的束缚 , 但是皇帝的举措同时也影响了关陇集团的利益 , 因此关陇集团和帝国朝廷之间的矛盾是不断加深 , 杨玄感叛乱则是最好的例证 。 隋炀帝杨广一心想把帝国的重心难移 , 以及他在江都的灭亡 , 也跟动了关陇集团的蛋糕脱不了干系 。

可以说 , 从隋文帝杨坚、隋炀帝杨广、唐高祖李渊、唐太宗李世民、唐高宗李治 , 一直在发展科举制 , 以对抗门阀制度 。 可是这五位皇帝都不能根除的门阀制度 , 武则天为何能够成功破解?其实武则天还是继续发展科举制 , 不过武则天不是默守陈规的发展 , 而是大刀阔斧地进行变革 。


五位皇帝都不能根除的门阀制度,武则天为何能够成功破解?

五位皇帝都不能根除的门阀制度 , 武则天为何能够成功破解?// //

武则天是一个具有改革创新精神的政治家 , 尤其是改革精神令人敬佩 。 为了独揽大权 , 迈向权力的巅峰 , 挡在她面前最大的一座大山便是门阀制度的残余——即那些望族大臣对她的阻拦 。 为了解决这个问题 , 她采取了两个方式:

第一个是进一步突破性地改革科举制 , 目的很简单 , 就是要通过科举制度从民间选人才 , 补充到帝国的官僚队伍里 , 与望族大臣共同为帝国服务 , 其实也打压和分化了望族大臣的影响力 。

为此 , 武则天发明了殿试 , 载初元年二月 , 武则天“策问贡人于洛成殿” 。

第二个是 , 科举制度自产生之日起 , 就是不健全的 , 或者说是严重偏科的 。 科举制主要着重于文化、经济、政治等方面的考核 , 但是在以冷兵器作战的古代 , 军事的重要性也占据着半壁江山 。

为此 , 武则天在加大文举科考核的基础上 , 又创立武举科考试 。 公元702年 , 武举考试正式实行 。 主考负责部门为帝国的兵部 , 考试科目主要有骑射、马枪等 , 其目的是为帝国选拔带兵将才 。 比如大名鼎鼎的郭子仪 , 便是武举科考试中的武状元 , 后来平定安史之乱 , 为唐帝国做出了杰出的贡献 。

以上是大致情况 , 可为何说武则天所推动的科举制 , 对门阀士族打击最大 , 甚至在一定程度上 , 几乎根除了门阀制度的残余影响?主要表现在对寒门士人的重用上 , 这是武则天的必须选择 , 准确来说这是武则天迈向女皇宝座的政治需要 。

寒门士人需要机会 , 武则天需要政治团队 , 在双方互相需要的基础上 , 他们的合作自然是非常有力和完美 , 至少对于门阀制度残余的影响力是直接的 , 致命的 。 寒门士子占据了朝廷的半壁江山 , 甚至成为主导之后 , 门阀士族在被打压或被迫害之后 , 几乎消失殆尽 。

比如武则天除了搞殿试、武举、自举、试官等多种科举制度改革 , 从寒门士子中发掘和重用大批人才 , 甚至还钦点十大“存抚使”到底层民间去发掘人才 , 一年都发现人才百余人 。 武则天秉承“唯才是举”的方针 , 都亲自接见 , 并根据其主要才能 , 合理安排官职 , 给予重用 。


五位皇帝都不能根除的门阀制度,武则天为何能够成功破解?

五位皇帝都不能根除的门阀制度 , 武则天为何能够成功破解?// //

?

不管武则天是处于政治需要 , 还是别的目的 , 总而言之 , 她对科举制的改革和推进 , 除了对科举制本身的积极意义之外 , 对于当时已经衰落的门阀制度更是一种彻底的终结 。 实际上 , 自隋文帝、隋炀帝、唐高祖、唐太宗、唐高宗 , 都对门阀制度是心怀芥蒂 , 并采取措施的 , 但是根除却没那么容易 。 可是五位皇帝都没干成的事 , 让一介女流武则天做成了 。 门阀制度的终结 , 科举制度的兴盛 , 对于历史而言 , 是一种值得称赞的积极进步 。

参考资料:金铮所著的《科举制度与中国文化》等 。