这个开国皇帝存在感最低！原因都是因为他儿子太过才华横溢！

要说历史上最被人低估的皇帝，那这个人肯定就是唐朝开国的皇帝李渊了。其实历数历史上的开国之君，无一例外全部都是雄才大略的雄主，只有李渊，刚刚打下了江山，屁股还没有坐热，手下两个儿子就开始大打出手，最后等一切尘埃落定，他也只能默默退位。这样一位开国之君，最终在史书之中饱受贬低，成为中国历史上最让人低估的君王。其实呢，中国漫长的封建史中，漫漫几千年，皇帝虽然地位尊崇，但是大大小小的皇帝也有三百多，其中各种各样的皇帝都有，其中有一些，就如李渊一样，一直为历史所忽略，甚至是刻意的贬低。

这个开国皇帝存在感最低！原因都是因为他儿子太过才华横溢！// //

一般来说，提起开国之君，往往是一个王朝的起点，也是一个王朝的顶峰，比方说提起明朝，大家最熟悉的肯定是朱重八，即使后来雄才大略如朱棣，也是要稍微稍一稍。但是在唐朝，恐怕我们第一个想起来的绝对不是李渊，而是他大名鼎鼎的儿子，太宗李世民。在现在的所有演义里面，李渊都是一个彻头彻尾的配角，唐朝的建立好像和他没什么关系，这个人沉默守旧，谨小慎微，一直暮气沉沉，连起兵好像都是迫不得已。相反他仅仅十七岁的孩子，李世民，则是天生的指挥家，一个天才的军事家。

这个开国皇帝存在感最低！原因都是因为他儿子太过才华横溢！// //

那么历史上的他们真的是这样么？历史上最被低估的君王是李渊么？恐怕真相和演义有所区别，毕竟历史都是站在胜利者的角度。关于李渊的历史资料，基本都是在玄武门之变之后，在李世民当上了皇帝之后书写的，根据唐朝一个大臣的记述，太原起兵正是李渊的手笔，而且他为了这一天可以说是蓄谋已久，在进军的过程中，李渊是真正的指挥者，而李建成则是充当了统帅的角色，而被各种传记大书特书的李世民，则是其中建功最少的一个。

太原起兵那年，李渊刚刚五十一岁，起事仅仅六个月之后，他就建立了唐朝，登上了皇帝的宝座。称帝之后，在史官的笔下，他又成了一个昏庸的君王，而李世民一天天的马不停蹄的都在打仗，所以最后唐朝最终统一了天下。

这个开国皇帝存在感最低！原因都是因为他儿子太过才华横溢！// //

虽然不能否认李世民在统一的路上贡献了很大力量，但是李渊当上了皇帝之后，不断的恢复国力，改革府兵制，为李世民的征战提供了一个可靠的兵源。他还改革了均田制，增加了国家的财政，还大兴科举，一时间唐朝的人才又层出不穷。李渊虽然没有亲自征战，但在国内的政务和王朝制度的建立上做了很多的工作，为了他的儿子在军事上的胜利提供了前提。从这里可以看出，李渊是一个非常稳健而有能力的统治者。那是什么样的原因，让历史上的他变成了一个碌碌无为的君王呢？

相信看到这里大家已经有了答案，没错，当然就是他自己的好儿子，李世民。当然从某种意义上说，这也是李渊自己的问题，也是他这一辈子最大的问题，没有处理好他两个儿子之间的矛盾，问题是这两个孩子还一个比一个优秀。他被低估的如此厉害，以至于外国的史学家都看不下去，称他是历史上最被低估的一个皇帝，他还给出了李渊被贬低的原因，一个是因为统治时间太短，另一个则是因为真正的历史被他的继承者李世民特意的掩埋掉了。

这个开国皇帝存在感最低！原因都是因为他儿子太过才华横溢！// //

目睹了自己两个孩子手足相残最后黯然退位的李渊，已经心灰意冷，在他之后的岁月里，一直在很狭小的大安宫内度过了自己的一生。李世民似乎对他完全忘记了，很长时间都不来看他，最后在自己去别的地方避暑的时候，也对自己的父亲没有任何安排。在大臣的提醒下，李世民曾经邀请李渊一起去，不过被他拒绝了。或许，玄武门之变对他的打击太大了。在李渊七十岁的时候，他永远地离开了。

无论如何，年仅十九岁的李世民真的可以主导唐王朝的崛起么？这是不可想象的，李渊对于唐的建立是有着不可磨灭的功绩的，可惜都被掩埋在历史的尘埃之中了，但也正是因为这段历史已经成为辛密，所以事实到底是什么样，我们也是永远也不可能知道了，对于李渊是不是中国最被贬低的皇帝，也是看各位看官的内心了。毕竟历史已经成为历史，多么才华横溢的人最后也只是历史的一粒灰尘罢了。