被诛杀十族的方孝孺，刚正忠义，为何却有学者说他不值得同情？

刑罚可以产生威慑作用，在古代一直是帝王治国不可缺少的工具。明朝时期，朱元璋刑罚之严就不多说了，对待不法官吏他的手段非常严苛。他的儿子朱棣可谓青出于蓝，也是个狠角色。

被诛杀十族的方孝孺，刚正忠义，为何却有学者说他不值得同情？// //

很多人都听说过诛杀别人九族，但是有一人却被诛杀了十族，此人不是别人正是方孝孺。杀他的人就是明成祖。但是，在朱棣时期，方孝孺作为一个文人，并非大恶之人，而且颇负盛名，为何会被处以如此重的刑？为何现在又有人说他不值得同情？

被诛杀十族的方孝孺，刚正忠义，为何却有学者说他不值得同情？// //

方孝孺，算是文学大儒了。朱元璋对他也是非常赏识，本来就是留给朱标的一个良臣，无奈太子早逝，后来朱允炆继位，方孝孺便被委以重任。方孝孺辅佐朱允炆可以说非常忠心，这也是当时文人的气节了，即便后来朱棣夺位，自始至终不改初心。

被诛杀十族的方孝孺，刚正忠义，为何却有学者说他不值得同情？// //

朱元璋死后，各地的藩王势力不断变大，对年幼的建文帝来说无疑是个很大的威胁。所以，他要做的就是逐渐取消各地藩王手中兵权。燕王早年是上过战马打过天下的，有胆有识，就连朱元璋也说过朱棣和他最像，相比其他藩王，他没有选择坐以待毙。

被诛杀十族的方孝孺，刚正忠义，为何却有学者说他不值得同情？// //

朱棣以靖难为由起兵，也算是出师有名。论手段年轻的建文帝哪里是他的对手。经过奋战朱棣最终攻入都城，占领皇宫。建文帝是死是活，跑哪里去了至今也还是个谜题。但是被俘人之中就有方孝孺。

被诛杀十族的方孝孺，刚正忠义，为何却有学者说他不值得同情？// //

方孝孺被俘之后，腰杆挺直，确实没有向朱棣低头，而是质问朱棣为何谋反。朱棣自然是说自己来清君侧的。既然建文帝不知去向方孝孺便要求朱棣立建文帝的儿子做皇帝，朱棣又不是傻子当然不乐意。朱棣要求他写个诏书，昭告天下，皇位要由我朱棣来做。

被诛杀十族的方孝孺，刚正忠义，为何却有学者说他不值得同情？// //

他当然不愿意写，正统的思想在古代文人心中是很重的，朱棣在他的眼中就是乱臣贼子。不仅不写还要辱骂朱棣，在最开始的时候朱棣其实并不想杀他，姚广孝认为他是个有用的人，也算是为他求了情。

被诛杀十族的方孝孺，刚正忠义，为何却有学者说他不值得同情？// //

但是方孝孺并不买账，他的骂激怒了朱棣，朱棣威胁他要诛杀他九族，当时他却说即便诛杀我十族又怎么样，所以历史上诛十族就出现在了他的身上。

现在很多学者对他有不同意见，并不对他的死同情。你的一句话断送多少无辜的生命，在方孝孺眼中觉得自己一死可以流芳千古，确是很自私。对于明成祖来说，也并不算严格意义上的谋反，本来就是明高祖的儿子，打来打去也没有落到外人之手。但是方孝孺因为自己一时的愚忠让几百鲜活的生命为他陪葬，确实让人不免对他非议。