秦始皇祖坟发现商朝式随葬,证实千年传闻为真,纣王或可瞑目

秦国 , 是我国历史上第一个大一统王朝—秦朝的前身 , 在秦始皇统一六国后 , 秦国完成了从邦国到帝国的华丽转身 。 虽然在战国后期 , 秦国无论在文化、经济还是军事实力上均已高度发达 , 但在此之前 , 秦国的崛起过程漫长而又痛苦 。


秦始皇祖坟发现商朝式随葬,证实千年传闻为真,纣王或可瞑目

秦始皇祖坟发现商朝式随葬 , 证实千年传闻为真 , 纣王或可瞑目// //

按照《史记》的记载 , 秦人原本十分落后 , 直到秦文公时期 , 才开始有史官记事 , 而在此之前 , 秦人的先世模糊 。 魏国的信陵君就曾评价秦国是“与戎翟同俗 , 有虎狼之心 , 贪决好利无信 , 不识礼义德行” 。

在山东诸侯眼中 , 秦国是被排除在中原之外的 , 认为秦国不是文明之邦 , 与戎狄归为一类 。 秦孝公就曾痛心的说过“诸侯卑秦 , 丑莫大焉” 。

所以 , 国学大师王国维认为“秦人祖先 , 起于戎狄” 。 不过 , 这种观点与《左传》记载的嬴姓诸侯国最早被封于山东形成了明显差异 。


秦始皇祖坟发现商朝式随葬,证实千年传闻为真,纣王或可瞑目

秦始皇祖坟发现商朝式随葬 , 证实千年传闻为真 , 纣王或可瞑目// //

西源说 , 东来说 , 形成了两种截然不同的观点 , 究竟哪种说法正确呢?

随着对史料研究的深入 , 秦人源自东方目前已经被证实 。 关于这一点 , 《史记》《孟子》还有新发现的战国竹简《系年》 , 都提到 , 秦人先祖恶来、蜚廉原本是商纣王臣子 , 商周鼎革之后 , 二人先后被杀 , 还背上了佞臣之名 。

此后 , 嬴秦族众又参与了武庚之乱 , 希图恢复商朝统治 , 但被周军击败 。 为了分化瓦解忠于商朝的方国部落 , 嬴秦族人被迫开始了大迁徙 , 从富饶的山东 , 举族迁往了偏远的西犬丘(今甘肃礼县一带) 。


秦始皇祖坟发现商朝式随葬,证实千年传闻为真,纣王或可瞑目

秦始皇祖坟发现商朝式随葬 , 证实千年传闻为真 , 纣王或可瞑目// //

这趟远征十分凶险 , 世居西陲的犬戎对这个外来族群发起了围攻 , 大骆这一支族人遭遇灭族 , 唯有秦非子这一支靠着给周天子牧马 , 躬身为奴换取了暂时的喘息 。 后来护送周平王东迁受封诸侯建立秦国直至一统六国进位帝国的 , 正是非子这一支嬴秦后裔 。

秦人先祖本是殷商臣子 , 部族方国的地望在东夷已经明确 , 那么秦人的族源又是什么呢?

1998年以来 , 甘肃礼县圆顶山和大堡子山先后发现了多处早期秦公和贵族墓地 , 通过对这处秦始皇祖坟的考古发掘 , 人们有了异乎寻常的发现 。


秦始皇祖坟发现商朝式随葬,证实千年传闻为真,纣王或可瞑目

秦始皇祖坟发现商朝式随葬 , 证实千年传闻为真 , 纣王或可瞑目// //

圆顶山秦早期墓地随葬车马坑中发现了轮槽 , 随葬方式为整车陪葬 , 殉马均是先杀死而后葬入坑中 , 所以墓中车马排列整齐 , 殉马也呈驾车状 , 这与河南安阳殷墟出土的随葬车马方式完全一致 , 但却与发现的张家坡西周墓地随葬车马不同 。 周人车马坑随葬方式为整车拆散 , 马匹活殉 , 所以周朝的车马随葬坑中殉马呈现凌乱叠压的状态 。

经碳十四测定 , 秦公墓葬时期为春秋早期(公元前770年之后) , 而张家坡西周墓地车马坑年代大约在公元前830年左右 。 这也就意味着 , 年代远远晚于周墓的秦公墓 , 却依然在采用商朝式的随葬方式 。


秦始皇祖坟发现商朝式随葬,证实千年传闻为真,纣王或可瞑目

秦始皇祖坟发现商朝式随葬 , 证实千年传闻为真 , 纣王或可瞑目// //

而众所周知 , 秦人在西周初年西迁 , 在东周(春秋)初年受封周王朝诸侯 , 居周人故地(周平王承诺:嬴秦但能击退犬戎 , 岐丰便归其所有) , 收周移民 , 深受周文化影响的秦公在车马随葬方式上未采用周礼 , 但却与千里之外的殷墟高度相似 。

此外 , 在秦始皇祖坟墓葬中还发现了以玄鸟为图腾(商朝图腾也为玄鸟) , “作畤以祠上帝”(商朝祭帝 , 周朝祭天)的宗教观 , 呈现出浓郁的殷商风格 。 而墓葬方式正是判断族源的重要依据 。


秦始皇祖坟发现商朝式随葬,证实千年传闻为真,纣王或可瞑目

秦始皇祖坟发现商朝式随葬 , 证实千年传闻为真 , 纣王或可瞑目// //

这一发现不仅再次佐证了秦人东来说 , 同时也证实了已经流传了千年的传闻:嬴秦与殷商同源的说法为真 。 那么武王伐纣建立的周朝 , 最终又亡于和殷人同源的嬴秦之手 , 也算是殷人后裔换了一种方式的复仇 , 从这个角度讲 , 纣王或可瞑目了 。

参考资料:《史记》《礼县圆顶山春秋秦墓》《张家坡西周墓地考古》《殷墟车马坑考古发掘》