我们都被曹操骗了，想知道杨修的死因，先看看曹操杀过的那些人

要想知道杨修到底为什么被杀，先要看看曹操都杀过哪些人。

记得，曹操在赤壁横槊赋诗的时候，一个叫做刘馥的说，丞相，绕树三匝，无枝可依，此诗不祥。结果，曹操把刘馥一槊（长矛）捅死了。

曹操杀此人的原因，是其败了曹操的“兴” 。这个“兴” ，是诗兴，也是心兴。

曹操还杀过华佗。华佗说，要治疗丞相的头疼病，必须做开颅手术。

曹操杀华佗的原因，非是怀疑华佗暗害自己，实则是不愿将自己的性命掌控在别人的手上。纵观曹操一生，天下大事，尽在掌控。正如他自己所说，设使天下无有孤，不知当几人称帝，几人称王？也就是说，曹操此人自负的很。既然如此，他就不允许任何事情，不在其掌控之中。如果超出掌控了呢？那就必杀之。这样的话，我们再看看许攸是怎么死的。

我们都被曹操骗了，想知道杨修的死因，先看看曹操杀过的那些人// //

许攸（？－204年），字子远_图

许攸这个人是曹操的老乡，他还称呼曹操的小名——阿瞒呢。

官渡之战是曹操最得意的战役之一。而让战役取得决定性胜利的火烧乌巢的计谋，就是许攸出的。许攸被杀，就是太拿着自己不当外人了。他张口闭口就是，阿瞒呢，要不是我的计谋，你能进得了这冀州城吗？曹操于是笑着说，那是那是。

记得曹操有句名言：吾梦中好杀人耳。其实，丞相梦中不会杀人，但笑中会杀人呢。

结果，当许攸跟许褚吹水的时候，被许褚一刀砍下了人头。然后拿来给曹操看。曹操深深责备了许褚一顿，然后说，那就厚葬了吧。

所以说，不管是谁，千万别居功自傲。这点，古往今来的文臣武将，一定要以萧何为典范。

或许有人觉得，许攸那是冒犯了曹操，所以才被杀，一点都不冤。其实，大家都被曹操骗了，曹操从来就不怕冒犯。

我们都被曹操骗了，想知道杨修的死因，先看看曹操杀过的那些人// //

陈琳（？－217年），字孔璋_图

要说冒犯曹操最甚者，非此二人莫属，一个是陈琳，一个是张松。

陈琳曾经为袁绍写过一篇《讨贼檄文》。这篇文堪称檄文中的教科书。不但把曹操说成一个窃国大贼，就连曹操的祖宗八代都骂了一个体无完肤。曹操说，当年此文传至许都，我方患头风，卧病在床。此文读过，毛骨悚然，一身冷汗，不觉头风顿愈。

看，气的他头风病都痊愈了。

即使如此，后来曹操灭了袁绍，活捉了陈琳，不但没杀，还给陈琳安排了一个不错的差事呢。所以说，曹操并不怕别人骂他。

不怕骂，那么怕羞辱吗？

我们都被曹操骗了，想知道杨修的死因，先看看曹操杀过的那些人// //

张松（？－212年），字子乔_图

益州张松带着西川地形图千里迢迢来找曹操。结果曹操嫌他长得太丑了，把他轰出去了。

结果杨修把张松拦下了。

张松对杨修说，松闻曹丞相文不明孔、孟之道，武不达孙、吴之机呀。

杨修说，你等着，我给你看一本书，是曹丞相自己写的，名叫《孟德新书》。

结果张松看了一遍，就说，这什么新书啊？我们蜀中小儿都能背诵。结果他全文背诵了一遍，一字不差。

杨修这个人吧，书生气实在太重。很不成熟，杨松当时说他，久闻公世代簪缨，何不立于庙堂，辅佐天子，乃区区作相府门下一吏乎？

杨修顿时面红耳赤。你什么时候见过诸葛亮脸红？见过庞统脸红？见过贾诩、荀彧、郭嘉脸红啊？

一个真正成熟的文士，从来都不脸红呀。

所以说，杨修虽然从学识上可算才高八斗，但心智上还有些稚气未脱呀。下面他做得这件事，立刻就看出他的稚嫩来了。

我们都被曹操骗了，想知道杨修的死因，先看看曹操杀过的那些人// //

杨修（175年—219年），字德祖_图

杨修当然不认为《孟德新书》是曹操抄袭古人的。他明白，张松这个人就是记忆力好，具有苏秦“走马观碑”、“目识群羊”的强记之功。但是，你知道也就行了，可千不该万不该拿着这事去跟曹操汇报啊。

杨修去找曹操说：适修以丞相所撰《孟德新书》示之，彼观一遍，即能暗诵，如此博闻强记，世所罕有。松言此书乃战国时无名氏所作，蜀中小儿，皆能熟记。

我们看这个时候，曹操就没有弄一个大红脸。而是说：莫非古人与我暗合否？令扯碎其书烧之。好好的一本书，因为杨修，给烧了。

当然，即使如此，曹操也没有怪罪杨修，毕竟宰相肚里能撑船嘛。

既然杨修这么看中张松，那就再把张松叫回来，聊一聊吧。

这次聊天，张松比上一次更倔了，简直就是尬聊的祖师爷。

曹操说：吾视天下鼠辈犹草芥耳。大军到处，战无不胜，攻无不取，顺吾者生，逆吾者死。汝知之乎？

张松说：知道啊。丞相驱兵到处，战必胜，攻必取。昔日濮阳攻吕布，宛城战张绣，赤壁遇周郎，华容逢关羽，割须弃袍于潼关，夺船避箭于渭水：此皆无敌于天下也！

张松啊，你这么聊天可真的没朋友！

尬聊的结果，张松被乱棍打出去了。

我们都被曹操骗了，想知道杨修的死因，先看看曹操杀过的那些人// //

曹操（155年－220年3月15日）_图

要说张松的话，一般人一定是羞愧的无地自容了。如果是杨修，早就又面红耳赤了。可曹丞相真说心中并不是太在意。羞辱又如何？胜败乃兵家常事，关键是现在，吕布已经死了，张绣也降了，周郎已经被诸葛亮气得半死不活了，马超虽然厉害，不也丢盔弃甲狼狈逃走了吗？所以说，成大事者，不会在意一时之成败得失。

了解了曹操的心胸大志，我们还会认为因为“一盒酥”、“鸡肋”这样的小事而杀了杨修吗？

说到这里，似乎，杨修之死变得扑朔迷离起来。

无妨，我们再看一个人。这个人跟张松的遭遇有些相似，大骂曹操，曹操虽然没杀他，却假手别人（借黄祖之手）要了他的命。此人就是弥衡弥正平。

狂傲之人，通常都有狂傲的资本。武将的资本就是武艺超群，万马军中取上将首级如探囊取物。比如关羽、张飞等；文人的资本就是学富五车，运筹帷幄之中决胜千里之外。比如，司马懿，诸葛亮等。

我们都被曹操骗了，想知道杨修的死因，先看看曹操杀过的那些人// //

孔融（153年－208年9月26日），字文举_图

那么还有一些人，貌似也有一些资本。就比如说这个弥衡。孔融对他的评价是“淑质贞亮，英才卓跞” 。这个评价很高啊。

其实，许多时候，我们对才学有一个误区。所谓有才，不是你读了许多书就是有才，而是你能运用你读的书，为国家民族做了多少事，这才是真正的有才。

先说孔融吧。《三字经》他就是一个让梨的典范。但也仅此而已，不能去夸大这个事实。他的做法用八个字就可以概括了，叫做“父慈子孝，兄友弟恭” 。

有时候，我们因为一个人在某一方面突出就认为他一定各方面都很优秀。对于孔融就是这样。事实上，孔融并不具有安邦定国之才，包括他的识人的能力，也没有那么强。

所以说，他推荐弥衡本身就有夸大之意，只是他自己不清楚。但曹操清楚呀。

曹操一看，既然孔融你推荐弥衡，那就让他过来面试一下吧。

我们都被曹操骗了，想知道杨修的死因，先看看曹操杀过的那些人// //

祢衡（173年－198年），字正平_图

结果弥衡上殿之后，对曹操阵营文武群臣来了一通点评。荀彧可使吊丧问疾，荀攸可使看坟守墓，程昱可使关门闭户，郭嘉可使白词念赋，张辽可使击鼓鸣金，许褚可使牧牛放马，乐进可使取状读招，李典可使传书送檄，吕虔可使磨刀铸剑，满宠可使饮酒食糟，于禁可使负版筑墙，徐晃可使屠猪杀狗；夏侯惇称为完体将军，曹子孝呼为要钱太守。其余皆是衣架、饭囊、酒桶、肉袋耳！

曹操一看，那就派去荆州劝降刘表去吧。

到了荆州，刘表又把弥衡派去了黄祖那里。黄祖问他，君在许都有何人物啊？

这个时候，弥衡说了一句话，直接要了两个人的命。

弥衡说：大儿孔文举，小儿杨德祖。孔文举就是孔融，杨德祖就是杨修。

那么我们看，后来曹操找茬，把孔融和杨修都杀了。

曹操之所以杀了弥衡、孔融、杨修这三人，只因此三人的才学并不能为曹魏集团所用，而这几个人又恃才放旷，有一定的影响力，会对军心、人心造成一定的负面影响。要说“鸡肋”这个词，正是三人在曹操心中的地位。虽然弃之可惜，但食之又的确无味。