曹操与刘备相比,到底谁是汉臣,谁是汉贼?

刘备在请诸葛亮出山之时 , 曾经说过这样一段感人肺腑的话:

因屏人曰:“汉室倾颓 , 奸臣窃命 , 主上蒙尘 。 孤不度德量力 , 欲信大义于天下;而智术浅短 , 遂用猖蹶 , 至于今日 。 然志犹未已 , 君谓计将安出?——三国志

大概意思是说:汉室的统治濒临奔溃 , 即将倒塌 , 奸臣曹操挟天子以令诸侯 , 汉献帝被逼迫承受风尘 , 我刘备不自量力 , 想要兴复汉室 , 但是我才疏学浅 , 因此让曹操猖狂至今 , 但是我依然没有放弃匡扶汉室的志向 , 你说我该怎么办呢?


曹操与刘备相比,到底谁是汉臣,谁是汉贼?

曹操与刘备相比 , 到底谁是汉臣 , 谁是汉贼?// //

但是刘备的实际行为 , 真的和说的一样么?他请出诸葛亮 , 真的是为了匡扶汉室么?曹操真的如同刘备说的是奸贼么?按照尊刘贬曹的《三国演义》的说法 , 刘备的确是立志匡扶汉室的汉臣 , 曹操的确是窃取汉室的汉贼 , 但是 , 历史真的如此么?笔者根据《三国志》 , 对比刘备和曹操的行动 , 得出了一个和《三国演义》截然相反的结论:刘备是野心勃勃的乱臣贼子 , 曹操才是汉室最后的守护者 。


曹操与刘备相比,到底谁是汉臣,谁是汉贼?

曹操与刘备相比 , 到底谁是汉臣 , 谁是汉贼?// //

群雄讨董——曹操与刘备的行为差异

馥军安平 , 为公孙瓒所败 。 瓒遂引兵入冀州 , 以讨卓为名 , 内欲袭馥 。 ——三国志

在《三国演义》中 , 刘关张三兄弟在讨董联盟中的表现是很精彩的:关羽温酒斩华雄 , 虎牢关三英战吕布 , 但是在正史中 , 刘备根本没有参与过讨伐董卓之战 。 此时刘备依附于北平太守公孙瓒 , 公孙瓒并没有去讨董前线 , 而且公孙瓒不仅没有讨伐董卓 , 而且以讨伐董卓的名义进入冀州 , 真实目的却是为了袭取冀州 。 韩馥既是东汉朝廷任命的朝廷命官 , 讨董联盟成员之一 。 在这个时候 , 公孙瓒没有想到匡扶汉室 , 反而趁火打劫 , 这是忠心汉室的表现么?有人说 , 这是公孙瓒的野心 , 和刘备有什么关系?但是刘备与公孙瓒以朋友相称 , 刘备又跟随公孙瓒作战 , 他如果有心匡扶汉室 , 不知道劝谏公孙瓒大局为重 , 不要进攻讨伐董卓的韩馥?不知道脱离公孙瓒自己去讨伐董卓?为何明知道公孙瓒进攻朝廷命官而一言不发?为何明知道公孙瓒无意讨伐董卓不脱离公孙瓒去讨伐董卓?


曹操与刘备相比,到底谁是汉臣,谁是汉贼?

曹操与刘备相比 , 到底谁是汉臣 , 谁是汉贼?// //

曹操此时在干嘛?讨董联盟各怀鬼胎名存实亡之际 , 曹操居然独自一人孤军深入进攻董卓 , 因为寡不敌众 , 在荥阳被董卓大将徐荣打败 , 险些身死 。 失败以后 , 曹操又试图说服屯兵酸枣的诸侯联军分兵西入武关 , 围困董卓 。 当然 , 各怀鬼胎的诸侯联军根本没有听进去曹操的建议 , 就这样一哄而散 。

封禅泰山——曹操为汉相而刘备称帝

设使天下无有孤 , 不知当几人称帝 , 几人称王 。 ——让县自鸣本志令


曹操与刘备相比,到底谁是汉臣,谁是汉贼?

曹操与刘备相比 , 到底谁是汉臣 , 谁是汉贼?// //

刘备义子的名字叫刘封 , 而后主名字叫刘禅 , 封禅一结合起来 , 就是封禅泰山!与其说这只是巧合 , 不如说刘备早有帝王之志 , 而曹操曾经感叹:“假如天下没有我 , 不知道会有多少人称帝 , 多少人称王呢?” , 这样说其实是有一定的道理的:李傕、郭汜祸乱长安 , 如果不是曹操及时迎接汉献帝 , 迁都许都 , 恐怕他们下一步就是称帝了 。 曾意图立傀儡皇帝刘虞为帝从而控制汉室的袁绍 , 是被曹操打败的 , 称帝的袁术 , 也是被曹操打败的 。

曹操到死都是大汉的丞相 , 反观刘备 , 在汉献帝禅让地位给曹丕以后 , 刘备就迫不及待的称帝了 , 而且为了彰显自己的正统性 , 居然给还活着的汉献帝上谥号 。

由此可见 , 曹操是汉相 , 刘备反而是汉贼!