历史上古代欧洲人为什么打不过亚洲人呢 原因是什么
众所周知 , 蒙古人是亚洲民族中最能打的民族 , 他们不仅打下了中原广袤的土地 , 甚至连身强力壮的欧洲人都揍趴下了 。
当然 , 被汉武帝打败的匈奴也是一样 , 虽然被撵到了漠北 , 甚至撵到了欧洲 , 他们对欧洲人来说 , 依旧是噩梦一般的存在 。
相信不少人都有这样的疑问 , 欧洲人人高马大的 , 怎么就被黄皮肤的亚洲人给打的这么惨呢?仅仅是武器的差异问题么?
历史上古代欧洲人为什么打不过亚洲人呢 原因是什么// //
其实武器只是其中的一个因素 , 当时欧洲骑兵所装备的武器 , 相比蒙古大军的来说 , 却是稍逊一筹 , 稍微吃了点亏 , 但这并不是决定胜败的关键 。
其实在中世纪 , 欧洲人之所以总是打不过蒙古或是匈奴 , 除了武器上的差异意外 , 最主要的还是在军队规模上实在是相差太远了 。
纵观中国历代战争 , 我们常听到的一句话就是 , 动辄几十万的大军 。 不论是内部纷争 , 还是跟少数民族对抗 , 双方的人马都最少几十万 。
历史上古代欧洲人为什么打不过亚洲人呢 原因是什么// //
而且兵种齐全 , 不论是骑兵还是步兵 , 不论是轻骑还是重装 , 在应对冲锋和攻城时 , 都能游刃有余 。
但是同时期的欧洲是什么情况呢?欧洲的国家大多呈现出碎片状 , 几万人就能成一国 , 能调用的军队又有多少呢?
稍微大点的欧洲国家 , 军队数量也难超十万 , 试问这么少的军队 , 在同样冷兵器的时代里 , 如何抵挡的住亚洲数十万的大军呢?
就拿当时的匈奴为例 , 当年被汉武帝赶出了亚洲后 , 残存的匈奴旧部只好一路向西 , 去寻找新的生存之地 。
历史上古代欧洲人为什么打不过亚洲人呢 原因是什么// //
但即便是残兵败将 , 数量也依旧庞大 。 所过之处 , 都惨遭其毒手 , 连当时最强的罗马帝国 , 都被不声不响的给灭掉了 。
蒙古大军就更不用说了 , 成吉思汗派出的十万大军 , 当真是把欧洲人打得要哭了 , 甚至听到他们要来就已经吓得要命 。
打仗除了武器 , 靠的就是数量 , 占据绝对优势的亚洲人 , 显然在冷兵器时代更占优势 , 这也是为什么欧洲人打不过亚洲人的原因之一 。
历史上古代欧洲人为什么打不过亚洲人呢 原因是什么// //
不过除此之外 , 还有个绝大多数人都不知道的原因 , 那就是当时的欧洲人 , 其实在体型上也不沾优势 , 我们要比他们还要高出不少 。
古代欧洲人可不像现在这么高壮 , 这是近几百年才发育成这样的 , 那时候亚洲人比欧洲人要高出几公分 , 打起仗来更是占尽了便宜 。
据说当时欧洲人普遍身高大概也就一米七左右 , 完全不是我们一米八的对手 。 真是令人意想不到 。
- 古代最有钱的县城大街,位于山西,现为世界遗产!
- 盘点古代十大剧毒,看看你身边有吗?
- 历史上诸葛亮究竟是否有过“七擒七纵孟获”?
- 历史上到底真的有蔡文姬其人?
- 古代墓地风水十不向秘诀,墓地最佳风水坐向及朝向的吉凶
- 《偃师造人》中国古代第一部科幻小说
- 古代名画里的“女主角”,每个都是一段历史
- 古代没有狂犬病疫苗,被狗咬了怎么办?历史说人类终将战胜疫病
- 高三历史总复习:古代经济经济结构和特点考点讲解(人民版)
- 法国历史上的著名女作家乔日·桑