刘备和诸葛亮真实关系怎么样?这几个故事透露两人有过不合

因为刘备三顾茅庐才请到诸葛亮辅佐自己 , 所以我们也自然感觉刘备和诸葛亮的关系非常好 。 其实在刘备生前两人还有过不合 , 直到刘备死后诸葛亮才能完全按照自己的方法来治国 , 而且诸葛亮的成就基本都是在刘备死后得来的 。 如果给诸葛亮换一个东家 , 蜀国前期的命运改变可能并不大 , 但是到了后期老一辈都死了蜀国可能也就气数已尽了 。


刘备和诸葛亮真实关系怎么样?这几个故事透露两人有过不合

刘备和诸葛亮真实关系怎么样?这几个故事透露两人有过不合// //

从三顾茅庐后的《隆中对》 , 对孙权称帝后的《中分天下盟》 , 两篇作品中的战略思想基本以刘备之死为分界线 , 贯穿了刘备集团前后半个多世纪的兴衰史 。 宋室南渡后 , 刘备的正统地位得到空前强化 , 跻身于“四大奇书”的《三国演义》更是将诸葛亮推上了神坛 , 刘备与诸葛亮之间的鱼水之情也成为了千古君臣的楷模 。 但是 , 刘备奉《隆中对》为“国策”的行为却掩盖了另一个事实:刘备生前对诸葛亮的信任与倚重事实上是被后人过度夸大了 。


刘备和诸葛亮真实关系怎么样?这几个故事透露两人有过不合

刘备和诸葛亮真实关系怎么样?这几个故事透露两人有过不合// //

未出茅庐已知天下三分

诸葛亮的核心地位其实直到刘备病逝、吴蜀联盟重新达成才真正巩固 , 也就是说 , 《隆中对》战略奉行的时候 , 诸葛亮并没有太多用武之地;而等诸葛亮真正掌权之时 , 《隆中对》战略已经变成了《中分天下盟》战略——虽然《中分天下盟》建立在诸葛亮对《隆中对》的修改之上 , 可以视为《隆中对》的一个“改良版” 。


刘备和诸葛亮真实关系怎么样?这几个故事透露两人有过不合

刘备和诸葛亮真实关系怎么样?这几个故事透露两人有过不合// //

改良后的《隆中对》战略

细论诸葛亮的功绩 , 大致有以下几方面:外交上和吴抚蛮、内政上明法任贤、军政上治戎北伐 。 可以看出 , 这些功绩基本都是在刘备死后才逐渐达成的——在刘备生前 , 诸葛亮的两大成就一是提出《隆中对》战略 , 二是建立孙刘联盟 , 但这二大成就均因关羽失荆州及刘备伐吴而夭折 。 并非刘备生前诸葛亮不善谋也 , 实在是当时诸葛亮未受重用 。


刘备和诸葛亮真实关系怎么样?这几个故事透露两人有过不合

刘备和诸葛亮真实关系怎么样?这几个故事透露两人有过不合// //

诸葛亮的第一功 , 是建立孙刘联盟

诸葛亮之所以在投靠刘备前期并未受重用 , 也在常理之中 。 刘备戎马半生 , 而诸葛亮初出茅庐 , 在没有足够的军功之前 , 一纸《隆中对》也很难让他立刻成为谋主;反而是刘备“与亮情好日密” , 致使军中元老关羽、张飞不悦 , 三人的矛盾也就此埋下伏笔 。 赤壁之战中 , 诸葛亮并未直接参与军政 , 其功在于出使孙权建立孙刘联盟 , 这是诸葛亮威望之始 , 却又加深了关羽之妒 。 王夫之在《读通鉴论》中对此评价到:“昭烈之败于长坂……羽不能有功 , 而功出于亮 。 刘珂曰:‘朝廷养兵三十年 , 而大功出于一儒生 。 ’羽于是以忌诸葛者忌(鲁)肃 , 因之忌吴 , 而葛、鲁之成谋 , 遂为之来裂而不可复收 。 ”

赤壁之战后 , 刘备坐收荆州四郡 , 诸葛亮的职责依然只是“督零陵、桂阳、长沙三郡 , 调其赋税 , 以充军实” , 也即是内政 。 如果说《隆中对》与建立孙刘联盟所展现的分别是诸葛亮的战略眼光与外交手段 , 诸葛亮从事内政也是情有可原 , 那之后刘备对庞统与法正的态度就令人沉思了 。

庞统不死 , 天下未必竟三分

刘备平益州 , 选择让庞统随行入蜀 , 后庞统死于雒县之战后才宣诸葛亮随行;之后刘备执意东征 , 诸葛亮又叹曰:“法孝直若在 , 则能制主上令不东行;就复东行 , 必不倾危矣 。 ”由此可见刘备心中 , 对庞统、法正的任用与器重 , 至少是不亚于诸葛亮的 , 尤其是睚眦必报的法正 , 诸葛亮甚至因为其受刘备“雅爱”而对其无可奈何 , 以至于发出了“如何禁止法正使不得行其意邪”的感叹 。 个中委曲 , 民国时期历史学家田余庆曾有精辟论述:“在荆不得预入蜀之谋 , 在蜀不得参出峡之议 。 ”


刘备和诸葛亮真实关系怎么样?这几个故事透露两人有过不合

刘备和诸葛亮真实关系怎么样?这几个故事透露两人有过不合// //

也就是说 , 刘备之发迹 , 只取诸葛亮之《隆中对》 , 却并未真正重用其人;而即使在外交内政方面 , 诸葛亮也一直受到关羽的掣肘 , 刘备的“鱼水之喻”不能不说是有些水分 。 然而 , 庞统、法正均早夭 , 刘备帐下三大谋士仅存诸葛亮一人 。 刘备临终之时关羽、张飞等蜀汉元老均已亡故 , 此时“召亮于成都 , 嘱以后事”从主观上未必是违心之举 , 但从客观上却是唯一的选择 。

刘备之死的结果便是诸葛亮初步掌权 。 此时荆州已失 , 国势已破 , 诸葛亮当即放弃了《隆中对》战略 , 并在孙权称帝后承认其帝位、订立了《中分天下盟》——属于诸葛亮的时代 , 终于开始了 。 其实作为刘备托孤大臣的不只有诸葛亮一人 , 还有刘璋旧臣李严 。 不过无论是在蜀汉国内还是在孙权眼中 , 诸葛亮也已经是蜀汉事实上的无冕之王 。 邓芝出使孙吴时 , 孙权尚担心“蜀主幼弱 , 国小势逼” , 而邓芝的回答甚至根本没有提及蜀主刘禅:


刘备和诸葛亮真实关系怎么样?这几个故事透露两人有过不合

刘备和诸葛亮真实关系怎么样?这几个故事透露两人有过不合// //

新《三国》中邓芝的戏份都被马谡抢去了

“吴、蜀二国四州之地 , 大王命世之英 , 诸葛亮亦一时之杰也 。 蜀有重险之固 , 吴有三江之阻 , 合此二长 。 共为唇齿 , 进可并兼天下 , 退可鼎足而立 , 此理之自然也 。 大王今若委质于魏 , 魏必上望大王之入朝 , 下求太子之内侍 。 若不从命 , 则未辞伐叛 , 蜀必顺流见可而进 。 如此 , 江南之地非复大王之有也 。 ”


刘备和诸葛亮真实关系怎么样?这几个故事透露两人有过不合

刘备和诸葛亮真实关系怎么样?这几个故事透露两人有过不合// //

邓芝将诸葛亮的“一时之杰”与孙权的“命世之英”并列 , 孙权的反应是什么呢?孙权默然良久 , 说了一句“君言是也” 。 自此之后 , 《中分天下盟》成为吴蜀两国共同的战略方案 , 直至蜀汉灭亡前夕 。 诸葛亮以《隆中对》成名 , 但真正造就他的 , 却是并未实现的《中分天下盟》 。 《隆中对》见证了诸葛亮的出山 , 但真正见证他成为千古名相的 , 却是《中分天下盟》 。 这不得不说是颇具历史沧桑感的黑色幽默 。