宋朝病了，王安石给它输液，司马光拔掉了软管

【本文由蜀山笔侠独家原创，未经允许，不得转载，抄袭必究！】

宋朝什么时候开始病的？

从太宗开始就病了，到神宗的时候已经病得不轻了。 “三冗”（冗员、冗兵、冗费）现象越发严重，西夏屡屡侵边而屡禁不止，最让宋神宗心慌的是：他的国库里面一个子儿都没有，每年都在透支，而且还在呈上升趋势。照这样下去，宋朝不被别人打垮，自己都得倒了。

宋朝病了，王安石给它输液，司马光拔掉了软管// //

面对这样一个危重的病人，你认为应该怎么办？

王安石认为：大病还需猛药医，直接上特效药吧，于是，他给大宋输上了液。

可是，司马光认为：抗生素不好，虽能治病，但副作用也大，长期使用会产生抗药性，要想治根，还得用缓药，慢慢调理。于是，他拔掉了输液的软管。

就这样，宋朝朝着司马光的医理走了，结果，宋朝倒了。

明白药理的人都知道：抗生素是有很大副作用，一般小病都不建议用抗生素，但抗生素又是有些疾病必须使用的（比如手术后），这得看病情的大小。如果你的炎症都已经发展得无法控制了，你还依然坚持用普通的消炎药，岂不是自寻死路？

宋朝就是这个道理。

王安石已经看到了这种状况，赶紧实施手术，希望可以起死回生；然而司马光却拒绝手术，寄希望于慢慢调理，最终病入膏肓。

宋朝病了，王安石给它输液，司马光拔掉了软管// //

很多当时人还推崇司马光，认为他注重民生疾苦，维持稳定，使国家不至于动荡。但问题是：宋朝此时处于一个下坡，维持稳定还不是继续往下滑么？王安石的方法虽有风险，但他起码止住了下滑的势头，并开始往上爬。这就是事实！那些经常以理论来辩驳的人请闭嘴吧。

其实，司马光和王安石都是支持改变的人，只不过司马光明显不是医生，他能看出问题，但找不到解决的办法；真正能开出药方的人，只有王安石！

甚至在王安石开出药方前，司马光和王安石一度还是好朋友，他们经常在一起讨论怎么开这个药方。

但王安石开出药方后，司马光就开始持怀疑的态度，为什么？因为他们的格局不一样。

司马光是一个很主观的人，他只能看到自己面前的一亩三分地，所以受司马光恩惠的人都认为司马光好。司马光也是一个能走进民生疾苦的士族，只要看到老百姓遭殃了，他都会立马站出来为他们说话。那为什么笔侠非议他呢？

宋朝病了，王安石给它输液，司马光拔掉了软管// //

这就是格局问题，哪次大的手术不经历阵痛？阵痛过后，才能迎来新生。如果为了个别人短期的利益而牺牲大部分人长期的利益，那真是得不偿失。王安石开的这个药方就是——“长痛不如短痛” 。

所以，王安石更客观，他站在大国家、大民族的立场来开的这个药方，司马光能想到的，他都想到了，只不过他更理性。

王安石执政期间，国库扭亏为盈，王韶熙河开边2000余里，西军痛扁西夏；

司马光上台后，主动割地给西夏，以换取和平（那可是数万将士用性命换回的土地），同时废除新法，使大宋重新回到了病态的轨道，直到此时，他都未能开出他认为合适的药方。

不能治病，又不允许别人大胆尝试，岂不是耽误了别人？

明天继续……

本文作者《蜀山笔侠》，一个文章会“说话”的历史作者，专注于不同角度看历史，探索不一样的春秋。