曹操刘备作为三国时期的双男主，不管在才能还是人格上，出类拔萃

曹刘作为前三国时期的双男主，在实力和运势上肯定要好过其他淹没在历史长河中的人。刘备早年当地方官的时候政绩不错，深得人心，任平原相的时候郡民刘平派刺客杀刘备，最后被刘备感动了，袒露实情而去。曹操说，汝妻子吾自养之，汝勿虑也。还搞人肉军粮，还杀部下，许攸杨修崔炎边让，屠城，这几条刘备可一条也没干过，对比曹操甚至是汉末大部分诸侯完全可以说得上仁义。要说刘备败多胜少，确实是事实，但前期资本少没办法，就算本钱小也打赢了不少仗，为公孙赞抵抗袁绍数有战功为平原令。

曹操刘备作为三国时期的双男主，不管在才能还是人格上，出类拔萃// //

并且也打败过不少曹军将领，夏侯惇于禁刘岱王忠蔡阳，都败在刘备手术，并且在打败刘岱后说了一句，像你这样的来一百个都不是我的对手，曹操亲自来也未必能赢我。虽然最后被曹操教做人了，不过创业初期败仗多也正常，曹操也败给过徐荣吕布张绣刘备周瑜，英雄留条命在就可以东山再起，你看曹操被吕布偷袭兖州最后只剩下几个县城犹如丧家之犬，要不是发小袁绍援救，曹操估计就得死在吕布手上，被张绣在宛城杀了儿子侄子典韦，刘备就跟曹操一样。

曹操刘备作为三国时期的双男主，不管在才能还是人格上，出类拔萃// //

在赤壁之战后，除了夷陵之战几乎百战百胜，取荆南四郡，在益州冷苞张任邓贤吴懿李严，在汉中又亲自打败了曹操，你要说刘备拒险而守，也行，不过在刘备派刘封挑战的时候，不应战的可是曹操，就算在夷陵之战，前期也是连战连捷，深入吴境数百里，占领秭归，可惜碰上了陆逊。这要是孙十万亲自带队，恐怕史书就会写道，先主伐吴，数月，破建业，斩孙权。

曹操刘备作为三国时期的双男主，不管在才能还是人格上，出类拔萃// //

刘备携民渡江，带着人跑，肯定是为了乱世资本。乱世中以人为本，当然是资本，曹操骑兵打过来了，刘备连相样点的抵抗都没打算做，就直接带着几十人跑路了。曹操确实名声不好，不过刘备带老百姓跑路，一开始估计是没想到曹操直接以五千精骑快速追击罢了。乱世中，人口就是资源，地盘上的人，守不了能迁的都会迁走，比如曹操数迁汉中，刘备当时，可能是低估了曹操了。

曹操刘备作为三国时期的双男主，不管在才能还是人格上，出类拔萃// //

曹操有功有过，文治、武功、才华样样顶尖，但是人无完人，好色残暴也是他的唯一两个缺点了。文治武功比肩唐宗宋祖，才华比较李白苏轼，放眼中国历史，真的难有几个这样的人。但是曹操晚年犯糊涂，可以说犯了老年人的通病，变得多疑、残暴、喜怒无常，错误地杀了许多人。

曹操刘备作为三国时期的双男主，不管在才能还是人格上，出类拔萃// //

小编认为：曹操此人，才具不足而德行无亏，很多事他是光明磊落做法搞不定，才出毒计的。雄才大略的人之所以会失败，是因为出现了更有才能的人。但以普通百姓看来，失败者依然是雄才大略，不管在才能还是人格上，依然是秒杀普通人，普通人对帝王的整体评价应该是正面的。