安史之乱后,唐朝为什么没有灭亡,还回光返照生存一百五十二年?

安史之乱后 , 唐朝为什么没有灭亡 , 还回光返照生存一百五十二年?


安史之乱后,唐朝为什么没有灭亡,还回光返照生存一百五十二年?

安史之乱后 , 唐朝为什么没有灭亡 , 还回光返照生存一百五十二年?// //

安史之乱

公元755年 , 安史之乱爆发 , 唐朝衰落 , 开元昌盛时代不复存在 。 为了平息叛乱 , 军镇体系扩展到内地 , 在当时最重要的州设立了节度使指挥几个州的军队;所以各个地方出了不少的节度使 , 防御史、团练等等大大小小的军镇 , 后来扩大到全国 。 这些势力暗流涌动 , 所有潘镇都想从中分一杯羹 , 中央的命令逐渐失去威信 , 局面已经到了很难控制的情况 , 唐朝的生存空间也逐渐被压缩 。 唐朝的生存陷入了非常困难的地步 , 尽管如此 , 唐朝仍然生存了152年 。 也就是说 , 在唐朝的安史之乱后到黄巢之乱前 , 在唐朝的后半期的大部分时间里 , 绝大多数潘镇不割据 , 只有极少数潘镇被割据 。


安史之乱后,唐朝为什么没有灭亡,还回光返照生存一百五十二年?

安史之乱后 , 唐朝为什么没有灭亡 , 还回光返照生存一百五十二年?// //

唐朝军队

而且 , 即使被割据潘镇 , 他们也在一定程度上执行了唐朝的政策法令 , 必须服从朝廷官员的命令 , 而且 , 潘镇的割据也曾被解除了 。 唐末黄巢之乱导致了潘镇的普遍分裂 , 进而导致了唐朝的灭亡 。 事实上 , 晚唐皇帝中 , 有几个已经做出了很大的努力来恢复大唐王朝 , 虽然他们没能挽救唐朝的最后覆灭 , 但这并不像大多数人认为的唐朝因为安史之乱变得那样悲惨 。 唐朝因为几个后期皇帝的努力而活了150多年 , 但是 , 教科书上的描述是:自从安史之乱成为五代十国的天下 , 对于唐朝来说 , 我觉着这样的说法显然特别不公平 。 虽然安史之乱严重破坏了河北、两京 , 但唐朝的实力仍在 , 气未尽 , 江南和蜀中的税收之地保存完好 。 中、晚唐时期 , 又有三兴三降 。 让我们去说点细节吧 。


安史之乱后,唐朝为什么没有灭亡,还回光返照生存一百五十二年?

安史之乱后 , 唐朝为什么没有灭亡 , 还回光返照生存一百五十二年?// //

唐朝军队

第一次是唐代宗、唐德宗父子两个约四十年 。 首先 , 解决了安史之乱 , 但吐蕃的入侵失去了西部地区 。 代宗时期一直在积聚力量 , 防御吐蕃 , 到德宗时期已经恢复了许多国力 。 但是德宗急于解决潘镇的问题 , 大量的潘镇叛军反叛 , 局势再次崩溃 。 德宗向潘镇妥协 , 把注意力转向了两者的一边吐蕃那边 , 在接下来的二十年里 , 他一直在消费吐蕃;


安史之乱后,唐朝为什么没有灭亡,还回光返照生存一百五十二年?

安史之乱后 , 唐朝为什么没有灭亡 , 还回光返照生存一百五十二年?// //

第二次是从宪宗时期到穆宗、敬宗和文宗大约三十五年 。 宪宗时期的元和中兴解决了潘镇问题 , 吐蕃也从繁荣走向衰落 。 但是宪宗后的三代皇帝无法控制宦官 , 特别是在文宗时期 , 牛李党争和甘露之变让唐朝元气受到了极大破坏 , 宦官的权力到了巅峰;


安史之乱后,唐朝为什么没有灭亡,还回光返照生存一百五十二年?

安史之乱后 , 唐朝为什么没有灭亡 , 还回光返照生存一百五十二年?// //

宦官

第三次是武宗、宣宗中兴到懿宗、熹宗和昭宗的崩溃 , 持续了60多年 。 武宗、宣宗虽然是中兴 , 但只是压制了矛盾 , 并没有完全解决宦官、潘镇的这些问题 。 百姓的日子还说说得过去 。 到了懿宗时期 , 暴虐、胡作非为 , 官员权力的迅速扩张、农民起义的出现、潘镇割据的重新出现 。 熹宗、昭宗时期已经无力回天 , 只能眼睁睁看着唐朝灭亡 。

总之 , 唐朝到昭宗早期都是一个机会 。 但是当最后江南赋税地区、皇权、百官支持和中央直属军全部丧失时 , 已经真的回天无力了 。

?