建文永乐争锋,若建文胜,明朝历史会有什么改变?


建文永乐争锋,若建文胜,明朝历史会有什么改变?

建文永乐争锋 , 若建文胜 , 明朝历史会有什么改变?// //

永乐建文争锋 , 若建文胜 , 明朝历史会有什么改变?

虽然历史上永乐建文争锋以永乐大帝朱棣以弱胜强 , 夺下南京登临帝位 , 而建文帝跌下云端 , 生死不知而剧终 。

然若历史出现偏差 , 燕王逆袭失败 , 那么历史又会发生什么改变 , 建帝以及其之子孙是否会比永乐帝以及其以后大明十三皇做得更好?

毕竟朱元璋为其这个孙子留下根基实在太丰厚了 , 而为其与他父子能做稳位置 , 不使大明江山出现什么意外 , 除了其那几个叔叔 , 需要替其镇守边疆之外 , 其它该替其处理的都已替其处理 , 该为其做的都已替其做 , 甚至就连不该替其做的都已替其做 。

若其老老实实 , 安安稳稳的过几年 , 等坐稳根基 , 掌握一切之后之后再干其它 , 凭其中央所掌握的庞大人口 , 土地 , 军队 , 财富 , 就算削藩 , 全天下诸侯王全都反叛 , 燕王再厉害 , 宁王兵势再强 , 其也不怕 , 凭其强大实力也可一一平灭 。 也不是没有胜利可能 。

而也正因此我才有此想 , 可惜其却如杨广将一手好牌打烂以致身死国灭 , 给天下 , 江山 , 自己带来无穷祸患 , 否则以朱元璋之设计 , 凭其能力 , 纵子孙后代再不堪 , 其江山也不会仅存那么短时间 , 后来那么惨 , 只强盛那么少光阴啊 。

不过还好最终肉还是烂锅里 , 没便宜他人 , 像杨坚 , 杨广 , 秦始皇父子做人那么失败 , 还算不幸中的万幸 。


建文永乐争锋,若建文胜,明朝历史会有什么改变?

建文永乐争锋 , 若建文胜 , 明朝历史会有什么改变?// //

算了 , 先不谈这个事 , 我们还是先想想若建文真成功 , 天下会发生什么事 , 对历史有什么改变 , 其之一系是否能给朱棣以及其之子孙做得更好吧 。

不过虽然如此 , 虽然建文是个仁君对百姓 , 士大夫非常好 , 才开始继位就废除其祖父所留下的苛政 , 大得民心 , 最起码是得士大夫之心 , 使其不用做官谨小慎微 , 贪几两银子就扒皮抽筋 , 天天上朝都担心回不来 。

不过其建文也不是什么好东西呀 , 从其削藩时对其那几个叔叔所做所为 , 不仅无理削藩 , 更是一削就马上废为庶民 , 抄家问斩 , 流放 , 丝毫无一点亲情可言 , 薄情寡义 。

我都怀疑其立建文为年号 , 重用文臣 , 废苛政 , 减赋税不过是拉拢文臣 , 想获得其支持 , 对抗武将 , 反抗藩王的手段 , 将其做为利用工具 , 帝王手段 , 而其本身未必对文臣多看重 。

而从这点来看朱元璋选其做继承人是没错的 , 对其培养非常成功 , 他做皇帝非常合格 , 若无靖难 , 削藩之变 , 经文臣 , 藩王平衡 , 跳过永乐变局 , 大明直达宣德盛世 , 提前走向极盛也不是不可能 。


建文永乐争锋,若建文胜,明朝历史会有什么改变?

建文永乐争锋 , 若建文胜 , 明朝历史会有什么改变?// //

即便因其不是个善人 , 性格也像朱元璋 , 朱棣 , 其之人生不会成宣德 , 可能会像没有靖难历史的永乐 , 洪武 , 后期也会因压抑不住自己 , 无敌 , 变得和其祖父一样残暴不仁 , 翻脸无情 , 但做皇帝绝对是成功的 。

最多因其文弱 , 不会有其叔父朱棣亲征草原 , 彻底灭亡蒙元 , 打翻鞑靼 , 迁都北京 , 七下西洋的创举 , 魄力 。

然若其是个聪明人 , 未必也不会不知道立都南京的弊端 , 不能不来个郑和下西洋 , 再来个宣威国外 , 万国来朝 , 重建东亚华夏朝贡体系 。

毕竟在南京立都已三十多年 , 其娶再继位十几年 , 都几十年皇帝阅历 , 京城子弟腐化 , 草原民族坐大 , 成为边患 。

南方经济是那么发达 , 其又减轻赋税 , 少阻 , 南京深处其间 , 靠海很近 , 离东南亚诸国不远 , 与外商贸接触密切 。

其也不是不能认识到以南京做京城的弊端 , 进行迁都 , 完成下西洋 。

而且由于其立足南京 , 工商业发达 , 满朝大臣士绅没可能不受其影响 , 大举趋利 , 为其开方便之门 , 在此积累 , 与外界交流 , 获得新思想情况下 , 我中国没可能不走上资本主义道路 , 提前进入资本主义社会 , 避免近代史悲哀 , 消除北方蛮族摧残 。

当然此是最好情况下 , 其能做到这的条件下 , 若不能 , 朝廷崩溃 , 失衡 。

在其重用文臣 , 自己文弱 , 削藩 , 没有藩王与文臣制约的情况下满朝士大夫膨涨 , 其朝廷就有可能失控 , 提前进入大文官时代 , 皇帝处处受制 , 收不上税 , 其不得不设司礼监 , 让宦官读书 , 大力安插 , 使用 , 亲自下场 , 以成平衡 , 让天下再成汉朝 , 唐未 , 重新进入阉宦干政时代 。 与原历代中明之后没什么区别 , 还是改变不了历史 , 对天下有什么改变 。

而且其重用文臣 , 让武官不满 。 永乐能胜 , 几十万大军打不被永乐几十大军 , 连打几年 , 不仅没将其灭了 , 还让其越打越强 , 从北京打到南京 , 没人阻拦 , 如入无人之境 , 最终将其灭亡 , 何尝不与这有关 , 是其表示不满的一种表现 。

就连明朝开始那么重视武将 , 即便后来重武轻文 , 军权还是掌握在武将手中 , 非勋贵不得掌军权 , 皇室公主基本都嫁勋贵 , 多与之联姻 。 然因后来不重视 , 尤其不重视中下层 , 都导致其战斗力下降 , 卫所制度崩坏 , 将官成地主 , 士兵成雇工佃农 , 边疆总兵为自保养寇自重 , 以致建奴坐大 , 最终灭亡 。


建文永乐争锋,若建文胜,明朝历史会有什么改变?

建文永乐争锋 , 若建文胜 , 明朝历史会有什么改变?// //

更不要说其一开始就如此 , 还被武将卖过 , 其远离边疆 , 为保证对其控制 , 不让其坐大 , 反叛 , 定会对其更加打压 , 极力压制 , 不信任 , 其为自保 , 岂不更加如此 。

如此你能压制住还好 , 然也不过如此让边疆糜烂 , 不堪一击 , 成胡虏之狩猎场 , 纵有一强将能改变 , 解决这一局面 , 最终结果也不过是因你忌惮被杀 , 或被调走 , 再不是你欺我 , 我骗你 , 为自保养寇自重 , 如明末李成梁之于努尔哈赤 , 关宁铁骑之于满清 。

若不能压制 , 或因内部卫所制度破坏 , 有国无防 , 土地兼并严重 , 人民活不下去 , 人心思乱 , 再一个安史之乱暴发 , 或辽金 , 蒙古 , 女真崛起也不是不可能 。

在这种情况下 , 或其可能立足南方 , 深耕楚地 , 因其于秦淮以南 , 长江之阴 , 根基深厚 , 多年于此地经营 , 布局 。 不会如南明 , 唐 , 清快速灭亡 , 能如南宋 , 东晋成南北朝 。

不过也就如此是南北宋之局 , 或最终也和其一样命运 。

至于其学王莽再玩井田制就更可笑了……

……

历史上拥那么大优势还胜不过朱棣 , 将江山玩残 , 被夺 , 我真不看好其啊!

其之明朝绝对无历史上之辉煌 。

或最多减一个永乐 , 其是宣德 , 没南明 , 而有东晋 。

这或就是我在这一命题 , 假设上的想象吧 。