从秦始皇的三次遇刺，看秦的社会矛盾是如何深化而导致帝国崩溃的

燕国个老牌的诸侯国，后来的秦国还在放牛养马燕国开邑的吉祥物是一只燕子。有姷氏的姑娘用竹筐罩着燕子玩。燕子留下两个蛋，飞走了，两姑娘很悲伤，就唱歌一曲，这歌名就叫"燕燕往飞" ，就成了燕地祖先。周王封召公于燕，成了燕召公。与此同鲁周公，齐太公为三公之列，足见燕国的重要。

而此时的秦国的祖先还在替周王养马。它们两国建国差异大，名气更是无可比，距离相去甚远。但这后来居上的秦国，竟然不仅要消灭邻近的韩，赵，魏，楚，齐，二周，宋，卫，而且连僻远的距离燕国也不放过。这让燕国的太子丹恼怒不已，决定阻止秦王的狼子野心。

梁子是这么埋下的，太子丹失望后萌动刺杀儿时伙伴秦赵长平之战，祸及秦国王太子子楚一家，吕不韦用重金让赵国人打开城门，让"居奇的货物"子楚跑了。留下赵姬拖着儿子在邯郸城里东躲西藏地过日子。邯郸之围时尤其惨烈。其时，燕国王室的燕丹也在赵国做人质，嬴政和燕丹就相互走动，成了儿时的伙伴。秦孝文王死后，子楚成了国君。赵国把子楚的妻儿送回秦国。三年之后，庄襄王子楚死了，嬴政当了秦王。其时，燕丹转而在秦国作人质。他本想秦王会待他和燕国好一点，但他非常失望，之后仇视秦王政，秦王对儿时伙伴不善，又要决意灭六国。燕丹就潜逃了，发誓要报复秦国。他找到老处士田光出谋划策，田光引出荆轲，不言而喻，这是斩首行动。荆轲和太子丹共谋刺杀秦王，企图阻止秦王的兼并步伐。

遗憾的是，荆轲的斩首行动，变成秦王的斩首成功，荆轲反而被斩。这次行动反映出了秦国在灭了韩国和赵国之后，秦国已成枪靶子，成了六国贵族及民众的敌人，因为这是一场生死存亡的敌我战争，双方必须有一战，这种矛盾根本化解不了，有且只有胜利方才有话语权，谁又不想抓住话语权呢？

战争期间尚有可原，但统一之后该和平了，没有反叛谋杀行动了吧？其实不然。

博浪沙狙击手是个力士，他的武器竟然是八十余斤的铁锥

从秦始皇的三次遇刺，看秦的社会矛盾是如何深化而导致帝国崩溃的// //

战国七雄，秦韩两国是邻居。韩国弱小，又在秦国东出的便捷路径上。地理位置上注定了它首先是要被搬开的绊脚石。公元前230年，这个三晋弱国首先被灭，举国上下同时失业，饭碗打碎。作为五世相韩的张良家受的惨祸尤其严重。一家三百余口被杀，府第被毁，家产被掠夺，张良一个人脱逃。痛定思痛后，寻找到沧海君及反秦志士，经过密谋，侦察后在秦始皇东游的路上，也就是在光天化日之下，在上万人的巡游队伍里，公然狙击当今皇帝，差点命中。秦始皇大怒，下令全国搜捕十天，没有找到。这次让秦始皇大为震惊，又恼羞成怒。为何？天下不安！危机四伏，刺客不仅要杀秦始皇，还要当着上千人的官员，军队，随从的面而行动，这是显而易见的轻视大秦帝国的统治秩序。而十天地毯式地搜捕，竟然一根毛都没捞着，侧面证明有人为刺客们提供避难地，那这批人一定不在少数。对"普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣"的皇帝而言，是个意味深长的讽刺。

这次刺杀是在野外，如果说是张良这个王室贵族可以例外的话，那"兰池逢盗" ，就该让秦始皇惊心而有所醒悟了才对。

兰池是首都的一个皇家避暑胜地，居然埋伏了刺客

从秦始皇的三次遇刺，看秦的社会矛盾是如何深化而导致帝国崩溃的// //

气象森严的咸阳城，是秦始皇的行政中心，社会治安应该是好上加好的才对。如果都城治安都不好，不安全而盗贼横行，那就不是有司过错，而是社会治安出现了紊乱。紊乱包括了各种矛盾激化后显现出来的民生痛苦和社会动荡。

司马迁《史记，秦始皇本纪》载:三十一年，始皇为微行咸阳，与武士四人俱，夜出，逄盗兰池，见窘，武士击杀盗，关中大索二十日。

秦始皇与四个保安一同出去，在都城中去干什么，不知道。微行，就是不惊动别人，私下出来，所以没带几个人。偏是碰上了刺客，四个武士奋力杀死了刺客。见窘，说明情况危急，刺客不止一个人。否则，不会"见窘" 。最后杀死了刺客，又跑了一些。秦始皇命令关中大搜刺客余党二十天，其结果也是毛都没捞着一根。

这是在帝国都城，天子脚下，竟然让刺客探知秦始皇"微行" ，而布下刺杀地点。说明刺客对秦始皇了若指掌，这是怎样的一群人潜在京城中伺机复仇？非深仇大恨莫属。帝国的首都潜伏着反秦势力，并且主动谋刺皇帝。说明秦始皇的酷烈政策，已经把下层逼得无路可走，秦始皇使用高压镇压六国及民众的反抗，从反面看得出各种矛盾，已经深化到不用干戈无法消解的地步。秦始皇一死，秦二世上台，大泽乡一点星火，骤成燎原之势。历来的(十五年帝国的)矛盾激化才得以烟消云散。

余音不算绕梁，但未必没有教训

从秦始皇的三次遇刺，看秦的社会矛盾是如何深化而导致帝国崩溃的// //

千里之堤，溃于蚁穴。无视民生痛苦，倡行暴敛横征，势必引发各种矛盾，一旦矛盾激化，再强盛的堤坝，也将会被怒潮冲毁。秦帝国的教训，不可谓不深。

从秦始皇的三次遇刺，看秦的社会矛盾是如何深化而导致帝国崩溃的// //