明清没落对比，相同的地方很少，不一样的地方在这里

相信很多喜欢历史的人尤其喜欢研究清朝和明朝的历史，原因的话其实也很简单无非就是电视剧上面经常演的电视剧就是这两个朝代的事情，另外一个原因则是因为这两个朝代距离我们的时间很近，有着很多能够追根溯源的史料记载。那今天我们就来看看两个朝代的没落原因究竟有什么样的不同，是不是都是因为战乱而没落的，没落之后对于后世的影响又是什么呢？针对这些问题小编今天都会一一回答。

明清没落对比，相同的地方很少，不一样的地方在这里// //

首先我们来说一下两个朝代没落的共同点吧，共性的原因很多人肯定是知道的，那就是两个朝代的制度是十分的落后，至少在当时看来已经是到了无可救药的地步，别说崇祯帝和溥仪，就在换一些历史上的明君过来依旧是一点办法都没有的啊，随便举个例子，在清朝的时候那个时候当兵就已经是很威风了，但是当你看到当兵的人居然在马上累到摔下来是一种什么样的感受，原因就是这些当兵的每天都是花钱请人给自己站岗的，可以想象一下制度到底落后到了什么样的地步。

明清没落对比，相同的地方很少，不一样的地方在这里// //

即使两个朝代的制度同样的落后，但是他们没落还是有些差距的。首先是明朝在没落的时候那个时候的国家可以说是支离破碎啊，全国上下都是各种的政权，战乱就不说。更加让人无奈的是当时由于大规模的饥荒而引起的农民战争，可以说是严重的破坏了当时的文明发展。要知道在明朝最严重的就是文字狱啦，尤其是到了崇祯的时候，大规模的迫害文臣和知识分子那就是最平常的事情，可以说当时的明朝整个国家都是一种死气沉沉的样子，根本就没有一点生气，最严重的是所有的人都是死于流血而不是其他的原因。

明清没落对比，相同的地方很少，不一样的地方在这里// //

那么反过来我们看一下清朝的没落就没有这么满目疮痍啦，清朝没落的时候留给后世的是一个完整的领土版图，那个时候的各个民族都是团结的，也没有一个地方势力的出现，而且在百日维新之后留下的一些设施，像是京师大学堂之类的都完整地留了下来，甚至于像是一些经济比较发达的沿海地区一定影响都没有受到，这就是留给后世最好的东西。虽然说但是的大清还是比较反对维新的，但是有些思想上的东西都是完完全全的保留了下来，这里小编有一个疑问，难道大清的思想也受到了改变？

明清没落对比，相同的地方很少，不一样的地方在这里// //

在这里就不得不说当时新建的各种大学，包括后来的清华北大等等一共是64所大学，要知道在那个时候大学中教育的独立自由精神可以说是大清最不想看到的，但是这些大学和追求精神确实是完完全全的保留了下来。其实简单的想一下就清楚了，明朝末期的时候整个国家是一个什么样子，那样一个黑暗的时代怎么能够催生出这些东西呢？确实清朝末期依旧是很没有能力的，但是他们至少知道怎么样才能最大限度的保存自己已经拥有的一切。其实这样看起来那些割地赔款什么的完全已经是当时最好的办法啦。

明清没落对比，相同的地方很少，不一样的地方在这里// //

这里就不得不说清末做的最正确的一个决定就是和平交接，要知道当时的大清虽然说兵力不是很强吧，一百万的军队最起码应该也有十几万的精锐部队吧，但是大清放弃了抵抗，这不仅仅是让当时的百姓免受战乱之苦，而且在很大的程度上促使辛亥革命成为了历史上少有的不流血的革命，当然了在个别地区也是存在着一些武装冲突的，但那并不能够代表全局，整体上来看还是和平的完成了革命。细细的想一下如果当时发生了大规模的冲突结果又会是怎么样的呢？我想没有一个人愿意去看到吧。

明清没落对比，相同的地方很少，不一样的地方在这里// //

其实当我们理性的去看待这一段历史的时候就会发现其实双方都在一直让步，用一句不太恰当的比喻来说，两个武士都准备好了大开杀戒，这个时候有展示出了应有的绅士风度，这也正是现在文明之下的人类才有的封堵。历史上很多的名人都在说革命本身就是需要流血的，但是国家的辛亥革命告诉了他们，有些事情在一些人的身上是有例外的，我们可以和平的接受一些，而不是必须要进行不必要的武装冲突，那是绝对不可取的。也许从这里我们就能够看出只属于我们国家的智慧。

明清没落对比，相同的地方很少，不一样的地方在这里// //

其实我们不难看出来，清朝真的就要比明朝高级很多吗？其实并没有只不过清朝所处的时代已经不再是明朝的旧时代，这个大的时代背景就要比明朝高级不知道多少。非要说清朝比较高级的地方也是有的，那就是大清能够欣然的接受一些东西，当然在当时看起来也是有着流血的牺牲，但至少那个时候的有识之士知道怎样才能让自己的国家更好的继续发展，而不是一味的进行战争。说白了就是大清还是有一些明白人在的，知道自己不能够逆大势而为，在这样的时代潮流和背景之下选择接才是最好的办法。

明清没落对比，相同的地方很少，不一样的地方在这里// //

最后我们来总结一些吧，明朝的没落是很悲惨，那是因为旧时代并没有这种现代思想；清朝的没落相当和平，得益于新时代下的新思想，也得益于当时的大清接受了一些新的思想。其实不管怎么样吧，也无论最后两个朝代是怎样的没落，其实都是社会发展的进步标志，历史的发展就是这样的，新的思想总是会取代旧的思想，总之说起来就是一句话，这是历史发展所必须的。皇朝思想是不能够在任何的国家长久的生存下去，总是会被先进的思想所取代的。最后小编再多一句嘴啊，其实我们来看任何的历史都是需要站在一个上帝的视角来看，也就是说一定要去全面的看待，而不是站在某一个角度。那大家对于这两个朝代的没落有什么自己的看法呢？