诸葛亮治下的蜀汉和别的割据巴蜀政权有什么不同？全靠这一点

中国古代的西南，无疑是枭雄们实现野心大展宏图的最好地方，这里是一个盆地农业足够自给自足，有了割据的经济基础，可以关起门来当土皇帝。从地理上说，蜀道难难于上青天，巴蜀又是易守难攻之地。

所以历史上，割据巴蜀的政权数不胜数，比较有名的有西汉末年的公孙述（得陇望蜀成语的由来），东汉末年的刘备，五代十国的前蜀、后蜀（花蕊夫人，更无一个是男儿诗词）以及明末的大西政权张献忠。

诸葛亮治下的蜀汉和别的割据巴蜀政权有什么不同？全靠这一点// //

纵观所有割据巴蜀的政权，我们会发现，这些帝国长者四十年，短则个把年，就被灭了。而决定巴蜀政权国运的很大因素却是外因——得看中原政权脸色，如果中原地区战乱，则巴蜀关起门来滋润的流油，一旦中原政权稳定下来则实力迅速上升，谈笑间能定巴蜀。巴蜀就像一个米缸，而割据巴蜀的政权就像掉进这口大米缸的老鼠，困在里面混吃等死，就烧高香祈求中原地区别停止战乱，中原军队一来几乎就是摧古拉朽，蜀汉地区喜迎王师。

诸葛亮治下的蜀汉和别的割据巴蜀政权有什么不同？全靠这一点// //

而诸葛亮治下的蜀汉，则更像是一个异类，一个为了理想和风车战斗的堂吉诃德式的人物，一个明知不可为而为之的悲剧式人物，一个始终保持高昂斗志和积极进取姿态的蜀国，这点纵观中华上下五千年还真是独诸葛亮治下的蜀汉做到了……

诸葛亮治下的蜀汉和别的割据巴蜀政权有什么不同？全靠这一点// //