高平陵之变的背后，曹爽不是忠臣，司马懿不像奸臣

曹魏正始十年，也就是公元249年正月，第四位皇帝曹芳在辅政大臣曹爽兄弟的陪同下前往先帝曹睿的高平陵扫墓祭拜。我很好奇为啥不是清明时候去？如果清明时候去这个事情或许就免了。

歪史估计应该是时间不同，所以习俗不大相同。

高平陵之变的背后，曹爽不是忠臣，司马懿不像奸臣// //

皇帝去扫墓了，一起出行的是当时掌握实际大权的曹爽兄弟以及他的亲信，几乎倾巢而出，对于曹爽来说，当时帝国心脏洛阳完全成了一座空城，对曹氏权力的来说也一样。

虽然权力几乎成了真空状态，但是曹睿的皇后，当朝皇太后郭氏在洛阳，虽然她已经被曹爽派人软禁。曾经的四朝元老司马懿也在洛阳装病，此外，曹丕制定的九品中正制度保证享有特殊权利的众多士族精英都在洛阳。

高平陵之变的背后，曹爽不是忠臣，司马懿不像奸臣// //

曹睿死后，托孤的人有两个，宗室曹爽，大将军曹真的长子，曹真原来叫秦真，曹操养子。曹爽以曹氏养子后裔身份能混得宗室托孤的地步完全是靠的曹真的功绩，论起托孤重任，本人十足的草包一个，论起败家，可一点儿都不输人。

曹爽是怎么作死的？

首先在暂时掌权之后，愚蠢的以为大势已定，于是软禁了郭太后。自比皇帝，将当时占据帝国统治地位的士族一味的排挤。对其他曹氏宗族也是有意的打压。朝内朝外全都是自己亲信，皇宫内部也都是自己兄弟掌握卫队。长了一副猪脑子的他又朝令夕改，作威作福。软禁郭太后，授人大不敬的口实，要说不谋反信的人能有几个？

高平陵之变的背后，曹爽不是忠臣，司马懿不像奸臣// //

《资治通鉴》卷七十五：“大将军爽用何晏、邓飏、丁谧之谋，迁太后于永宁宫，专擅朝政，多树亲党，屡改制度。 ”《晋书》：魏齐王正始……六年二月丁卯，南安郡地震。是时，曹爽专政，迁太后于永宁宫，太后与帝相泣而别。连年地震，是其应也。

其次，曹爽任人唯亲，你要专权可以，但是你也要有头脑，不然猪脑子专权，而且养子子孙出任宗室要职，当然，这个不重要，重要的是曹爽本来就不是曹氏子孙，给人浮想联翩，于是这一系列的行动在当时引起的怨恨不绝于耳。周公呕心沥血的也曾经恐惧流言。而曹爽这样的身份，无论是谁都不认为他对曹魏是忠心的，完完全全是一个企图谋权篡位的奸臣行径。在宗室中完全的孤立。

高平陵之变的背后，曹爽不是忠臣，司马懿不像奸臣// //

何况这个时候的宗室，也只是名义上的宗室，曹丕篡汉以后多次的打压宗室，逼死毒杀一大堆。在托孤的时候竟然托孤给曹真，曹操的养子，作为宗室代表人物，非常滑稽。到曹睿时候一如既往，曹爽，曹真的儿子，与曹操宗室已经可以说风马牛不相及了。

再次，在这个士族当道的年代，有名望的士族眼高于一切，面对曹爽的专权跋扈，任人唯亲，即使司马懿，四朝老臣，德高望重，两朝托孤大臣，曹爽没多久就将他架空，司马懿不得已装病躲避。随后，他的亲信开始互作非法，践踏司法。招来天怒人怨。

《三国志》：初，爽以宣王年德并高，恒父事之，不敢专行。及晏等进用，咸共推戴，说爽以权重不宜委之於人。乃以晏、飏、谧为尚书，晏典选举，轨司隶校尉，胜河南尹，诸事希复由宣王。宣王遂称疾避爽。晏等专政，共分割洛阳、野王典农部桑田数百顷，及坏汤沐地以为产业，承势窃取官物，因缘求欲州郡。有司望风，莫敢忤旨。

高平陵之变的背后，曹爽不是忠臣，司马懿不像奸臣// //

他们的政治利益是被完全排挤的，换谁都不容许自己的利益受损。即使是曹丕也为了代汉，做出政治妥协，而曹爽，又亲力亲为的试图打压这一些已经根深蒂固的既得利益者，但是他宠信的人又没有多少有才能的，也没有几个是世家大族有分量的人，就是说，在政治上没有盟友，世家大族都是他的敌人。

所以司马懿登高一呼，假托郭太后的诏令，聚集在洛阳的士族，这一些掌握帝国政治权利的几乎一边倒的支持司马懿，出了一个桓范跑出去之外，曹爽完全的孤家寡人一个。愚蠢无能的他拿什么跟手握郭太后的洛阳士族集团抗衡？

于是，愚蠢半生的曹爽再次的做了糊涂事，放弃了桓范的抵抗计策，自请免去官职，自缚请罪，司马懿的政变轻松取得成功，

高平陵之变的背后，曹爽不是忠臣，司马懿不像奸臣// //

《三国志魏书九》：范南见爽，劝爽兄弟以天子诣许昌，徵四方以自辅。爽疑，羲又无言。范自谓羲曰：“事昭然，卿用读书何为邪！於今日卿等门户倒矣！”俱不言。范又谓羲曰：“卿别营近在阙南，洛阳典农治在城外，呼召如意。今诣许昌，不过中宿，许昌别库，足相被假；所忧当在谷食，而大司农印章在我身。 ”羲兄弟默然不从，中夜至五鼓，爽乃投刀于地，谓诸从驾群臣曰：“我度太傅意，亦不过欲令我兄弟向己也。我独有以不合于远近耳！”遂进谓帝曰：“陛下作诏免臣官，报皇太后令。 ”

现在看来，司马懿政变几乎一帆风顺，一副大义凛然，忠心千古的样子，他当权以后，有才能的人纷纷得到重用，对于政治士族也是拉拢任用，保护他们的利益，另一边也对亲信酌情安插，逐步的控制曹魏权力。

高平陵之变的背后，曹爽不是忠臣，司马懿不像奸臣// //

司马懿取得政变成功之后，为了权力稳固，先后托言曹爽与后宫妃子有奸情，疑似谋反，夷灭三族。受牵连者几千人。随后迁曹氏宗族于邢台。

《三国志》：遂免爽兄弟，以侯还第。初，张当私以所择才人张、何等与爽。疑其有奸，收当治罪。当陈爽与晏等阴谋反逆，并先习兵，须三月中欲发，於是收晏等下狱。会公卿朝臣廷议，以为“春秋之义， ‘君亲无将，将而必诛’ 。爽以支属，世蒙殊宠，亲受先帝握手遗诏，讬以天下，而包藏祸心，蔑弃顾命，乃与晏、飏及当等谋图神器，范党同罪人，皆为大逆不道” 。於是收爽、羲、训、晏、飏、谧、轨、胜、范、当等，皆伏诛，夷三族。

这个是司马懿夺权起因以及结果。可以说非常轻松，在历朝历代，也是最卑鄙无耻的一个朝代开创过程。很多人都很好奇，当初，曹操以一个人的力量聚集很多人才打出来的天下，曹操对这一些人都知人善任，也从不吝啬赏赐，甚至曹操都打压豪强，用人不问出身。按道理说，这些人应该报恩都来阻止司马懿篡权，可是，让人跌破眼镜的是他们好像都消失了，为什么？

高平陵之变的背后，曹爽不是忠臣，司马懿不像奸臣// //

歪史以为，他们确实是消失了，正始十年离曹操去世已经30年，皇帝都欢乐三个，哪一些跟曹操的文臣武将都最少六七十的年纪了，有很多是曹操一个年代的人，这个时候早都入土了。

何况，九品中正制定制定以后士族权力得到保障，寒族完全受到排挤，那些曹操的人这个时候即使不死也都远远的被排挤出了权力核心。即使有心要管也无计可施。