三国最强败家子,不是刘琮,不是刘禅,四世三公,一手好牌被打废

对于一个富裕的家庭来说 , 最怕的就是家里出现一个败家子 , 将家里好不容易才得到的财富全部都给消耗的干干净净 。

只是日防夜防 , 败家子是真的不好防 , 今天老宋就带大家一起盘点一下三国演义当中超级败家子 。

有人会说 , 三国演义当中的最强败家子肯定非刘琮莫属 。


三国最强败家子,不是刘琮,不是刘禅,四世三公,一手好牌被打废

三国最强败家子 , 不是刘琮 , 不是刘禅 , 四世三公 , 一手好牌被打废// //

毕竟 , 刘备没有占据刘表的荆州 , 蔡瑁帮助刘琮得到了荆州 , 却转手之间将荆州拱手送给了曹操 , 真的是一个超级败家子 。

当然也有人可能会觉得刘备 , 刘皇叔的儿子 , 刘禅是一个超级败家子 , 刘备浪荡半生打下的蜀汉江山就这样被刘禅送给了曹奂 。

但我觉得 , 三国之中的最强败家子应该要算袁绍 , 至于原因 , 且听我慢慢道来 。


三国最强败家子,不是刘琮,不是刘禅,四世三公,一手好牌被打废

三国最强败家子 , 不是刘琮 , 不是刘禅 , 四世三公 , 一手好牌被打废// //

刘琮的确是向曹操投降 , 献出了荆州 , 但当初刘琮尚且年幼 , 荆州的政务被蔡瑁张允控制 , 刘琮就算不想投降也没有办法反抗 。

更重要的是 , 当初刘琮投降的时候 , 曹操承诺会让刘琮继续担任荆州牧 。

只是 , 曹老板的信用真的是不怎么样 , 进入了荆州后就出尔反尔 , 要送刘琮去许都 , 刘琮说不愿意去 , 就被曹操强行送走 , 更无耻的是曹操竟然派人在半路上杀死刘琮 。


三国最强败家子,不是刘琮,不是刘禅,四世三公,一手好牌被打废

三国最强败家子 , 不是刘琮 , 不是刘禅 , 四世三公 , 一手好牌被打废// //

若是刘琮知道得到了荆州会落得如此结局 , 只怕当初就不会跟自己的哥哥刘琦争夺荆州了 。

至于刘禅也是一个超级败家子 , 但还不能算是最强 , 原因也很简单 。

刘备死后 , 刘禅拜诸葛亮为相父 , 蜀汉大权基本上都掌控在诸葛亮的手中 。

诸葛亮遵从刘备的遗愿 , 尽心尽力的辅佐刘禅 , 终其一生都想北伐打败曹魏政权 , 争取帮助蜀汉政权统一天下 。


三国最强败家子,不是刘琮,不是刘禅,四世三公,一手好牌被打废

三国最强败家子 , 不是刘琮 , 不是刘禅 , 四世三公 , 一手好牌被打废// //

六出祁山 , 最终于公元234年病死在了五丈原头 。

不得不说 , 诸葛亮终其一生可以用诸葛亮《出师表》中的一句 , “鞠躬尽瘁死而后已”来形容 。

诸葛亮对于蜀汉政权的忠心是不必怀疑的 , 但他还是太心急了 , 总想着北伐曹魏以期能够在自己死前看到天下一统的曙光 , 可是北伐曹魏消耗了蜀汉大量的人力 , 物力 , 财力 , 等到诸葛亮死后 , 蜀汉政权久经战争的疲敝立刻就显露出来 , 先不要说刘禅本身就不是什么一个拥有雄才伟略的君主 , 就算是刘禅真的有雄才伟略在那个时候也未必能够扭转战局 。


三国最强败家子,不是刘琮,不是刘禅,四世三公,一手好牌被打废

三国最强败家子 , 不是刘琮 , 不是刘禅 , 四世三公 , 一手好牌被打废// //

至于我为什么会说袁绍是三国演义当中的最强败家子 , 理由也很多 。

首先 , 袁绍的家族背景真的不要太强大 。

三国演义当中 , 对于袁绍的介绍常常会用一句话来概括 , 那就是“四世三公” 。

有人或许不知道这个词到底意味着什么 , 我给大家解释一下 。

四世三公一般情况下是指一个家族世代官居高位 , 而它刚开始就出自陈寿的《三国志》 。

《三国志》记载 , 汉代袁安在汉章帝刘烜时为司徒 , 儿子袁敞为司空 , 孙子袁汤为太尉 , 曾孙袁逢为司空 , 袁隗为太傅 , 四世居三公位 , 人称“四世三公” 。

帝制是从秦始皇开始的 , 而那个时候 , 三公是仅次于皇帝的高官 , 由此就可以知道袁绍的背景有多么的强大 。


三国最强败家子,不是刘琮,不是刘禅,四世三公,一手好牌被打废

三国最强败家子 , 不是刘琮 , 不是刘禅 , 四世三公 , 一手好牌被打废// //

可以说 , 袁绍所在的袁家从某种程度上来说 , 比汉朝的一些外戚势力都还要强大 。

这一点 , 在天下太平的时候或许没有什么太大的意义 , 但到了三国那混乱的时代 , 家族的显赫就是绝对的资本 。

在曹操迎献帝到了许都后 , 袁绍占据了河北之地 , 是当时最为强大的诸侯 , 也是当时最有希望统一天下的诸侯 。


三国最强败家子,不是刘琮,不是刘禅,四世三公,一手好牌被打废

三国最强败家子 , 不是刘琮 , 不是刘禅 , 四世三公 , 一手好牌被打废// //

但是正如前言所述 , 袁绍就是三国时期的最强败家子 , 手中有颜良文丑等名将 , 有田丰 , 沮授等天下一等一的谋士 , 可还是在官渡之战中败给了曹操 , 让曹操轻而易举的统一了北方 。

性格决定命运 , 这一点在袁绍的身上真的是体现的淋漓尽致 。

如果要用一个词来形容袁绍那就是优柔寡断 。

这一点我们借助官渡之战来说明 。


三国最强败家子,不是刘琮,不是刘禅,四世三公,一手好牌被打废

三国最强败家子 , 不是刘琮 , 不是刘禅 , 四世三公 , 一手好牌被打废// //

在官渡之战前 , 刘备投奔袁绍 , 在袁绍的帐下 , 劝袁绍进攻曹操 , 袁绍听从了刘备的建议 , 准备发兵攻曹 , 田丰觉得当时的时机不太好 , 劝袁绍不要对曹操动手 , 袁绍要杀他 , 但因为刘备等人的劝谏最终将其囚禁 。

后来 , 曹操与袁绍在官渡对峙 , 沮授劝谏袁绍说曹操的兵精粮少 , 可以用时间来拖死曹操 。

那个时候 , 袁绍号称带兵七十万 , 而曹操兵力不过七万 , 自然不愿意采用沮授的谋略 , 还认为沮授扰乱军心 , 在众人的劝谏下将其囚禁 。


三国最强败家子,不是刘琮,不是刘禅,四世三公,一手好牌被打废

三国最强败家子 , 不是刘琮 , 不是刘禅 , 四世三公 , 一手好牌被打废// //

后来 , 曹操利用关羽斩颜良诛文丑 , 引得袁绍对刘备发怒 , 说要杀死刘备 , 刘备说他不知道关羽在曹操手下 , 还声明愿意说服关羽来投才逃过一劫 。

只是关羽的确来找刘备了 , 然而刘备最终却跟着关羽一起跑了 , 投奔荆州刘表去了 。

颜良文丑被杀 , 袁绍损失两员大将但还是拥有绝对的优势 , 但后来 , 他派遣淳于琼镇守乌巢让曹操钻了空子 。


三国最强败家子,不是刘琮,不是刘禅,四世三公,一手好牌被打废

三国最强败家子 , 不是刘琮 , 不是刘禅 , 四世三公 , 一手好牌被打废// //

说到淳于琼镇守乌巢 , 就不得不提另外一件事 。

那就是沮授得知袁绍竟然派淳于琼镇守乌巢的时候 , 还冒死前去劝谏袁绍 , 被袁绍再次监押 , 还处死了看守沮授的士兵 。

至于沮授觉得淳于琼不能镇守乌巢的原因也非常的简单 , 那就是淳于琼是个酒鬼 , 很容易被曹操抓住空子偷袭 。

不得不说 , 沮授真的很有先见之明 , 若是非曹操奇袭乌巢 , 官渡之战的结局到底会变成什么样子还尚未可知 。


三国最强败家子,不是刘琮,不是刘禅,四世三公,一手好牌被打废

三国最强败家子 , 不是刘琮 , 不是刘禅 , 四世三公 , 一手好牌被打废// //

只是 , 曹操会奇袭乌巢 , 还跟另外一个人有关 , 那个人的名字叫许攸 。

许攸的家人贪财被袁绍的人告知袁绍 , 袁绍将许攸赶走 , 许攸一怒之下就去投奔曹操 , 告诉了曹操奇袭乌巢的计谋 。

许攸是个小人 , 人们常说好人不长命 , 祸害遗千年 , 可许攸却没有这个命 , 在官渡之战结束后就被许褚给杀了 , 这也算是天道轮回 , 报应不爽吧 。


三国最强败家子,不是刘琮,不是刘禅,四世三公,一手好牌被打废

三国最强败家子 , 不是刘琮 , 不是刘禅 , 四世三公 , 一手好牌被打废// //

忠奸不辨 , 优柔寡断 , 用人不当导致袁绍在官渡之战的失败 , 也最终让曹操统一了北方 。

可以说 , 若是袁绍不是一个优柔寡断的人 , 若是将刘备或者说孙权放在袁绍的位置 , 恐怕就没有曹操什么事 , 更不会有所谓天下三分的格局了 。

从表面上看 , 袁绍失去的只不过是河北 , 但从远的看 , 袁绍失去了却是整个天下 , 刘琮丢失了荆州 , 刘禅失去了蜀汉 , 而袁绍失去了天下 , 这不是三国时期的最强败家子 , 是什么?

诸位有什么看法可以评论 。 喜欢点关注哦 。