明朝荒唐的政治体制

权利铁三角

皇帝、内阁和司礼监构成了大明帝国的权利三角，在这权利三角中，内阁负责替皇帝思考治国之道，并通过代替皇帝拟旨的方式掌握帝国政权，拟好后的谕旨在司礼监秉笔太监的批红后，就会具有法律效力，所以司礼监的秉笔太监也很有权利。

明朝以前，丞相制度尚在，政治体制就是皇帝和丞相这两个核心。丞相虽无法限制皇权，但在某种时刻可以保护皇权，不受皇帝内侍的过度干预，比如说幼年时继位的皇帝。但明朝的政治体制，完全偏向了宦官，内阁成了摆放的花瓶。在这种情况下，一旦出现皇帝懒政，宦官就会独揽权利，内阁连反抗的余地都没有。当然张居正是个例外，但张居正也是基于与皇帝是师生关系，以及和司礼监掌印太监冯保同心合力。

明朝荒唐的政治体制// //

“吾见史传所书，汉唐末世皆为宦官败蠹”

这句话是朱元璋对前朝往事的感慨。明初的宦官尚未染指帝国权利，本分的干着奴才工作。朱元璋目睹过宦官掌权的危害，从他手握皇权的那一刻起，就决心彻底根除宦官干政的一切可能性。洪武十年，有一名老太监指出公文中有错误，朱元璋知道老太监说的是正确的，但朱元璋还是将他逐出皇宫，归还原籍，理由是老太监越权干政了。所以说，在朱元璋时期，太监除了伺候人外，没有任何权利。洪武十七年，朱元璋命人专门打造一面铁牌，悬挂在宫门上，上面写道："内臣不得干预政事，犯者斩" 。不仅不许干预政事，更不允许与外臣搞小圈子，甚至规定不许置办产业。此时的宦官地位可谓是处在历史的最低谷。

明朝荒唐的政治体制// //

客观事物的存在与发展是不以人的意志力为转移的

在这场权利与权利的竞赛中，当皇权接力棒从朱元璋手中传递给下一位继任者的时候，场上竞争形势就会发生变化。体力不支的皇帝，为了避免文官集团占据上风，被他们牵着鼻子走，就会强行把身边的宦官拉上政治战车，直至场上达到一种相对的平衡的形势。

所以说明朝的政治体制其实就是各方力量在互相博弈过程中的此消彼长。在这种政治体制之下，文官集团是形成权力三角的主要诱因，文官集团的势力遍布全国各地， 276年的明朝统治，有一大半的时间，都是皇权被文官集团强力制约。他们不仅干预朝政，还时刻监控皇帝的私生活。这就只能逼迫皇帝选择宦官上场，帮助皇帝制衡文官集团。

明朝荒唐的政治体制// //

披着“丞相外衣”的司礼监

司礼监是明朝整个宦官系统中权势最大的一个，他虽无丞相之名，却有丞相之实。在皇权高度集中的情况下，宦官掌权才有可能出现。一旦皇帝不理政事，这些身穿“丞相外衣”的宦官们，凭借着司礼监的职责，帮助皇帝批奏章、下诏谕，最高的决策权和行政权均被宦官们掌握。

票拟制度的产生，彻底为宦官专权开通了“绿色通道” 。票拟制度的产生，还是因为皇帝懒得不愿批阅奏章，而代皇帝批阅奏章的任务就落到了内阁大臣的身上。内阁大臣将批阅奏章的处理意见，通过小票贴在奏章的封面，待皇帝审阅后，再传至司礼监批朱。

司礼监是宦官系统十二监中的最重要的监，文书房是隶属于宦官系统十二房。皇帝下达的命令必须先经过文书房，不能直接下达到官员。所有六部呈递的奏章，或者是内阁的票拟，或是起草皇帝诏令，在呈递给皇帝之前，都得经过文书房审阅，在这一传递过程中，奏章的内容都会被司礼监的太监们知晓。而内阁大臣的票拟只有通过司礼监的审阅后，才能呈递给皇帝。所以说，明朝没有丞相，但人们还是习惯的把内阁大学士称为“相” ，把司礼监秉笔太监称为“内相” 。

明朝荒唐的政治体制// //

管理国家的职业经理人

明朝时期，先后出现过三次宦官掌权的时代，他们分别是王振、刘瑾和魏忠贤。这三人专权的形成有着共同的条件，那就是皇帝懒政，不胜任皇帝的岗位。这就亟需一位信得过的人，代皇帝行使皇权。毫无疑问，职业经理人的位子无疑会落到位高权重的司礼监手中。

作为权力三角中的最重要一角，并且身为皇帝授权的政治代理人，司礼监就成了皇权最大的既得者。当皇帝的身份与批朱大权合二为一时，他们就可以通过既得的权利来进行独裁专政，手中的权利就会迅速膨胀。而处在权利另一角的内阁，此时已无法与之抗衡，只能被动应付。

明朝荒唐的政治体制// //

一刀就割掉了人生顾虑

皇帝也是人，也有是非、羞耻、荣辱观念。他们在做出某种决定的时候，也会被文官集团制约和反驳，就算皇帝们无视这些朝臣，那也要为国家考虑，也要站在世俗的角度上考虑，谁都不想背负罪名，被后人所唾骂。所以有些事还就得通过宦官们才得以实现。割掉了胯下的那二两肉，也就割掉了所有的顾虑，身体上的残疾，使得宦官们的内心更加阴暗偏激。宦官们做事之前，没有过多的顾虑。他们可以轻装上阵，甚至可以不考虑自身的利益，这种顾前不顾后的偏激变态心理，可以让他们把祸害国家做的更加肆无忌惮，而且不会有任何的负罪感。但这样做的结果会很悲惨，难以善终，所以这样的宦官终究还是少数。

明朝荒唐的政治体制// //