历史上被歪曲最厉害的8句话,迷惑了天下万千受众

中国漫长的封建社会里 , 因为受到一家一姓一天下的思想的影响 , 就连文化氛围都充满了崇尚权威的味道 。 这其中很明显的例子就是所谓的名人名言 , 很多名家说的话 , 也往往被人奉为圭臬 。 但是几千年流传下来的名言中 , 也有一些话被人刻意或无知地曲解 , 背离了话语者本身的意旨与初衷 , 迷惑了天下万千受众:


历史上被歪曲最厉害的8句话,迷惑了天下万千受众

历史上被歪曲最厉害的8句话 , 迷惑了天下万千受众// //

其实这句话还有上联的 , 隋唐演义第三十七回:人亦有言“男子有德便是才 , 女子无才便是德 。 ”

上联“男子有德便是才”是希望一个有为的男人 , 要以德行为主 , 以才干为辅 。 看看当下燥乱的社会 , 诈骗这么多 , 网上什么希奇古怪伤天害理的事都有 , 这就是有了才干却缺乏德行的后果 。 总之 , 这句话是告诫每个男子要以德行为主 , 而非叫男人不要重视才干 。

而下联“女子无才便是德”是劝女子也要以德行为主 , 而非贬辱女人不能有才干 。 这整个误会是因为错解了“无才”的“无”字所造成的 。 “无”字是动词 , 是本有而“无”之的意思 , 也就是“本来有才 , 但心里却自视若无” 。 就像古人说的“无物”不是世上真的没有万物 , 而是在万物的围绕中 , 内心不起一点罣碍之意;“无我”不是真的没有我 , 而是对于我的一切得失无挂于心;“无念”也不是真的没有念头 , 而是没有妄念 , 在念头中依然自在 。

所以“无才”并非真的没有才干 , 而是“我虽然很有才干 , 但一点也不自炫其才 , 依然自视若无” 。 古代的女子大门不出 , 二门不迈 , 却拥有过人的才气 , 还能自视若无 , 不自炫其才的高超德行 , 而非贬抑女子!


历史上被歪曲最厉害的8句话,迷惑了天下万千受众

历史上被歪曲最厉害的8句话 , 迷惑了天下万千受众// //

以德抱怨 , 人们通常理解为孔老夫子教导我们 , 别人欺负你时要忍 , 被打碎牙齿也要往肚子里吞 , 别人来欺负你 , 你反而应该对他更好 , 用你的爱心去感化他 , 感动他 。 这需要多伟大的情操啊!显然 , 并非此意 。

跟“女子无才便是德”一样 , 这句话后边还有一句被大家给忽略了:子曰:“或曰:‘以德报怨 , 何如?’子曰:“何以报德?以直报怨 , 以德报德 。 ”真实情况是怎么样的呢?孔子的一个弟子问孔子:老师 , 别人打我 , 我不打他 , 我反而要对他好 , 用我的道德和教养羞死他 , 让他悔悟 , 好不好?孔子就说了 , 你以德抱怨 , 那“何以报德?”

别人以德来待你的时候 , 你才需要以德来回报别人 。 可是现在别人打了你 , 你就应该“以直抱怨”!

这句话为何被曲解 , 根源还是当时封建统治者的需要 , 他们的心思 , 无外乎就是要信仰孔子的民众成为“以德抱怨”的顺民 , 只有“以德抱怨”的民众 , 才会老老实实地服从他们的剥削和压迫 。 皇帝残暴 , 我们要“以德抱怨” , 地主剥削 , 我们要“以德抱怨” , 八国联军都打到北京了 , 还是要“以德抱怨” , 要卑躬屈膝 , 要割地称臣 , 要想尽一切办法彰现自己的“德” , 要“量中华之物力 , 结大国之欢心”……就是没想过反抗 。

试想 , 如果千年中国文化里 , 没有这种把正确的思想东篡西改来为封建统治阶级服务的恶习 , 如果孔子这句原话没有被刻意地曲解 , 我们中国人会养成这样一种懦弱的思维惯性吗?如果我们从古以来信奉的是没有被曲解的训诫 , 近代史上的中国 , 也许会是另一种景象 。

“量小非君子 , 无毒不丈夫” , 这句话绝对是中国众多以讹传讹的话中最搞笑的一个 。 首先 , “无毒不丈夫”已经远远背离古人价值观念 , 大丈夫 , 自然是说那些坦坦荡荡胸怀宽广的男人 , 什么时候恶毒阴损 , 暗箭伤人这种前缀怎能放在前边来形容大丈夫了?

其实 , 这句本来应该是“量小非君子 , 无度不丈夫” , 这本来是个很好的句子 , 里边充分运用了对仗 。 显示出了一份阳刚有力的气魄 , 一个胸怀坦荡的男人形象就跃然于纸上 , 可惜劳动人民口耳相传的这句话 , 到了朝廷上那些所谓的学高八斗的“君子”嘴里就变了个味 。

为什么呢?这要从古时候文人的习性说起 , “度”为仄声字 , 犯了孤平 , 念着别扭 , 很容易读为平声字“毒” , 那些对音律美感要求甚高的学者们吃饱了没事儿干 , 便发挥他们的专长自做主张 , 把这句改为“无毒不丈夫”了 , 于是这句话 , 终于成了典型的“信言不美 , 美言不信”的例句 。

“量小非君子 , 无度不丈夫” , 原话里一个君子对一个丈夫 , 一个度对另一个量 , 本来是很完美的一个句子 , 可经过上千年的以讹传讹 , 竟成了“无毒不丈夫”这句现在我们挂在嘴边的口头禅 。


历史上被歪曲最厉害的8句话,迷惑了天下万千受众

历史上被歪曲最厉害的8句话 , 迷惑了天下万千受众// //

孔子当初为什么说出“唯女子与小人难养也”这句话的呢?《史记·孔子世家》里 , 提到了孔子之前的卫国之行 , 孔子“居卫月余 , 灵公与夫人同车 , 宦者雍渠参乘出 , 使孔子为次乘 , 招摇市过之 。 孔子曰:‘吾未见好德如好色者也 。 ’于是丑之 , 去卫 。 ”

当孔老先生受卫国国君的邀请 , 来到了卫国参观学习 , 但在这期间 , 孔老先生突然发现自己被涮了 , 人家根本是拿他的身份来炫耀自己抬高自己而已 , 并不是真正支持他来教化卫国民众的 , 尤其卫灵公的妻子 , 为了抬高自己的身望 , 公开炫耀 , 贬低了孔子 , 孔子很郁闷 , 你卫灵公到底是喜欢德才多些 , 还是喜欢女色多些?在你心里我和你老婆哪个重要?孔子怒了 , 说:“吾未见好德如好色者也!”收拾行李就离开了卫国 。

离开之后 , 心情平复了 , 想起卫国公老婆那种仗着得宠 , 骄横跋扈乱政扰民的烂事儿 , 就发了感慨:“唯女子与小人难养也!近之则不孙 , 远之则怨 。 ”

知道了这些历史背景和人生经历 , 孔子这话就很好理解了 。 我们知道 , 孔子骂的人是那种“被养”的女人和小人 , 女子还好说 , 可想想什么人才能养小人?君主!再看看孔子的卫国之行 , 一切都明白了 , 他这话断不是发神经突然开骂所有女人 , 而是有一个特指的对象 , 这个对象 , 就是卫灵公老婆南子 , 就是那些“近之则不孙 , 远之则怨”的宫廷女权 。 近

之则不孙 , 远之则怨 , 这后一句话怎么解释呢?就是说你作为一个君主 , 对那些后宫的女人和没什么本事的拍马小人太亲近了 , 她们就会得意忘形 , 忘了自己的身份 , 开始用你的权力胡做非为 , 而你疏远她们吧 , 她们又要埋怨 , 总之是非常麻烦 。 早在孔子之前 , 妲己误国 , 烽火戏诸侯 , 这些事例还少吗?孔子之后 , 宦官小人当道 , 皇后外戚乱政的桥段更是屡屡上演 , 不可枚数 。


历史上被歪曲最厉害的8句话,迷惑了天下万千受众

历史上被歪曲最厉害的8句话 , 迷惑了天下万千受众// //

“江湖”是从哪儿出来的呢?很多人以为最初是古龙小说里的一句“人在江湖 , 身不由己” , 其实不然 , 江湖这个词最早的出处 , 便是在庄子说“相濡以沫”的这句话中 。

在《大宗师》篇中 , 庄子讲了一个小故事:“泉涸 , 鱼相与处于陆 , 相呴以湿 , 相濡以沫 , 不如相忘于江湖 。 ”有一天 , 一眼泉水干了 , 两条小鱼被困在了一个小水洼 , 为了生存下去 , 它们彼此从嘴中吐出泡泡 , 用自己的湿气来湿润对方的身体 , 互相扶持 , 互相依赖 。 但 , 与其在死亡边缘才这样互相扶持 , 还不如大家找到一条水路 , 开开心心地回到广阔的江河湖海 , 回到各自的天地 , 彼此相忘 , 自由自在 。


历史上被歪曲最厉害的8句话,迷惑了天下万千受众

历史上被歪曲最厉害的8句话 , 迷惑了天下万千受众// //

要说起这句话 , 大半的愤青都会告诉你 , 这话的意思是说:“天地残暴不仁 , 把万物都当成低贱的猪狗来看待 , 而那些高高在上的所谓圣人们也没两样 , 还不是把我们老百姓也当成猪狗不如的东西!”

“天地不仁 , 以万物为刍狗” , 这根本不是他们想的那样 , 其实这句话的真正意思是说:天地不情感用事 , 对万物一视同仁;圣人不情感用事 , 对百姓一视同仁 。 这句话原意中根本没有压迫与歧视 , 却恰恰相反 , 它说的是一个公平的道理 , 我们所有的人 , 所有的众生在天地的眼中 , 都是平等的 。

为什么现在你啃着干面包 , 别人却吃着海鲜大餐?在大叫不公平之前 , 为什么不想想你是否和他流过一样的汗水?为什么你不尝试通过自己的努力 , 来稍微扭转一下这样的“不公”?只是大叫着不公平 , 大叫着没天理 , 大叫着等着天上掉个馅饼来补偿你的委屈 , 你的遗憾 , 你正损失着的一去不复返的青春年华 , 有用吗?


历史上被歪曲最厉害的8句话,迷惑了天下万千受众

历史上被歪曲最厉害的8句话 , 迷惑了天下万千受众// //

从原文里能看出 , 这里的“无后” , 并不是指没有后代 , 是没有尽到后辈的责任的之意 。 翻译成现代的话:“夫不孝有三种 , 以不守后代之责为大 。 舜没有告知父母就结婚了 , 这就是无后 , 但君子以为 , 和告知了差不多 (因为舜出家在外 , 而且是皇帝 -- 尧要把女儿嫁给他) 。 ”也就是说 , 孟子的原话里 , 并未包括不生孩子就是不孝的含义 。

那么为什么后代人把“不孝有三 , 无后为大”这句话曲解为现在的意思呢?

“不孝有三”的另外两个是什么呢?这就要看汉代人赵歧的《十三经注》 。 他在注释孟子上面的话时 , 说:“于礼有不孝者三者 , 谓阿意曲从 , 陷亲不义 , 一不孝也;家贫亲老 , 不为禄仕 , 二不孝也;不娶无子 , 绝先祖祀 , 三不孝也 。 ”

这里他把无后解释为了“不娶无子” , 从此开始了两千多年的误解 。 但有意思的是 , 他认为第一不孝 , 是“阿意曲从 , 陷亲不义” , 意思是第一不孝 , 是对父母无条件地屈从 , 容忍他们做不义之事 。


历史上被歪曲最厉害的8句话,迷惑了天下万千受众

历史上被歪曲最厉害的8句话 , 迷惑了天下万千受众// //

长久以来 , 大多人都认为这句话的意思就是 , “人如果不为自己谋私 , 那么天地也不容他 。 ”可有一天 , 古典君在网上发现了这样的解释:“为”是修炼 , 修习的意思 , 这句话应该是“人如果不努力修习自己的德行 , 上天也会谴责他 。 ”但真是这样么?

先说下这句话的出处 , 为了找到这句话的准确出处 , 古典君可谓寻根求源 , 但惊奇的是 , 最终竟然没找到这句话的准确出处 , 没找到!

网上有说这个出处是来自这个《佛说十善业道经》第二十四集 。 但后来发现 , 《佛说十善业道经》其实是净心大师在2000年左右的一个演讲 , 第二十四集所讲的内容:

“我这次在香港亚视访问的时候 , 曾经说了一句话 。 他说:谚语讲「人不为己 , 天诛地灭」”

这是找到的文章中唯一一处是以引用的形式提出了这八个字 , 但前面的话却是 , “谚语讲”!可见这八个字并非是出自这里 , 于是再查找......

《水浒传》中:“如有毫厘昧心 , 天诛地灭 。 ”

宋·朱晖《绝倒录》:“不使丁香、木香合 , 则天诛地灭 。 ”

......

全是一些不确切不严谨的残词断句 , 也就是说这句话的出处至今无法考究!“为”字在古汉语里到底有没有修炼的意思呢?所以“人不为己 , 天诛地灭”到底该怎么理解 , 还真不好说 。