真实的包拯:圆滑与严酷的另一面,后世将他奉为神明的传奇人物

提示您,本文原题为 -- 真实的包拯:圆滑与严酷的另一面 , 后世将他奉为神明的传奇人物


真实的包拯:圆滑与严酷的另一面,后世将他奉为神明的传奇人物

真实的包拯:圆滑与严酷的另一面 , 后世将他奉为神明的传奇人物// //

中文戏曲、影视中 , 经常能看到各种“包公” 。

他们扮相不同 , 但有着相同的特点:不畏权贵、清廉自守、铁面无私 , 以及最重要的断案如神 。

抛开演义 , 真实的包拯 , 究竟是何面目?


真实的包拯:圆滑与严酷的另一面,后世将他奉为神明的传奇人物

真实的包拯:圆滑与严酷的另一面 , 后世将他奉为神明的传奇人物// //

史料中的另一个包拯

有学者统计 , 各种正史、笔记里 , 与包拯有关的轶事共44则 。 其中 , 包拯参与审理的案件共计9个 。

在这些案件中 , 包拯既有智慧和刚直的一面 , 也有圆滑和严酷的另一面 。

比如 , 宋人笔记《邵氏闻见录》中 , 记有一件包拯徇私的事 。 说是北宋名臣章惇年轻时 , 和一个族中长辈的小妾私通 , 被人发觉后 , 他赶紧往墙上爬 , 下来时不慎踩中墙外的一个老妇 。 老妇把章惇告上开封府 , 要求赔偿 。 时任开封知府的包拯 , 探明案情后 , 决定“不复深究 , 赎铜而已” , 即不再细问缘由 , 让章惇赔钱了事 。

按照宋代法律 , 与未出“五服”的长辈家小妾通奸 , 要判刑三年;即使不在“五服” , 和他人小妾通奸 , 也要获刑两年 。

包拯在审理时“不复深究” , 将判决局限在“老妇告章惇案”上 , 不将章惇所犯通奸罪牵扯进来 , 显然是一种相当圆滑的做法——既保全了士大夫家族的面子 , 又给了受伤老妇公道 , 也没有给自己惹来不必要的麻烦 。


真实的包拯:圆滑与严酷的另一面,后世将他奉为神明的传奇人物

真实的包拯:圆滑与严酷的另一面 , 后世将他奉为神明的传奇人物// //

《宋刑统》中有关通奸的部分规定

这种圆滑 , 在对待普通民众的时候 , 是没有的 。

《独醒杂志》记载 , 某次 , 开封街道失火 , 包拯带人前去灭火 。 有一群“无赖子”趁机起哄戏弄包拯 , 问他“是到甜水巷取水 , 还是到苦水巷取水?”包拯听到后 , 命人立刻斩杀了这些无赖 , “由是人益畏服” , 从此开封民众更加畏惧服从包拯 。

仅仅因为“取水于甜水巷耶 , 于苦水巷耶?”这样一句玩笑话 , 包拯就可以毫不犹豫地杀人 , 显然逾越了法律——即便“无赖子”们的这几句话真的干扰到了救火 , 也罪不至死 。

此外 , 包拯还是一个“讲政治胜过讲法律”的典型官僚 。

据《默记》记载 , 宋仁宗皇佑二年 , 民间有一个叫做冷清的人 , 自称皇子 , 说自己的母亲王氏“母王氏本宫人 , 因禁中火 , 出外 , 已尝得幸有娠” , 后嫁给一名叫冷绪之人 , 生下冷清 。 冷清跑到开封府 , 说自己是皇子 , 还拿出皇帝“与其母绣抱肚为验” 。

此案真相如今已不可知 。 可知的是 , 当时直接负责处理此案的开封知府钱明选 , 对冷清的处置颇为保守 , “以狂人置不问 , 止送汝州编管”;宋仁宗的立场也犹疑不定 , 他孜孜于求子 , 确实临幸了很多宫女 , 大约也不太确定冷清究竟是不是自己的儿子 。 所以才有推官韩绛上奏 , 说把冷清安置监管在汝州不好 , “宜按正其罪 , 以绝群疑” , 应该将其杀掉;翰林学士赵槩也上奏说 , “青(清)果然 , 岂宜出外?若其妄言 , 则匹夫而希天子之位 , 法所当诛” , 如果冷清真是皇子 , 怎么可以放逐在外?如果是假的 , 那就是妄想篡夺天子之位 , 应当诛杀 。

宋仁宗命赵槩与包拯处理此案 。 宋人张田所编《包拯集》中 , 收录有包拯给宋仁宗的两封奏章 。 奏章里 , 包拯极力劝说宋仁宗 , 不可“引用常法 , 迁延不断” , 而应“早行显戮” , 即希望皇帝不要再细细查证 , 赶快下旨将冷清杀死 。 理由是 , “若不速行诛戮 , 以戒未来 , 则启奸邪之心 , 为国生事” , “免奸邪之类别起衅端 , 浸成大患” 。

这种做法 , 是典型的讲政治不讲是非 。


真实的包拯:圆滑与严酷的另一面,后世将他奉为神明的传奇人物

真实的包拯:圆滑与严酷的另一面 , 后世将他奉为神明的传奇人物// //

《包拯集》中劝皇帝速速杀掉冷清的两封奏章

在宋人眼里 , 包拯审案也并非总是明察秋毫 。

沈括《梦溪笔谈》中记有一个故事 , 说有个犯人贿赂了开封府的小吏 。 小吏对犯人说:“一会儿知府审案 , 肯定会让我写具结书 , 那时你就大声为自己辩解 。 你要挨杖责 , 我有办法替你分担杖责 。 ”包拯升堂后 , 果然命小吏写具结书 。 犯人按照之前的约定 , 大声鸣冤 , 辩解不停 。 这时小吏假装生气 , 斥责犯人:“你挨完打 , 赶紧滚出去 , 用不着这么多废话!”包拯听后勃然大怒 , 认为小吏在堂上发号施令 , 乃是越权之举 。

结果 , 正如小吏所料 , 包拯为了压制府中胥吏的势力 , 下令对小吏杖责十七下 , 同时减轻对犯人的惩罚 。 包拯在不知不觉间 , 就上了小吏的当 。

沈括在这个故事的开头 , 说包拯“号为明察” , 在结尾则说“小人为奸 , 固难防也” , 意思是说:包拯虽然以明辨是非闻名 , 但是小人的奸诈 , 还是让他防不胜防 。 其实 , 这个故事也可以有另一种解读:相比严格按照律法判决犯人 , 包拯更看重官员那不可亵渎的权威 。


真实的包拯:圆滑与严酷的另一面,后世将他奉为神明的传奇人物

真实的包拯:圆滑与严酷的另一面 , 后世将他奉为神明的传奇人物// //

故宫藏宋人所绘包拯像 , 头上没有疤痕 , 也并非黑脸

升任三司使后 , 包拯也曾包庇过手下的吏员 。

嘉佑四年 , 三司吏员扣押应拨给泾州士兵的钱粮85天之久 , 险些导致士兵哗变 。 负责监察三司工作的胡宿 , 要求逮捕与此事有关的三司吏员 。 包拯拒绝交人 , 胡宿只好上书宋仁宗 , 弹劾包拯 。

据《宋史.胡宿传》记载 , 胡宿在奏章中说 , “泾州士兵阴谋作乱 , 罪无可赦 , 而此次事件的起因 , 是三司吏员扣押钱粮 , 那三司难道没有责任吗?现在包拯非但不知自省 , 竟还公然抗命 , 让朝廷法纪有如虚设 。 ”遭到弹劾后 , 包拯才交出涉事吏员 。

就上述事例而言 , 说包拯“峭直”“刚严” , 也不能算错 。 但他执法严酷 , 让官员、百姓都很惧怕 , 很多时候并不明察 , 也是事实 。 为了维护某些目的 , 比如章惇案中的士大夫名节、冷清案中的皇权稳定、失火事件与恶吏事件中的官员权威 , 包拯也常常无视律法 , 对当事人施以特别的宽赦或过度的惩罚 。

其实 , 这种现象并不奇怪 , 在许多时候 , “智慧与刚直”的同义词 , 正是“圆滑与严酷” 。


真实的包拯:圆滑与严酷的另一面,后世将他奉为神明的传奇人物

真实的包拯:圆滑与严酷的另一面 , 后世将他奉为神明的传奇人物// //

为何会被推上“青天”的神坛?

包拯虽然有上述缺点 , 但按古代标准来看 , 他确实算是一位难得的好官 。 问题是 , 这样的好官 , 古代有很多 , 为什么只有包拯 , 一个在断案决狱方面 , 并无多少传奇事例的人 , 成了鼎鼎大名的“青天”呢?

原因可能是多方面的 。

首先 , 包拯地位高、人脉广、节操好 , 死后不久即有很大名气 。

学者杨国谊校注《包拯集》时发现 , 在包拯现存的187篇文章中 , 批评了宰相宋庠等61名当朝人物 , 其中不包括他的任何一名高官同年 。 事实上 , 包拯和比他地位更高的同年 , 如文彦博、韩琦、吴奎等 , 关系极为紧密 。 在这些同年的帮助下 , 包拯26年间升官25次 , 官至三司使、枢密副使 , 离宰相之位只差半步 。

换言之 , 包拯是一个“会做官”的人 。

“会做官”的包拯 , 在个人操守上也很能得到时人的认可 。 吴奎撰写的墓志铭中 , 称包拯为“劲正之臣” , 说他“峻节高志” , 刚正不阿 。 司马光也说 , 包拯“为人刚严 , 不可干以私 , 京师为之语曰:‘关节不到 , 有阎罗包老 。 ’”南宋人刘克庄称赞包拯是当代的汲黯 , “世但仰其大节” , 即世人都仰慕他的节操 。

在中国传统文化里 , 只有那些个人节操无懈可击、且又颇具盛名之人 , 才有成为“青天”的可能 。


真实的包拯:圆滑与严酷的另一面,后世将他奉为神明的传奇人物

真实的包拯:圆滑与严酷的另一面 , 后世将他奉为神明的传奇人物// //

包拯墓 , 位于合肥

其次 , 成熟的公案小说在宋代出现 , 包拯适逢其时 , 成了创作者首选的塑造对象 。

以官员破案为核心的公案小说 , 在宋代正式成为一种文学类型 。 宋人选取人物原型 , 首先想到的必然是同代以刚直闻名朝野的名臣包拯 。

比如 , 南宋话本《三现身包龙图断案》说:

“那包爷自小聪明正直 , 做知县时 , 便能剖人间暧昧之情 , 断天下狐疑之狱 。 ”

其实 , 南宋人是见不到包拯“做知县”决狱断案的资料的 , 话本里的故事全部出自虚构 。

元杂剧中 , 包拯断案的故事更多 , 留存下来的有十几个 。 这些杂剧情节 , 几乎全部出自虚构 , 而且已将包拯神话为“日断阳夜断阴”的非凡人 。 如《包待制治赚生金阁》说:

“千难万难得见南衙包待制 , 你本是上天一座杀人星 。 除了日间剖断阳间事 , 到得晚间还要断阴灵 。 ”

如前文所述 , 史料中的包拯为官严酷 , 剧中“杀人星”三个字 , 倒也不算冤枉他 。


真实的包拯:圆滑与严酷的另一面,后世将他奉为神明的传奇人物

真实的包拯:圆滑与严酷的另一面 , 后世将他奉为神明的传奇人物// //

现存有关包拯的部分元杂剧(摘自曹一凡《明清公案小说中的包公形象研究》)

第三 , 包拯成为尽人皆知的“明星清官” , 是明清公案小说勃兴的结果 。

胡适认为 , 包拯是历史上“三个有福之人”之一(另两个是黄帝和周公) 。 他说 , “古来有许多精巧的折狱故事 , 或载在史书 , 或流传民间” , 最后都“堆在一两个人身上” , 于是有了我们今日所见的“包龙图” , 一个所谓“箭垛式人物” 。

各种破案故事 , 被集体一股脑堆积给包拯 , 是明代发生的事情 。

其中 , 仅《百家公案》与《龙图公案》两书 , 就收录了包拯审理的100多个虚构的案件 。 在处理这些案件时 , 包拯不再像宋元话本、杂剧中那样动辄杀人 , 其文学形象 , 也与历史形象逐渐脱离 , 变得温情起来 。

这一时期 , 包拯开始被全方位神化 。

比如 , 小说《包待制出身源流》中 , 包拯出生时 , 就很不平凡 , “面生三角” 。 入京赶考时 , 他成了城隍口中的“上界文曲星来东京求官”(历史上的包拯并不擅长诗文 , 算不上“文曲星”);在宋仁宗的梦里 , 他是未来的国家栋梁 , 然后果然高中状元(历史上的包拯只是中了进士 , 并非状元);当官后 , 他常常依赖“神力”处理案件 , 包括冤魂经常托梦提示线索、亲赴“阴间”调查案情……


真实的包拯:圆滑与严酷的另一面,后世将他奉为神明的传奇人物

真实的包拯:圆滑与严酷的另一面 , 后世将他奉为神明的传奇人物// //

京剧中的包拯形象 , 其黑脸为小说虚构

到了清代 , 因文字狱兴盛 , 包拯这种“绝对正确”、“绝对安全”的历史人物 , 遂再次成了民间演义小说创作者争相附会的对象 。

在《万花楼演义》《三侠五义》等小说中 , “包龙图”变得更加神通广大 , 不但出生时把他父亲吓了个半死(他父亲梦见包拯“头生双角 , 青面红发 , 巨口撩牙 , 左手拿一银锭 , 右手执一朱笔 , 跳舞着奔落前来”)做官后还相继得到了阴阳镜、古今盆、游仙枕三件法宝 。

在这些小说中 , 包拯不再是地方官 , 不再整日忙于为民破案 , 他成了深度参与国事、对抗奸臣的朝中重臣 。

至此 , 包拯终于摆脱了史料的束缚 , 走入民间 , 成为了中国的超级英雄——“包青天” 。