作为汉高祖长子长孙，刘襄为何无缘帝位？

刘襄是刘邦长孙没错，可以继承帝位也没错，毕竟嫡系的刘盈此时也没有后代了。

刘襄的父亲刘肥虽是长子，却是庶长子。但这并不代表刘襄在身份上就低于其他宗叔子弟，毕竟现在大家都是庶系了。

那么，作为长孙的刘襄，身份上是没有什么劣势的，毕竟，他是孙辈里最大的，按顺序，本也不该由刘盈的庶兄弟们继位，而应该在子侄辈里面去选。

作为汉高祖长子长孙，刘襄为何无缘帝位？// //

若一切依规矩来干，刘襄的胜算确实很大，他为长孙，且铲除诸吕有功，不立他立谁？

刘襄继承大统的优势

1.法统优势

诛灭诸吕后，几乎所有人都认为，金灿灿的皇冠，必然属于刘襄，包括他自己。刘襄有一个别人无法具备的先天优势，他是高祖长孙。

按照古代皇位继承法，有嫡立嫡无嫡立长的原则，当嫡系一脉汉惠帝刘盈的儿子们，都死光了后，高祖嫡系断了，只能从庶系选择。一般情况下，以立长为先，按照这个规则，非刘襄莫属。

刘恒、刘长兄弟，与刘襄相比，都是庶系，辈分不一样，那么谁更具有优先权呢？刘襄！因为继承法里还有一条：兄弟不相入庙！意思是说，一个辈分兄弟俩做皇帝，将来只能有一个可以入太庙，所以一般情况下，要避免一个辈分里面两个皇帝出现。

刘恒、刘长与汉惠帝刘盈是兄弟，正常情况下，必须从侄子辈挑选一人，过继给刘盈为子，承续嫡系继承大统。那么刘襄不是跟少帝同辈吗？少帝被废黜了，根本不被承认帝位。

所以，从法统上讲，刘襄的优势是先天的。

作为汉高祖长子长孙，刘襄为何无缘帝位？// //

2.战功优势

历史把荡平诸吕的首功，记在了陈平周勃头上，其实刘襄才是首功。吕后去世后，是刘襄点燃了剪出诸吕的第一把火，这才有了吕产授灌婴兵权，让他攻打刘襄，灌婴拿到兵权后就跟吕产翻脸，造成刘襄、灌婴、吕产吕禄三股军事力量的抗衡。

如果没有刘襄的第一把火，灌婴得不到兵权，陈平周勃再大的能耐，也不敢策动政变。有了两股对抗吕家的军事力量后，刘襄的弟弟刘章，又诛杀了吕产，助周勃夺了南军军权。

从以上过程可以看出，刘襄不是荡平诸吕的最重要的执行人，他理所当然地是第一功臣。

3.家族优势

刘襄兄弟八人，除了在平定诸吕中，主要谋划人和参与者刘章外，还有一个弟弟刘兴居，此人也是这次政变的主要内应。

刘襄的父亲刘肥，是刘邦的庶长子，刘邦打天下期间，刘肥是刘邦唯一成年的儿子。因为这个优势，刘肥早早地被刘邦封为齐王，得了全国最大最富庶的一块地。早年，曹参在齐国做国相，为刘肥父子治理齐国，及培养后代方面奠定了良好基础。

其实，刘家兄弟能率先造反，除了胆量外，能力不是一般的强。首先刘襄作为诸侯王，是没有兵权的，他能顺利夺过兵权就不简单。刘章和刘兴居，在吕后的眼皮底下蛰伏多年，悄悄为大哥造反做准备，这能力，让陈平周勃都害怕！

刘襄意外落选的原因

刘襄有这么多优势条件，为什么却落选了呢？原来除了这些优势，他还有几个劣势。

1.过于强悍不好控制

刘家兄弟能力太强，本来是好事，但反过来却让陈平周勃们担忧：这么强势的人，要是做了皇帝，我们可咋活？

朝政从来都是强者的天下，皇帝太强，大臣只有趴在地上听命的份。

如果刘襄做皇帝，荡平诸吕的首功，一定是他兄弟三人的。反过来假如立了一个不相关的人做皇帝呢？无疑，大臣们功劳占了，大权也得了。

这个选择题对陈平他们来说不难选择。

作为汉高祖长子长孙，刘襄为何无缘帝位？// //

2.外戚太强

刘襄不但自己强，他还有个强势的外戚驷钧，史书说，驷钧此人专横残暴，也是个厉害角色。关键刘襄对他这个舅父非常信任和倚重。

史书上没有驷钧的具体事例，我估计所谓专横残暴不是关键，关键的是刘襄对驷钧的信任和倚重。试想一下，假如刘襄登基，未来的相位会是谁的？非驷钧莫属，陈平周勃能心甘吗？

3.朝中无内应

诛灭诸吕的时候，老功臣们大多不在世了，尤其是曾经在齐国为相的曹参不在了，刘襄在朝中没有内应，没有人替他说话。刘襄，就像一个漂流在外的苦孩子，家里没人疼，朝中的利益链，没有刘襄这一环。

非但如此，为了顺利拿到兵权后除掉诸吕，刘襄还欺骗了宗室，琅琊王刘泽，将他软禁，并夺了琅琊国的兵权。

这让刘泽很不爽，刘泽是当时刘家资格最老的宗室，跟刘邦是兄弟辈。虽说血缘关系远了点，但在拥立这件事上，正因为没他份，所以他说话的分量才更重。刘泽是第一个跳出来反对刘襄的，本来就没内援，还得罪了少数可以为他说话的人，刘襄落选不奇怪。