唐初疑案-----讨武则天檄文与骆宾王失踪之谜

唐朝发生的一起武后废帝夺权的宫廷政变，牵扯出了一桩文人离奇失踪案，引得后人对此津津乐道。

高宗李治与弘道元年（683）驾崩，次年太子李显即位是为中宗，尊武则天为皇太后。但武则天不甘心做有名无实的皇太后而想直接掌握大权。在李显即位不到三个月就寻机废为声陵王，另立小儿子李旦为皇帝，是为睿宗。 “政事决于太后，居睿宗于别殿，不得有所预。 ”为了防止天下反对，武则天重用武氏宗族和心腹，大开告密之风以诛杀异己者，弄得李唐宗室人人自危，朝中大臣侧目而不敢言。第二年春骆宾王因事进京，正好亲眼看到武后废帝夺权，镇压异己的一幕，于是带着满腔优国优民的心绪南返，在淮扬停留下来，恰好遇到原四川州刺史徐敬业。徐因武则天正对异已的朝野官员或贬或削，被贬到柳州任司马，此时正在扬州逗留。

唐初疑案-讨武则天檄文与骆宾王失踪之谜// //

武则天

骆宾王在蜀中两年期间与徐敬业相识，两人在此地相逢，政见一致，意气相投，从而得知在扬州已有徐敬业之弟原周至县令徐敏、原门下省给事中唐子奇、东宫詹事府司直杜求仁、御史魏思温等人在此会合。徐敬业乃“公侯冢子“ ，是开国元勋徐世勋的长孙。徐敬业在这场李武争斗中决站在李唐宗室一边，对武则天种种举措愤愤难平，这些人聚会扬州，密谋起兵讨伐武则天，并商定徐敬业为匡复府上将，领扬州大都督，统帅全局；骆宾王为艺文令；其他各人皆有任职，由骆宾王草拟《讨武曌檄》。为讨伐敌人的布告，这篇文在对待敌、我、友三方，态度鲜明，慷慨激昂。对讨伐政敌的武则天，则尽量揭露其丑行，列举其罪状，以表明师出有名。对己方则大加歌宜扬。说明起兵理由之正当是举义旗，全檄运笔自如，淋漓酣畅，义正词严，声情并茂，能与此橄文相提的，只有东汉末年陈琳为袁绍讨伐曹操所写的《为袁绍檄豫州》了。

唐初疑案-讨武则天檄文与骆宾王失踪之谜// //

骆宾文起草的这篇文章，效果极好，使徐敬业迅速在扬州集结10万之众，并迅速占领扬、楚（准阴），润（镇江）三州。但由于指挥失当，给武则天集结重兵之机会，武则天左玉铃卫大将军李孝逸率领30万大军的镇压。到11月中句，李孝逸即击溃徐敬业军队，起义军全军溃散，被杀7000余级，徐敬业乘海船欲去高避难，由于部将王那相叛变，徐敬业等25人被杀。前后历时3个月的扬州讨武则天起兵底失败。而骆宾王的下落，却留下一个千古迷案。

徐敬业扬州起兵被武则天镇压后，骆宾王下落不明，从古至今有种种说法。

第一种说法即《田唐书?第一百九十卷上·艺文上》所载那样，对骆宾王语多贬抑，文明中，与徐敬业于扬州作乱。敬业军中书檄，皆宾王之词。敬业败，伏诛……” 。说的是兵败后宾主被杀。

唐初疑案-讨武则天檄文与骆宾王失踪之谜// //

骆宾王

第二种说法是《新旧书·第一百九十八卷·文艺上》，第一次透露武则天对路宾王文才的欣赏:“武后时，数上硫言事。下除临海丞，怏怏不得志，弃官去。徐敬业乱，署宾王为府属，为敬业传檄天下，斥武后罪。最后骆宾王的下落以“敬业败，宾王亡命，不知所之”结束。这不知所之” ，给后人许多测和想的空间

第三种说法是在“不知所之”基础上演多种说法中，最引人入胜的是到杭州灵隐寺当和尚。说武则天已把武周政权交还李唐，中宗复位之后数年，诗人宋之问因主持考试受则被更越州（绍兴）任长史，夜游灵隐寺，但见月光如水，四周寂多，因作诗:“鹫岭郁岧峣，龙宫锁寂寥……“但后面续不上来，反复吟，不得其句。这时有一老僧见宋之问吟甚若，即代读“楼观沧海日，门听渐江潮” 。宋之问受到指点，续写下去“桂子月中落，天香云外飘.......但此说有人认为不可能。一是如骆宾王还在，已是近九十岁老人，别人吟岂能听清；二是宋、骆曾有旧交，指点吟咏岂不见面，见面岂能不识。

唐初疑案-讨武则天檄文与骆宾王失踪之谜// //

骆宾王像

事实到底是如此，现在已经无从查清，可能留给人们一点臆想，正是人们痴迷这些尘封往事的原因之一吧。