秦始皇的“统一”之功

“统一”成了今天中国的绝对的政治正确 , 秦始皇的所谓“统一”之功 , 就成了秦始皇最伟大的功绩 , 他也就成了很多崇拜的对象 。 我要说的是 , 有多少秦始皇的拥趸 , 就说明了我们与文明之间有多么遥远!


秦始皇的“统一”之功

秦始皇的“统一”之功// //

第一 , 我要说的是 , 秦始皇并没有完成统一 , 中国的统一并不是秦始皇完成的 。 中国第一次真正意义上的统一 , 是刘秀完成的 。 秦始皇是陕西人的皇帝 , 刘邦本来也想做天下人的皇帝 , 但最终刘邦不得不接受自己只能先做好陕西人皇帝这样一个事实 。 刘秀定都于洛阳 , 消除了关中与关东之间的界限 , 天下真正实现了一家 , 刘秀是第一个全天下人的皇帝 。

第二 , 秦始皇对统一 , 有没有贡献呢?肯定是有的 , 但是并没有很多人所认识的那么大而已 。 就秦始皇个人来说 , 他也是一个有理想的人 。 对东方各国的战争 , 有吞并领土的私心 。 也有一统天下的公心 。 这也是我们要承认的 。 但是 , 他并没有很多人所设想的那么伟大 。 很多人说 , “书同文、车同轨” , 太伟大了 。 呵呵 , 要知道对于一个民族来说 , 最为重要的共同的民族心理认同 。 也就是共同的思想观念 , 书同文 , 对于百分之九十的文盲来说 , 有什么意义?共同的民族心理的形成 , 是战国时期的事情 , 与秦始皇无关 。 共同民族心理的基本定型 , 是汉朝的事情 , 也与秦始皇无关 。 共同民族心理的基础是儒家所倡导的伦理 , 这更与秦始皇无关 。


秦始皇的“统一”之功

秦始皇的“统一”之功// //

第三 , 当时的百姓们是否接受这样的“统一”呢?显然不接受 。 假如你是一个楚国人 , 当秦军到来的时候 , 你欢呼雀跃地说 , 伟大的秦军啊 , 我总算是把你盼来了!你不觉着这一幕很可笑吗?事实上 , 秦始皇的所谓统一 , 对于东方各国百姓来说他们感受到的是亡国!虽然早在孟子的时代里 , 孟子就讲过天下要定于一的话 。 将来各国会被统一在一起 。 但是 , 凭什么由你来统一呢?就因为你拳头大?就因为我打不过你 , 就一定要由你来统一我?我虽然暂时打不过你 , 但我心理不服你!天下的百姓根本没有接受秦始皇 , 很多人都在暗中积蓄力量 。


秦始皇的“统一”之功

秦始皇的“统一”之功// //

第四 , 秦始皇的“统一”之后 , 百姓们的生活到底如何呢?有一点是可以肯定的 , 我们判断百姓们的感受 , 不是现在那些秦始皇的粉丝们说了算 , 而只能通过司马迁、班固等人的记载 。 而在我们目前所看到的可靠的史料之中 , 只看到了对秦朝的控诉 , 而非歌颂 。


秦始皇的“统一”之功

秦始皇的“统一”之功// //

第五 , 秦始皇的“统一”成功了吗?没有!秦始皇的“统一”在其身后几个月就迅速崩塌了 。 我们那些秦始皇的崇拜者们都无法回避一个基本的事实 , 秦朝是中国历史上最短命的王朝之一 。 有人说 , 你一个历史博士 , 怎么连常识都不知道?哪怕从秦襄公开始算 , 也有五百多年啊 。 我要告诉你的是 , 秦国和秦朝不同 。 我们就以秦灭六国为标志吧 , 假如你是一个山东人 , 那么秦朝对于你来说 , 是多少年?不到十五年!秦对于天下的统治 , 只有不到两代人 。 秦始皇幻想着要传之无穷 , 结果两代都没有结束就玩儿完了!


秦始皇的“统一”之功

秦始皇的“统一”之功// //

第六 , 即便刚才我所说的全部都不成立 , 也构不成对秦始皇暴政的原谅 。 暴政是必须被彻底否定的 , 对暴政的态度 , 在我看起来是区别人与非人的基本界限 。 而眼下的网络上 , 暴力崇拜者却比比皆是 。 而且 , 我要再次说的是 , 秦始皇的崇拜程度与一个人所接受的教育程度大体成反比 , 与一个人的社会地位也大体成反比 。 当然不排除有个例 , 但从整体上大体如此 。