三国:他曾留下八个字, 可惜关羽太傻没听懂，败走麦城

众所周知，罗贯之中老师的一部《三国演义》让我们了解了于那个国家动荡、山河破碎的乱世，竟然有如此之多的英雄人物出现。看来所谓的“祸世出英雄”确实是所言非虚，以此张角领导的黄巾起义为导火索，引出了无数类似董卓、袁绍、曹操、刘表等一大批拥兵自重的诸侯霸主，他们间永无休止的相互攻伐使得原先便于苟延残喘的大汉王朝，变得更为风雨飘摇，奄奄一息。

三国:他曾留下八个字, 可惜关羽太傻没听懂，败走麦城// //

今天我们便来说一说关羽这位于三国时期让人闻风丧胆的虎将，相信熟读三国历史及看过《三国演义》的朋友们某种绝不会对于关羽这位人物感到陌生，尤其是关羽那种“傲上因而绝不忍下”的性格，觉得是让很多人绝不舒服。

三国:他曾留下八个字, 可惜关羽太傻没听懂，败走麦城// //

据史料《三国志》之中记载：关羽对于黄忠便十分瞧不起，所以于《三国演义》之中关羽攻长沙的时候，诸葛亮对于关羽说：“长沙甚守韩玄不足为虑，因而其手下有一员战将，尽管年过六旬，须发苍白，但是使的一口大刀，有万夫不当之勇” ，要求关羽务必小心，不可大意轻敌。

三国:他曾留下八个字, 可惜关羽太傻没听懂，败走麦城// //

关羽对着诸葛亮赌气道：“军师何故长别人志气，灭自家威风？量一老革（老兵的意思），何足道哉！”言语中轻蔑之意显露毫无疑问。而且于刘备进封汉之中王敕封关、张、赵、马、黄为五虎上将的时候，关羽竟然脱口而出道：“黄忠何等之人，和吾同列？大丈夫竟绝不和老兵同列”的伤人话语。

三国:他曾留下八个字, 可惜关羽太傻没听懂，败走麦城// //

或许除此之外关羽也曾经有过“杀颜良，诛文丑” ， “过五关斩六把”的英勇事迹，这无形之中亦更为助长了关羽目中无人的性格。因而事实证明关羽这种高傲自负的性格，亦最后导致了后来“败走麦城”的悲剧结局。

三国:他曾留下八个字, 可惜关羽太傻没听懂，败走麦城// //

实际上，不论是陈寿的《三国志》也是罗贯之中的《三国演义》之中均于暗示一个情节，那便是有一个人知道关羽于镇守荆州不久之后，便有可能兵败，因而此人留下八个字不惜泄露天机来保护关羽，仅可惜关羽甚傻没听出弦外之音，最后导致麦城败亡，自己与儿子惨被东吴斩首。

三国:他曾留下八个字, 可惜关羽太傻没听懂，败走麦城// //

此人便是三国时期大名鼎鼎的诸葛亮，为什么要说诸葛亮已提前知道了关羽“兵败麦城”的结局呢？实际上，我们于观看《三国演义》的时候，假如足够细心的话，会发现这么一个细节，那便是诸葛亮于接到刘备要求入川的命令后，便感到内心忧心忡忡，他绝不知道应该留下何人镇守荆州。

三国:他曾留下八个字, 可惜关羽太傻没听懂，败走麦城// //

尽管刘备让关羽的儿子关平送信已明确暗示想让关羽留守荆州的意图，不过诸葛亮隐隐约大约感觉荆州较有可能会断送于关羽手中。因此于诸葛亮离开荆州往关羽移交荆州印绶之时，诸葛亮问道：“假如曹操引兵来到，如果如之何？”

三国:他曾留下八个字, 可惜关羽太傻没听懂，败走麦城// //

关羽答道：“以力拒之” ，诸葛亮亦问：“若曹操、孙权齐起兵来，亦如之奈何？”关羽说：“分兵拒之。 ”诸葛亮听之后叹道：“否则，若如此，亦荆州危矣，将军也或是有不测之祸。 ”吾有八个字请将军牢记，可保荆州无忧，因而诸葛亮所说的八个字便是：“北拒曹操，东和孙权” 。

三国:他曾留下八个字, 可惜关羽太傻没听懂，败走麦城// //

但是，可惜的是关羽当时仅是邪和委蛇接受了诸葛亮的意见，诸葛亮离开后，关羽依旧是我行我素丝从不把诸葛亮告诫自己的“西与孙权，西拒曹操”放在心上。实际上诸葛亮此时隐隐约大约已预感到了关羽的结局，他或许提出这八个字表面之上是保住荆州，实则是无意之中泄露了天机想要保住关羽一命，仅可惜关羽甚傻没有听懂，最后落得“败走麦城”身首异处的凄凉结局。