唐末黄巢，不是什么农民起义军领袖，只是一个血腥的野心家

中华上下五千年，朝代的更迭，不乏一些农民起义的领袖，在这些人物中，有英雄，有枭雄，不过还有一些是披着人皮的禽兽。这个禽兽最具典型的就是唐朝末年的黄巢，初中的历史课本都提到过，说是农民起义军的领袖。

唐末黄巢，不是什么农民起义军领袖，只是一个血腥的野心家// //

等我长大，读了历史才发现黄巢只是个为了满足个人私欲的自私的人，心中根本没有大义，只不过拿着大义做了幌子而已。不过话又说回来了，历史上所以带头闹起义的，都是心中有抱负，不甘平庸的人。只不过会利用政治手段而已。

唐末黄巢，不是什么农民起义军领袖，只是一个血腥的野心家// //

这里我最喜欢的人还是陈胜吴广二人。人家起义没有说为天下苍生，就说了王侯将相宁有种乎这句话。够直白，够真实。黄巢出生于公元820年，死于884年。曹州冤句（今山东菏泽西南）人。算是唐朝末年的人，因为他，成了压垮唐朝最后一根稻草的人。

唐末黄巢，不是什么农民起义军领袖，只是一个血腥的野心家// //

还巢出身于盐商家庭，家境还算殷实。会点武功，也懂一点诗词。曾写过很有名的一首诗，待到秋来九月八，我花开后百花杀。冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。叫什么不第后赋菊。这首诗是他屡次科考，名落孙山写的，他年轻的时候也是可愤青啊。由于考试不中，就回家继承了产业，散尽家财笼络队伍，接着就造反了。

唐末黄巢，不是什么农民起义军领袖，只是一个血腥的野心家// //

那时候王仙芝起义的比他早，实力也比他强。于是就带着队伍投奔了王仙芝。唐朝的气数已尽，政治腐败，中央的权利全部落在了各地节度使的手里。形成了军阀割据的局面。再加上天灾饥荒，朝廷即便有心也是力有不足。导致各地纷纷起义。

唐末黄巢，不是什么农民起义军领袖，只是一个血腥的野心家// //

这时候说黄巢是起义，为了天下苍生还说的过去，毕竟当时的老百姓吃不饱饭嘛。不过后来的一些事情证明了黄巢心眼挺小的，根本不算什么大人物。就因为一次被唐僖宗诏安时，没有封赏自己，而大怒，结果和王仙芝闹掰了。以后都是各打各的。

唐末黄巢，不是什么农民起义军领袖，只是一个血腥的野心家// //

但是随着起义的越做越大，直到打进了长安城，建立了大齐政权，自立为皇帝，同时他漏出了真实本性。开始吃喝玩乐，沉浸在酒色之中。享受着权利带给自己的快感。人嘛，出来混终归是要还的。由于自己的享乐而疏于防患，很开就被唐朝的沙陀骑兵赶了出来。

唐末黄巢，不是什么农民起义军领袖，只是一个血腥的野心家// //

临了，还把长安烧了个精光。但是有一件事情，要比少长安严重的多。在他围攻陈州时，出现了军粮不足的现象，他竟然想到的是吃人，据说他围了陈州一年，一天他的军队就要消耗三千多人，一年前前后后就吃掉了三十多万人。

唐末黄巢，不是什么农民起义军领袖，只是一个血腥的野心家// //

这是个什么概念，简直是人间地狱啊，想都不敢想。在广州又屠杀了12万外族人。这时候的黄巢哪里还是个起义军领袖啊，分明就是个人间的祸害。他的死也是个谜，有说是自杀的，在兵败的时候，让外甥林言拿着自己的首级，向唐朝投降，换取荣华富贵，林言不忍心，黄巢就自杀了。也有说是直接被外甥林言给杀掉了。

唐末黄巢，不是什么农民起义军领袖，只是一个血腥的野心家// //

不过还有的说是压根没死，而是出家了。不过最可信的是黄巢确实死了。只是他杀还是自杀就不得而知了。因为他的外甥也没落得好的下场。总结黄巢的一生，说才能，文才上是有点小才，军事上确实有才能的，因为唐朝即使再腐败，那也是瘦死的骆驼比马大，他竟然能拿下长安和洛阳。那可是唐王朝的政治中心。

唐末黄巢，不是什么农民起义军领袖，只是一个血腥的野心家// //

失败就失败在，黄巢没有雄才大略，眼观也很短浅。达到自己的目标就开始享乐，而没有想以后的路很长，该怎么走。这些是黄巢的能力，是个人物。但是从道德上讲，他是个可怕的人，因为这个人有才华，却没有道德的，所以做事不会循规蹈矩，跟不按套路出牌。跟重要的是他还没有人性，吃人杀人，简直就是个恶魔。

唐末黄巢，不是什么农民起义军领袖，只是一个血腥的野心家// //

他也是历史上唯一一个把长安这个城市烧的精光的人。现在谁要是和我说黄巢是个起义领袖，反正我是满脸的不认可，只能算是个流寇，即使自立为皇帝，那也是流寇，是一个血腥的野心家，他没有道义可言。不知各位看官怎么看。