韩信为何死于妇人之手？细读历史，你也知道他为什么该死。

在中国古代，论军事理论，孙武当属第一，他的一部《孙子兵法》被后世奉为兵学经典；要论指挥作战的能力，韩信如认第二，则无人敢自诩第一。

韩信以数千乌合之众定秦、攻魏、俘赵、降燕、定齐，留下“暗度陈仓”“背水一战”“塞堤绝流”“十面埋伏”等经典战役。汉朝八百年之天下，韩信是绝对的第一功臣。

就这样一个功盖天下，被誉为国士无双的军事奇才，最后却惨死于妇人之手。他的命运是一开始就注定的？还是他在命运的关键时期走了不该走的臭棋？

韩信为何死于妇人之手？细读历史，你也知道他为什么该死。 // //

细读历史，会惊讶地发现：韩信的一生就是一部屌丝逆袭的奋斗史，从一个钻人裤裆的流浪汉，到指挥千军万马的大将军，再到钟室殒命。他的人生犹如坐了一次垂直过山车。

与刘邦之间的君臣斗法，笔者分析，他至少犯下三个不可饶恕的错误：

一、擅自攻打齐国，置刘邦于尴尬之地，埋下仇恨的种子。

韩信威逼燕国投降之后，兵锋直指齐国七十余城。与此同时，刘邦派出了他手下最厉害的辩士郦食其跑去齐国当说客，一番忽悠之后，齐王田广竟同意了刘邦的招降方案，将一级战备令改成了和平改编令。

韩信犹豫之际，身边谋士怂恿，说百战苦功还不如姓郦一张嘴，你能甘心吗？再说汉王让你攻齐，你又没接到停止进攻的命令，为什么要停下来，让别人去夺得这天大的功劳呢？

韩信为何死于妇人之手？细读历史，你也知道他为什么该死。 // //

韩信脑子一热，想着“将在外君命有所不受”的兵训，毅然挥动帅旗抢攻了齐国七十余城，可怜的郦食其成了韩信立下大功的垫脚石。

此事传到刘邦那里，刘邦恨得是牙痒痒的，好你个韩信，竟敢擅自出兵，坏我大事，还折损我一智囊，你韩信的胆子大得没边了。此时韩信手握雄兵十万，且攻城掠地，又远在千里，刘邦只能隐忍不发，默认既有的事实，但在韩信的功劳薄上记上了一个大大的叉叉。

二、讨封齐王，愚蠢之极的试探，断送了韩信的政治前程。

当韩信摧枯拉朽攻下齐国，打败前来救援的龙且二十万大军，个人威望、权势达到了巅峰。此时他若攻击项羽，则项羽必亡；若反水刘邦，则刘邦必败；若两不相帮，则成三足鼎立之势。

韩信为何死于妇人之手？细读历史，你也知道他为什么该死。 // //

正因他举足轻重的地位，一向不肯低头的项羽竟派了亲信武涉前来当说客，武涉陈其利害，说：“项王存，则尔存，项王没，则尔终难自保” ， “君不从项王，亦宜自谋生路，鼎足而立” 。与此同时，身边谋士蒯通亦力劝韩信自立，甚至拿出他看家本领——看相，说“观君之面，不过封候，观君之背，则贵不可言” ，并说“天予不取，反受其纠” 。

战场上杀伐决断的韩信，在政治斗争上，实在幼稚得可怕。心怀刘邦解衣推食的情分，又怕刘邦玩兔死狗烹的那一套，于是走出了人生最臭的一步棋——讨封齐王。

他的本意是试探刘邦舍不舍得封爵赐禄，会不会记得他韩信的功劳，如果刘邦急眼了，他正好有了自立山头的理由。果然，讨封假齐王的加急信使到来，气得刘邦当场就破口大骂了起来，身边的张良、陈平等谋士一个劲丢眼色，机灵绝顶的刘邦回过味来，话锋来了一个一百八十度的大转弯，骂骂咧咧地说道：“大丈夫立身处世，要当就当真齐王，当什么假齐王嘛“ 。大方赐给韩信一长串的赏赐，只说了句：”那边的事搞定了，就过来帮兄弟一把“ 。

韩信为何死于妇人之手？细读历史，你也知道他为什么该死。 // //

好险，刘邦一不小心，差点中了韩信的套，而韩信呢，以为刘邦重情重义，不会亏待他，率领着十万大军把项羽给灭掉了。

三、错杀钟离昧，自投罗网，失去最后反扑的机会。

项羽死后，天下尽归刘姓，刘邦找了个借口，将韩信调离了齐地，受封楚王，让他荣归故里去了。

楚地虽说辖区变小，但好歹有兵有权，属于高度自治的特区，刘邦也不能随便拿他怎么样。但树大招风，总有一些人到刘邦那打小报告，说韩信要谋反，说怂恿韩信谋反的是项羽手下的一名降将叫钟离昧，把捕风捉影的事情说得有鼻子有眼的，容不得刘邦不信。

韩信为何死于妇人之手？细读历史，你也知道他为什么该死。 // //

刘邦本来想亲统大军来平叛，谋士陈平进言：“论打仗，您打得过韩信吗“ ，刘邦回答打不过， ”既然打不过，您亲率大军前往楚地，不是逼着韩信造反吗？不如假借南巡，邀韩信过来议事，他既然没有造反之心，总不能避而不见吧？“

可怜韩信，再一次中了陈平的圈套，认为刘邦此来一定是查探他谋反的事情，他没有谋反之心，又不能久拖不去，于是愚蠢的认为杀掉谣言的源头钟离昧，就能自证清白，傻乎乎地提着钟离昧的人头来见刘邦。

刘邦岂能再纵虎归山，马上削掉了韩信楚王的爵位，封了一个淮阴候给他，且只能在京城当差，说不好听点，就是被刘邦软禁了起来。

到此为止，韩信已经失去了人生最后反扑的机会，彻底沦为刘邦待宰的羔羊。

韩信为何死于妇人之手？细读历史，你也知道他为什么该死。 // //

结语：

韩信功盖天下，死在吕后手里冤不冤？细读历史，你会觉得一点都不冤，他攻无不克、战无不胜，但在与刘邦君臣斗法中，却一错再错，犯下三个大错，莫说刘邦难饶其不死，即便圣贤如唐太宗李世民，亦难宽恕其罪。

千秋史册向来是：飞鸟尽、良弓藏、狡免死、走狗烹，列朝列代都是如此，又岂独韩信？千余年来，立大功而善终者，唐有郭汾阳，清有曾文正，两人而已。