白起杀40万赵国俘虏，数据参假，秦昭襄王也默认此事

讲起战国时期，不得不说起白起，白起被人称作为“杀神”杀戮是战国时期的常态。只不过长平之战白起一下子杀的太多了。想象一下四十万是个什么规模？而杀掉这四十万需要多长时间？在杀戮的过程中有没有反抗？

白起杀40万赵国俘虏，数据参假，秦昭襄王也默认此事// //

白起杀四十万赵国俘虏，应该有相当的水份

古人打仗都爱吹牛，虚张声势嘛，毕竟吹牛不上税，但秦国不同，吹牛得上税啊，秦有二十级的军功爵位制度的，杀的人多爵位就高，待遇就好。这是和当时秦国的“战功制度”有很大关系， “商鞅变法”当中的一个重要内容就是“战功制度” ，每杀一个敌军就有相应的奖励，从那时候开始，在秦国，人头就是进阶的筹码，所以，人头就不叫人头，改叫“首级”——一首一级。

白起杀40万赵国俘虏，数据参假，秦昭襄王也默认此事// //

那时战争和武器手段还不发达的时代，军队的数量是取胜的关键，交战双方有多少部队肯定尽可能一齐派上战场，绝对不可能一波一波得上战场，让敌人慢慢吃掉。在关系到两国生死存亡的关键战役，全国有多少能上战场的肯定全部拉上去。在这个背景下，白起杀了他所俘虏的所有赵国人，上报四十万，那个军功会大到什么程度，秦昭襄王也知道。

白起杀40万赵国俘虏，数据参假，秦昭襄王也默认此事// //

冷兵器时代是以杀戮为最终目

冷兵器时代的古代的战争，是以杀戮为最终目的。现代战争是以“制服”为目的，所以，现代人不可能理解两千多年前的战争形态，也对两千多年前的文明程度给予了太多的温情。白起杀了应该是十万以上的俘虏，或者说，更少。但就这样，白起自己也感到杀人太多。一个对于尸横遍野的战场“司空见惯”的将军，搞定了一场战役，养不起这么多俘虏，放掉又不放心，全部杀掉就是最合理的选择，他没有那么多的“思前想后” 。而对于后人，用现代战争的规则和公约来评判两千多年前的“人道主义” ，就显得自作多情了。

白起杀40万赵国俘虏，数据参假，秦昭襄王也默认此事// //

对于赵国来说

站在赵国的角度上，如果秦国不杀这40多万降卒，那么赵国的国力也不会好不容易从蒸蒸日上一下子就变成一蹶不振。那么休整之后，又是对抗秦国或者对抗其他几国的强大力量。但是这些都被秦国的一坑杀，变成了镜中花，水中月。

白起杀40万赵国俘虏，数据参假，秦昭襄王也默认此事// //

赵国好不容易有个翻身的机会却硬生生的被秦国给截断了，故而对赵国来说满满的都是恨。所以坑杀降卒这件事，本身透露的是时代的无奈，其对错也不是绝对的，而是根据对象国家的不同，那么对错也就不同了。也许对于秦国当然是对的，对于赵国当然就是认为错的，而对于其他五国对错也就他们自知了，于此就得看其他五国又有多少兔死狐悲之情了。

白起杀40万赵国俘虏，数据参假，秦昭襄王也默认此事// //

对于秦国来说

秦国方面你想啊， “杀四十万人说出来也要把人民吓出屎来，达到恐怖威慑的作用，将来谁敢反对我们的秦国就是这个结局，不管这个数字对不对，反正对我是有利的。 ”也许这个数字也是由秦国故意制造的。秦国要争霸天下，后期唯有赵国能与之抗衡，两个强国之间必有一战。一方面不能放虎归山，另一方面也不能为我所用，永绝后患自然就是最好的办法了。

白起杀40万赵国俘虏，数据参假，秦昭襄王也默认此事// //

白起此举是极丑陋的

无论中国古代的传统道德还是当今世界的价值观，白起此举无疑是极其丑陋的。春秋战国时期，绝大多数士兵都是贵族子女，贵族血统永远不会被玷污！投降已经是最大的耻辱了，还要被杀掉。事情原由应当追究到秦国变法之后庶民们的崛起：他们带着与生俱来的对于贵族的仇恨，从这些看，白起此举显然有泄愤的嫌疑，当然咯，这也要追究到秦赵连绵战争累世之仇恨。随着“日内瓦四公约”的颁布，战俘的权利也应得到保障。

白起杀40万赵国俘虏，数据参假，秦昭襄王也默认此事// //

欢迎关注【简史小瑜】，每天为您更新历史资讯，让您了解古往今来。

资料参考【战国名将】