二战中德军投降英美盟军真的比投降苏军后果好么？

二战中德军投降英美盟军真的比投降苏军后果好么？// //

45年，在法国的一个战俘营里，俘虏们正在等待分配。

二战中德军投降英美盟军真的比投降苏军后果好么？// //

在德国Heilbronn郊外，大批俘虏刚被火车送达。艾森豪威尔自搞了一套对待战俘的方法。在1945年4月，他提出一项建议，建议将德国战俘分成两种等级：1 。投降的战俘。 2 。缴了械的敌对武装力量(DISARMED ENEMY FORCE 简称 DEF ) ，《拯救大兵瑞恩》中就有美军枪杀德军战俘，而且枪杀似乎不需要理由，看起来理所当然的样子。在《兄弟连》中，也多次提到枪杀战俘的问题。其中最骇人听闻的就是后来的 E连连长、当时的 D连排长史毕尔枪杀二十余名战俘的事情。但影视剧中回避了对史毕尔是否真杀战俘问题的交待。

二战中德军投降英美盟军真的比投降苏军后果好么？// //

战俘营里，德国战俘列队为在战俘营里死亡的同胞送葬按照艾森豪威尔的指示，仍旧按敌对武装力量处理战俘。即，即使他们投降了，也可以杀死他们。这使得原来还对当盟军俘虏抱有幻想的德国人来说，命运从此改变。实际上到了1945年8月，所有的德国战俘都归入了第二类，即DEF 。英国人拒绝了这一建议，美国人就在他们自己的战俘营开始执行艾森豪威尔的指示。

二战中德军投降英美盟军真的比投降苏军后果好么？// //

上图是在德国境内的威登战俘营。由于战俘数量大大超过预计，所以，许多战俘不得不住在简易帐篷里艰难度日。杂乱，肮脏，拥挤的威登战俘营。战俘连一点活动空间都没有。

二战中德军投降英美盟军真的比投降苏军后果好么？// //

战俘还被强制劳动，比如挖矿，采煤，修路等等。

二战中德军投降英美盟军真的比投降苏军后果好么？// //

在工地上排队等候发放午餐的战俘。他们的伙食很差，而且并不准时。

二战中德军投降英美盟军真的比投降苏军后果好么？// //

这是正准备上工的战俘，看起来他们的身体状况非常糟糕。

从1945年五月国际红十字会的材料表明，所俘获的德国战俘的健康状况，除受伤者外，基本上是健康的。但是在美军的战俘营里，情况迅速地恶化。在美军设在GOTHA的战俘营，战俘们被置于露天的黄土坡上，没有遮蔽风雨和太阳的帐篷，没有树荫，更没有房屋，强壮的战俘自己用手刨个洞出来，象地老鼠似地蜷在洞里，体弱的就在露天里躺着，晚上太冷，就一堆人挤在一齐互相取暖有时下大雨，土洞的泥土松动而塌方，倒霉的“地老鼠”就被活埋在里面。这还不是主要问题。主要问题是战俘们得不到食物和饮水当时的情况并不是食物缺乏，由当时盟军和国际红十字会披露的材料，美军在欧洲的食品总部有大量食品囤积，国际红十字会有十万吨食品储存在瑞士。但是饥饿却在战俘营里蔓延。一位当时只有18岁的德国战俘，战后成为历史学家的CHARLES VON LUTTICHAU回忆道：“我们住在周围围着铁丝网的，非常拥挤的露天土坡上，食物异常缺乏，一天吃一顿，数量只有美国士兵的十分之一。很多人迅速瘦得只剩下皮包骨头。我向一位美国军官说，他们这样作违背了日内瓦公约，他回答我：‘日内瓦公约与你们无关，你们没有任何权利。 ’”另一位战俘WOLFGANG IFF先生回忆道：“在我所在的战俘营里有一万人，每天有30 至40具尸体会抬出战俘营。战俘得不到足够的饮水，有时河水就在营地旁，但是他们也无法喝到" 。

有两位曾经在美军驻欧洲医疗队工作的医生JAMES MASON 和 CHARLES BEASLEY曾视察过位于 RHINE 的战俘营，在1950年他们写道：“大约十万名衣衫褴褛的人挤在齐膝盖深的泥浆里，肮脏，憔悴，瘦弱，目光无神……”疾病很快在德国战俘营里蔓延，主要是痢疾，伤寒和坏疽和肺炎。美国的军医还有记载“极度营养不良”和“衰竭”而死亡的。由于营地里没有厕所，患痢疾和伤寒的病人，能动的还走去铁丝网内大便，走不动的就只能就地解决，躺在泥地上的病人常常是全身糊满自己的大便，这无疑加速了疾病的传播。国际红十字会要求视察战俘营的要求屡次被美军拒绝，战俘在无医无药的情况下，生命“自动地消失”了。这是造成战俘大量死亡的主要原因。

自1945年4月艾森豪威尔将大量德国战俘界定为“缴械的敌对武装力量” ，到1946年一月，有一百万德国投降战俘从美军的战俘营消失。到1950年，大多数非登记在册的德国战俘的材料被美军相关机构销毁。这一百万在战俘营里死亡的德国士兵人数相当于从1941年至1945年整个在西线与盟军打仗死亡的德军人数的总和。