《山海经》究竟是本什么书?解开这4个谜团就全明白了

《山海经》之所以被称为“天书” , 是因为它隐藏着数不尽的谜团 。 这本上古百科全书里 , 凝聚了历史、文化、民俗和地理等华夏先民的智慧 , 但许多人读不懂《山海经》 。 其中 , 广为人知的有4个谜团 , 分别是《山海经》描述的区域、异兽和神人的来源、神山和金玉的本质 , 以及神话故事的历史价值 。


《山海经》究竟是本什么书?解开这4个谜团就全明白了

《山海经》究竟是本什么书?解开这4个谜团就全明白了// //

山海经

第一个谜团:《山海经》描述的区域

据专家考证 , 《山海经》记录了2000多个地名 , 其中有700多个可以在现实中找到 。 目前学术界的主流观点认为 , 《五藏山经》的《西山经》描述的地理范围是华山至帕米尔高原 , 《中山经》描述了山西省南部、河南省西部和安徽省北部 。 《东山经》描述的是山东省 , 核心是泰山附近 。 《南山经》描述了南岭山脉 , 也有一些四川盆地的记载 。


《山海经》究竟是本什么书?解开这4个谜团就全明白了

《山海经》究竟是本什么书?解开这4个谜团就全明白了// //

山海经地图

专家们还发现 , 《五藏山经》的《中山经》描述最为准确 , 其它4个篇章误差较大 。 《中山经》所记载的巫文化习俗 , 以及祭祀仪式也非常原始 。 可见 , 《山海经》的作者生活在中原地区 , 《五藏山经》有可能是夏朝或商朝遗留的地理资料 。 而《海外经》和《大荒经》 , 有可能是春秋战国时期补充的地理知识

第二个谜团:《山海经》异兽和神人

因为异兽和神人不符合科学 , 《山海经》被现代人当成神话小说 。 其实 , 早在1800年前的晋代 , 郭璞就提出了解读《山海经》异兽的方法 。 郭璞认为 , 《山海经》的异兽和神人 , 反映了古人对动物和首领的原始崇拜 。 先秦古人认为 , 所有神奇的事物 , 外型必然与众不同 。 黄帝统治华夏四方 , 因此“黄帝有四面” 。 蚩尤勇猛无敌 , 所以“铜头铁额” 。 神农氏善于农业生产 , 就成了“牛首”的形象 。


《山海经》究竟是本什么书?解开这4个谜团就全明白了

《山海经》究竟是本什么书?解开这4个谜团就全明白了// //

山海经异兽和神人

到了现代 , 专家学者们又提出了2种解读方法 。 一种认为《山海经》异兽都是变异物种 , 因为基因出现了问题 , 长出了4只翅膀、6条腿、九条尾巴 , 甚至是2个头 。 这些异兽在古代属于稀有现象 , 因此被古人崇拜并夸张描述 。 还有一种观点认为 , 山海经文字版误解了《山海图》的原意 。 《山海图》标注的异兽和神人 , 只是部落崇拜的图腾 , 它显示了部落生活的地点 。 战国文人并不了解 , 以为远古真的有这种异兽 , 便注解成了文字版《山海经》 。

第三个谜团:《山海经》神山和金玉

在《山海经》的描述中 , 许多山上盛产玉石 , 甚至还有铜铁等金属 。 而后人在山上根本找不到 , 因此认定《山海经》为荒诞杂说 。 实际上 , 这恰恰显示了《山海经》的古老程度 。 在夏商时期 , 金属是一种神圣且稀有的物质 , 被用来制作祭祀礼器 。 能发现金属矿物的山 , 被称为神山很正常 。 另外 , 在上古时期 , 所有纹理特殊的岩石都可称为“玉” , 并不是我们理解的“玉器珠宝” 。 要不然 , 古籍记载“黄帝以玉为兵” , 这就太奢侈了 。


《山海经》究竟是本什么书?解开这4个谜团就全明白了

《山海经》究竟是本什么书?解开这4个谜团就全明白了// //

山海经异兽

上古时期的华夏先民对大山非常崇拜 , 因为这是食物的来源 , 也是部落的居所 。 一个部落向外人介绍自己的家园时 , 说“满山金玉”、“遍布奇鸟异兽” , 是很容易理解的事情 。 《山海经》只是将这种民间传说 , 如实记载了而已 。

第四个谜团:《山海经》神话和历史

中国最古老的神话经典 , 除《山海经》以外再无其他 。 《后羿射日》、《精卫填海》、《夸父追日》、《大禹治水》和《黄帝战蚩尤》 , 这些神话故事均出自《山海经》 。 女娲、羲和、常羲、帝俊和西王母等几十个历史人物 , 都是《山海经》首先记载的 。 历朝历代的神话小说 , 如《淮南子》、《拾遗记》、《酉阳杂俎》和《西游记》等 , 均离不开《山海经》奠定的基础 。 仅凭这一点 , 《山海经》的文化价值就无可比拟 。


《山海经》究竟是本什么书?解开这4个谜团就全明白了

《山海经》究竟是本什么书?解开这4个谜团就全明白了// //

山海经神话故事

文字出现以前 , 古人只能通过传说和神话口述历史 。 我们看到的《尚书》、《左传》和《史记》等历史著作 , 其实属于“人工处理”过的历史 , 掺入了作者自己的观点 。 而《山海经》记载的 , 是最原始的第一手资料 。 《山海经》不会记载“君权神授” , 也没有三皇五帝的“禅让” , 更没有“伦理道德” 。 它只是平铺记叙 , 告诉你曾经有这么一位英雄、一场战争和一段历史 。 这也是现代学者重视《山海经》研究的最大原因 , 它的历史价值并不比《史记》差 。