为何历代都有农民起义，却仅有两次成功建立王朝？朱元璋也很疑惑

每一个王朝的兴起和覆灭的，都伴随着一群重要的存在，农民。民如水，君如舟，水可载舟，亦可覆舟。很多人以为这句话是空谈虚无的“圣贤言论” ，和现实社会关系不大，说的好听罢了，普通人这样想，影响不是很大。但若是一个国家的统治者们也这样想，那么离国家灭亡不远了。封建统治者们的一个小失误小缺陷，在层层传递加压下，会变得无穷无尽的大，成百上千个家庭的破败死亡是一瞬间的事。农民为什么起义？作为社会底层，没读过什么书，只知几句谚语不懂得什么大道理的他们，为什么冒着被杀的风险起事造反？

为何历代都有农民起义，却仅有两次成功建立王朝？朱元璋也很疑惑// //

原因很简单，因为活不下去了，不造反就是呆在家里躺在床上等死。但凡有一口饭吃不会饿死，农民就不可能冒着那么大的风险起义。古今中外的很多学者和大人物，都曾说过一句意思相近的话：中国农民的忍耐力是很强的，但凡有一点活下去的机会，他们就不会选择一条不是生，就是死的路。

中国有史记载的第一次农民起义是在秦朝末年，戍卒陈胜吴广于大泽乡揭竿起义，打起推翻秦王朝的第一仗。在秦朝之前为什么没有类似的起义呢？因为先秦时代贵族世袭制的根深蒂固，所有人都习惯了“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞”的社会定律。他们心底认为，自己是奴隶是农民，就一辈子都是奴隶是农民，改变不了的，不用努力的，自己的子孙后代也是这样的身份地位和生活。

为何历代都有农民起义，却仅有两次成功建立王朝？朱元璋也很疑惑// //

经过数百年的春秋战国的思想开放，才让农民意识觉醒，发出“王侯将相宁有贵种乎？”的怒吼。每个王朝都会经历多次农民起义运动，无论是再好的王朝都没有例外。农民起义的原因可以大概概括为四个：官府过度压榨、官府严格控制人身自由、官府垄断各种资源、天灾人祸外患。

受知识文化的限制，占据推翻旧王朝力量比例最大的农民起义军，常为他人作嫁衣裳，被人用完就丢到一边去。历代的农民起义军，成功改朝换代的仅有两个：秦灭后的刘邦汉朝和元亡后的朱元璋明朝。其他的大都一开始借用农民起义军的名号，聚拢人心，抗住压力。农民起义的胜利成果多数是被地主或官僚阶级摘去了。

为何历代都有农民起义，却仅有两次成功建立王朝？朱元璋也很疑惑// //

农民起义为什么这么难以成功呢？这个疑惑很多人都有，但没有整理出系统的答案，更多的地主和官僚有疑惑也不想寻找答案，因为他们不算是农民起义，他们是披着农民起义的皮，干的事自己阶级的事。刘邦是第一位农民起义成功者，对这个疑惑几乎没有，因为在他之前没有农民起义的记载存在。洪武大帝朱元璋就不一样了，他乞丐和尚出身，带领农民起义搞出不小的名堂，面对无数前人栽下的跟头，百思不得其解，直到他遇到一位智者，方才豁然开朗。

朱元璋向成名已久的浙东大儒刘伯温寻求答案，问“为什么天下义军如此多，却屡起屡灭，始终难以成事？”刘伯温听到这个问题不由高看新主公朱元璋一眼，他没有像其他很多人一样回答朱元璋一个中庸的答案，而是说出了一段令人震惊的结论：农民起义有九恶，历代农民起义常犯。

为何历代都有农民起义，却仅有两次成功建立王朝？朱元璋也很疑惑// //

哪九恶呢？一恶“不敬孔孟，亵渎圣人之道，败坏天理人伦”；二恶“攻伐无度，形同流寇”；三恶“时降时反，相互猜疑”；四恶“粮饷不能自足，临阵不知兵法”；五恶“掠人妻女财产，只知取之于民，而不知养于民”；六恶“为将者心胸狭隘”；七恶“为士者缺乏训练，作战形同群殴”；八恶“胜时聚集，败时作鸟兽散”；九恶“此义军与彼义军之间，相互猜疑，互相攻伐” 。末了，刘伯温总结一句，义军九恶不除，和流寇土匪无异。

精辟，实在是精辟，一言惊醒梦中人。朱元璋根据这九恶，趁着没什么战事进行彻底且全面的军改。从此之后，明军就变得和元朝末年的各方势力截然不同，完成了脱胎换骨。朱元璋的吴国已经和大一统王朝无异，某些方面甚至强于。

为何历代都有农民起义，却仅有两次成功建立王朝？朱元璋也很疑惑// //

贫民、和尚、乞丐，拥有着三个卑贱身份的人生经历，朱元璋的眼光和智慧并没有受影响，被局限，反而被推动着走的更远。

后话：统计研究表明，十二次农民起义的35位主要领导人，农民出身的仅有3位。而农民起义的所过之处，农民们没得好处，反倒遭各种迫害。